СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Танковые боеприпасы-5

Страница: 1 2 3 … 28  

Сообщений 1 страница 30 из 838

1

  • Автор: militarysta
  • старожил
  • militarysta
  • Зарегистрирован: 2011-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 00:19:33

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

0

2

  • Автор: militarysta
  • старожил
  • militarysta
  • Зарегистрирован: 2011-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 00:19:33

[реклама вместо картинки]

0

3

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

а что за штырь от поддона в более старых выстрелах?
для равномерного поджига?

0

4

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

хмм.
в старые времена хотели наоборот растянуть график поднятия давления, чтобы лучше использовать длину ствола.

0

5

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
armadillo написал(а):

хмм.в старые времена хотели наоборот растянуть график поднятия давления, чтобы лучше использовать длину ствола.

Тут такое дело: если заряд сгорит очень быстро, то возникнет очень высокое давление, которое по мере движения снаряда по стволу будет постепенно спадать. В итоге суммарная работа пороховых газов будет выше, чем при постепенном сгорании заряда.
Разумеется этот путь имеет ограничения - величина давления не должна превышать предел прочности ствола, плюс высокие давления быстро изнашивают ствол и уменьшают его ресурc.

Повышать скорость сгорания заряда выгодно, если у нас заряд фиксированной массы и если мы не превысим предела прочности ствола.
Другое дело, если у нас нет ограничения на массу заряда - тогда выгоден очень большой заряд из медленно горящего пороха. А ещё лучше - из смеси двух типов пороха, быстро- и медленногорящего. Тогда в стволе быстро создается давление, близкое к предельному, и по мере движения снаряда оно снижается медленно - в этом случае наиболее рационально используем длину ствола.

В М829А3  втулка цилиндрическая, насколько помню, проходит вокруг оперения.

0

6

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
caferacer написал(а):

Для более БЫСТРОГО сгорания заряда

по моему точнее будет сказать для более равномерного его воспламенения, следствием чего будет его быстрое выгорание

0

7

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Нужны размеры 125мм танковых снарядов - длинна Х диаметр заряда и длинна ОФЗ,БОПС,КС.

0

8

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):

По сравнению с тем что у меня на сайте - чего не хватает?

Размеры заряда.
Длинна снарядов. Ну длинна БОПС там ест, колеблется между 518 и 730мм, а вот для КС и ОФЗ нету.

0

9

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):

Длина заряда - 408, диаметр по фланцу 172 мм, это есть у меня. Диаметр самой гильзы сходу не помню, типа 140 мм.
Длина КС у меня тоже есть - 680. ОФС что-то в том же роде. Вам надо точно? Могу поискать.

Если можно то да.
Заранее спасибо.

0

10

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):

Если не секрет, нафига вам точность до миллиметра понадобилась?

Питаюсь вычислит какой объем занимает не механизированная боеукладка в танках "Т".  :rolleyes:

Василий Фофанов написал(а):

ОФ-19 - 670 мм; ОФ-26 - 675 мм.

Спасибо.

0

11

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Василий Фофанов написал(а):

Ну, линейные размеры вам для этого не особенно помогут

Ну приблизительно.

Отредактировано scout (2013-10-14 23:29:32)

0

12

  • Автор: militarysta
  • старожил
  • militarysta
  • Зарегистрирован: 2011-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 00:19:33

Проблема с размерами DM53:

Пуля картину из музея (Munster) - "очень точно", но ...
[реклама вместо картинки]

Польская пресса военных (хорошее качество):
[реклама вместо картинки]

Как будто ты отсчитывать Длина жил примерно 640 мм.

M829A1 (к обзору)
[реклама вместо картинки]

И снова - несмотря на хорошие изображения, и несколько раз длины основного количества идет дольше, чем то, что дано Janes:
Length of complete round: 984 mm
Length of projectile assembly: 780 mm
Length of penetrator: 684 mm

Размеров разделов оказывается, что между M829A1 M829A2 и нет никакой разницы в длине сердечника. 

Американская семья M829xx могут быть включены в заявление (Длина основной x  диаметр x   скорость):
M829 - 540mm x ~18-26mm; 1650m/s
M829A1 - 695mm x 18-24mm; 1575m/s
M829A2 - 690mm x 18-22mm; 1680 m/s
M829A3 - 790mm x 22-26mm; 1555m/s

Is possible that APFSDS have bigger penetration then rod (only rod- without fins and balistic cap) lenght? o.O IMHO - rather not.

0

13

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Фото снаряда 3БМ42 партии 77-13-91
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Трассерная гайка и трассер Т-20-1 (3ЧР2М)

с рашн армс, запостил уважаемый VLAS

0

14

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02

http://cs411123.vk.me/v411123593/216c/JUc7SesKtfk.jpg
http://cs411123.vk.me/v411123593/223a/3we4a8MvenA.jpg
http://cs409517.vk.me/v409517019/4378/yY3-0LwHF-g.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-24 02:56:59)

0

15

  • Автор: VLAS
  • ветеран
  • VLAS
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1049
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-01 09:20:59

Не знаю, было или нет
http://s5.uploads.ru/t/1UVIA.jpg
http://s4.uploads.ru/t/IRDBn.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Y4C2d.jpg
Интересно, что в новом БВ отсутствует упоминание о снаряде БМ29 (Надфиль). Его с вооружения сняли?

Отредактировано VLAS (2013-10-24 11:48:59)

0

16

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02
VLAS написал(а):

Его с вооружения сняли?

а у него баллистика с 26 не совпадает ? просто может места не хватило, вот только 26 и вписали

0

17

  • Автор: VLAS
  • ветеран
  • VLAS
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1049
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-01 09:20:59
Wiedzmin написал(а):

а у него баллистика с 26 не совпадает ? просто может места не хватило, вот только 26 и вписали

Совпадает, хотя не знаю, почему. У БМ26 ВУ прижимного типа, а у БМ29 - вроде как разжимного. Или ВУ не влияет на баллистику?

0

18

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02
VLAS написал(а):

Или ВУ не влияет на баллистику?

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/92047/92047_original.jpg

все что на эту тему видел

0

19

  • Автор: VLAS
  • ветеран
  • VLAS
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1049
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-01 09:20:59

Хотя, если ВУ только выводит БПС из ствола, а потом отделяется, то на траекторию полета оно по логике влияния не оказывает (точность из таблицы не в счет, она дает разброс точек попадания в серии выстрелов).

0

20

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02

[реклама вместо картинки]
http://cs605829.vk.me/v605829491/30e9/PGf0feWWjl8.jpg
http://cs605829.vk.me/v605829491/30f3/mvLoSVjqmWc.jpg
http://cs605829.vk.me/v605829491/310e/6dgSDCF6puE.jpg
http://cs605829.vk.me/v605829491/3117/e9g4_iiN6Jg.jpg
http://cs605829.vk.me/v605829491/3120/Ct5HKUByz2g.jpg

самый правый лом видимо тот самый EPpSv-97, или его макет

http://www.wseas.us/e-library/conferenc … ECO-10.pdf

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-26 10:04:16)

0

21

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02
Василий Фофанов написал(а):

Что-то не очень похож.

а вы гляньте ПДФку там тоже снаряд как на видео.

0

22

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Не знаю обсуждался или нет:
http://s6.uploads.ru/cBXVv.jpg

M1060CV* 1620 m/s RHA penetration (2000 m) - 560 mm @ 60° NATO

Это типа он дырявит 280 (приблизительно) мм броню под углом 60 гр?

0

23

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Тут пишут о 510 мм при 60°, и 460мм в нормаль на 2 км.

Mecar 105mm M1060 APFSDS has a muzzle velocity of 1,520-1,560m/s and at 2km can penetrate 510mm of rolled homogenous armor at 60º obliquity (460mm at 0º obliquity).

В обшем в везде пишут именно ети цифры, в том числе и для самой последней верисии M1060A3
Сам производитель туманно пришет о

The new M1060A3 APFSDS-T round is able to defeat more than 500 mm of RHA at 2 kms

Здесь тоже нет 560мм под углом в 60 градусов.

Отредактировано Blitz. (2013-10-28 16:21:16)

0

24

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Blitz.
Спс.

0

25

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Еще как вариант, ето данные для М1060А3, а остальное для прежних версий, но потверждению етому нет. Да 560 мм для 105мм вольфрамого снаряда как черезчур.

0

26

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Blitz. написал(а):

Да 560 мм для 105мм вольфрамого снаряда как черезчур.

И я вот тоже засомневался, не знаю насколько правдивые цифры.

0

27

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Если б еще знать размеры разных версий, можно было что-то предположить. А так больше на рекламу смахивает.

0

28

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02

'New hat, old hat': kinetic-energy ammunition solution for British tank guns
Formal clearance from the UK Ministry of Defence's (MoD's) Defence Ordnance Safety Group (DOSG) for service acceptance of the obsolete L23A1 armour-piercing fin-stabilised discarding sabot tracer (APFSDS-T) shot in combination with the more-modern L18A1 charge was granted on 16 September. This concludes several decades of ill-starred attempts to provide an improved-performance alternative to the 30+ year-old L23A1 projectile with its tungsten alloy penetrator.

англичане поменяли заряды для своих ОБПС ?

0

29

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02

[реклама вместо картинки]

это что за хрень ?  o.O 

это ведь не PELE

http://blogfiles.naver.net/data19/2006/10/16/253/AFPSDS%C5%BA-cyberfreeman.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-10-30 09:54:09)

0

30

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41

Если наконечник против ДЗ, то он должен для эффективной работы находиться перед основным сердечником с зазором. А чтобы из-за пустого зазора центр тяжести не смещался назад (если он позади центра аэродинамического давления, то снаряд неустойчив в полете) - пустоту заполнили дробью.
Видимо так.

0

Страница: 1 2 3 … 28