СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БРТ-13

Сообщений 271 страница 300 из 921

271

Антипов написал(а):

Кстати спасибо, не видел раньше этого.

Ето какая-то фотожаба.  :glasses:  По местности - однозначно, да и башня вроде наклеена.

0

272

Антипов написал(а):

... Давайте ка будем сравнивать серийные машины( ну или более менее по соответствующие 2ке и 3ке).

Ну так если не модернизировать БМП-3 то и ее с Курганцем ровно по тем же причинам тоже нет смысла сравнивать.

Антипов написал(а):

...Вы же не будете утверждать что мотор, трансмиссия, ходовая 2ки лучше или хотя бы равны того же 3ки. Кстати спасибо, не видел раньше этого.

Это вопрос бабла и желания
Вот к примеру у БМП-3 был а может и есть
УТД-29 мощностью 331 кВт
А вот у такой демонстрации от БМП-2
http://autobusiness.in.ua/images/bvp-m2_skcz_sadagjh11370410668.jpg
ставили уже Caterpillar C9.3 300 квт
что в целом сравнимо.

0

273

Blitz. написал(а):

Просто слэнг мест всем знакомых, ну и описания того что происходит в данной теме.

Мне кажется Вы лжёте. Отправил пример в личку - форум всё же не помойка, давайте его в таком виде и сохраним.

Тягу к троллингу можно и в других местах утолить, в конце концов.

0

274

tatarin написал(а):

Ето какая-то фотожаба.    По местности - однозначно, да и башня вроде наклеена.

Источник если что
http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-ru … _bmp2m.htm

0

275

lagr написал(а):

Источник если что

Что машина есть в железе, я особо и не спорил)) а на "фото" - сей загадочный продукт, как нечистая сила, не отбрасывает тени :canthearyou:  8-)

0

276

lagr написал(а):

С чего бы вдруг?Вполне можно.Проекты вполне есть.

А баки в этих проектах где?

Интересно где будут баки у курганца.

Отредактировано профан (2013-10-08 17:01:53)

0

277

основное отличие БМП-3 от 2 - это 1) защита. 2) подвижность, и только потом бахча.

сравнение защиты 2 и 3
7.62 - защищает.
12.7 - лоб/круговая
осколки - мелкие/защищает.
30мм - нет/лоб
РПГ и ПТУР (не учитывая доп обвес) - проломы/узкий конус пробития.

Эпичнее всего баки расположены в EFV

Отредактировано armadillo (2013-10-08 17:05:05)

0

278

armadillo написал(а):

мда, таки совсем альтернативная логика. боюсь, для меня будет заразно.

Ну если реальность альтернативная...

Офф

Mark Nicht написал(а):

Мне кажется Вы лжёте.

Сначала разберитесь в вопросе-а потом уже исчите причасных.

Mark Nicht написал(а):

Тягу к троллингу можно и в других местах утолить, в конце концов.

Никто никому не может запрещать заниматся сиим благородным нанятием.http://gspo.ru/style_emoticons/default/084.gif

0

279

armadillo написал(а):

основное отличие БМП-3 от 2 - это 1) защита. 2) подвижность, и только потом бахча.
сравнение защиты 2 и 3
7.62 - защищает.
12.7 - лоб/круговая
осколки - мелкие/защищает.

1) Вауаля и нет разницы
http://s7.postimg.org/kznxf9ca3/DSCF3281.jpg

2) см выше про моторы

armadillo написал(а):

30мм - нет/лоб

ой ли
Пусть покажут.

armadillo написал(а):

РПГ и ПТУР (не учитывая доп обвес) - проломы/узкий конус пробития.

А потом внутренний взрыв БК.

0

280

lagr написал(а):

что в целом сравнимо.

Не не не... Это даже в частности не сравнимо, не то что в целом. Поставили Каттерпилер, а вот как он будет себя вести с предревней трансмиссией и ходовой? По трансмиссии тоже будете спорить? и сравнивать то убожество от БМП-1 с  ГОП? Про раскачку из-за ходовой и развесовки корпуса будем говорить? если ходовая БМП-2 уже кое как пережила вариант БМП-2Д, то дальше ее утяжелять вообще бесперспективняк, это про ваше фото lagr ну давайте уже на будем писать ерунду, а? все умываю руки, пусть как будто я слился ;)

Отредактировано Антипов (2013-10-08 17:24:19)

0

281

Blitz. написал(а):

Никто никому не может запрещать заниматся сиим благородным нанятием.

Это запрещено правилами, если че

0

282

Blitz. написал(а):

Сначала разберитесь в вопросе-а потом уже исчите причасных.

Вот на себе этот совет и опробуйте  :)

Blitz. написал(а):

Никто никому не может запрещать заниматся сиим благородным нанятием.

Запретить не могу, я не модератор - просто прошу хотя бы обойтись языком литературным.

Отредактировано Mark Nicht (2013-10-08 17:24:11)

0

283

lagr написал(а):

А потом внутренний взрыв БК.

С позиций гуманизьма, лучше взрыв БК чем Бака.

0

284

Антипов написал(а):

сравнивать то убожество от БМП-1 с  ГОП? Про раскачку из-за ходовой и развесовки корпуса будем говорить?

Народу нравится (и мне в том числе).
http://vestnik-rm.ru/news-4-4810.htm
Особых проблем не вижу: это далеко не первая модернизация и в общем то уже рутинное занятие.

Отредактировано lagr (2013-10-08 17:26:52)

0

285

lagr написал(а):

Народу нравится (и мне в том числе). http://vestnik-rm.ru/news-4-4810.htmОсобых проблем не вижу.

А это что ? Что тут от БМП-2? Название?

0

286

lagr написал(а):

Особых проблем не вижу.

Ну а что в этой машине от БМП-2? Кроме катков и гусеницы?! Мы что сравниваем БМП-2 и -3?! Или что то другое?

Антипов написал(а):

"Если у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой". Давайте ка будем сравнивать серийные машины( ну или более менее по соответствующие 2ке и 3ке). Ибо даже то что показали Вы не делает двойку тройкой

0

287

) Вауаля и нет разницы

я не понимаю этого движка форума - он не дает выделить ссылку.

2) кроме моторов есть как раз и развесовка.

0

288

lagr написал(а):

Народу нравится (и мне в том числе).

Ну и что там? Подозреваю, что по защите лоб все равно до БМП-3 не дорос, плавать она разучилась, дорогущая СУО для 30 мм АП. Интересно ценник на нее еще посмотреть

0

289

профан написал(а):

Что тут от БМП-2?

корпус,  трансмиссия, ходовая, вооружение + компоновка большей частью сохранены хотя и отмодернизированы.
Ключевые изменения: усиление защиты, мотор. В целом все достаточно дешево и симпатично.
Сегодня 17:34:28

tatarin написал(а):

по защите лоб все равно до БМП-3 не дорос

Ой ли?
Пробъет ли пуля движок?

Отредактировано lagr (2013-10-08 17:41:29)

0

290

lagr написал(а):

корпус,  трансмиссия, ходовая, вооружение + компоновка большей частью сохранены хотя и отмодернизированы.Ключевые изменения: усиление защиты, мотор. В целом все достаточно дешево и симпатично.

Во-первых, высота ДО вас не смущает? Это такой легкий рестайлинг да? А бак куда делся? Десант теперь по другому совершенно сидит. Ничего тут от БМП-2 нет. Интересно сколько она весит и какой там движок. Как она будет полосу препятствий проходить не говоря уже о том чтоб плавать.

ИМХО это новая машина. И по СУО и по двигателю и по корпусу и по компоновке.

0

291

по защите лоб все равно до БМП-3 не дорос

Ой ли?
Пробъет ли пуля движок?

уже давно разбирали, что древнее мнение о кинетической защите движком не подтвердилось, и даже в серьезных гражданских броневиках со стороны движка защищают равноценной броней. Даже от 7.62.
движок дает только габарит воздуха от кумы.

0

292

lagr написал(а):

Ой ли?Пробъет ли пуля движок?

Из чего? :D  Если из АК-47, то подозреваю, что может пробить :confused:

0

293

баррикада точно его развалит

0

294

профан написал(а):

сколько она весит

Если верить Словако-Чехам то 18тонн.

0

295

lagr написал(а):

корпус,  трансмиссия, ходовая, вооружение + компоновка большей частью сохранены хотя и отмодернизированы.Ключевые изменения: усиление защиты, мотор. В целом все достаточно дешево и симпатично.

Во все это верится с трудом. БМП-2 даже для варианта "Д" была перегружена отзывам, а тут ТАКОЕ... Придется менять все и получится новая машина.

0

296

Для имеющих 2ки и не рвущихся менять их на западные БМП по конским ценам модернизация до BVP-M2 идеальный вариант всяко дешевле,а вот нам уже наверно смысла нет заморачиваться,такая машина была нужна в первую чеченскую с глушилками противоминкой и пр.

0

297

Blitz. написал(а):

Да всем по сути нужным, количеством БК, универсальностю и т.д. среднекалиберные превосходят тройчатку. Противотанковыми возможностями тоже. Тройчатка вещь не плохая, но если вспомнить как её пропихнули, то возникает масса вопросов касательно её целесообразности на БМП.

Про количество БК у пулемёта будет ещё выцше
По универсальности ваши 45 и 57 рядом не стоятт
По огневой мощи   ваши 45 и 57 на порядок ниже 
Про противотанковость  учите матчасть
Про то как её принимали Учите матчасть из первоисточников

Blitz. написал(а):

Там еще и БТР запланирован повышеной вместимости на 10 человек десанта.

БТР МДМ 13 человек при этом унификация с БМП 3

Отредактировано Starshina (2013-10-08 18:36:50)

0

298

Starshina написал(а):

По огневой мощи   ваши 45 и 57 на порядок ниже

А можно по-подробнее развернуть этот тезис.

0

299

Starshina написал(а):

БТР МДМ 13 человек при этом унификация с БМП 3

Сомнительный плюс, учитывая спорность тройки. Наверное важнее то, что есть унификация с БМД-4?

0

300

Mark Nicht написал(а):

Сомнительный плюс,

Там говорилось что на базе курганца запланирован БТР ПОВЫШЕННОЙ вместимости 10 человек

Dmitiry77 написал(а):

А можно по-подробнее развернуть этот тезис.

Сравните ОФ 57мм и ОФ 100мм по могуществу заряда и площади поражения Про бронебой с ракетой равнять будем?

0