ну как поподробнее чего там у них в 43 раза больше чем у нас? танков? арты? вертолетов может?ах ну если численность армии посчитать то конечно у нас 1.3 млн а у них с СШП может 5 и набежит ну 6, при том всякую Литву,Латвию и им подобное если выкинуть то наскребем может 2.5 млн от силы

Едрён батон.

Перебор.

Ядрен батон применить не получится, никто не решится применить ядерное оружие, если противник применет обычное, нас просто отметелят и все, будем выплачивать репарации, на щет т 72, его шасси создавалось под 35 тонн, и все что выше на него грузят на свой страх и риск, торсионы летят постоянно, воевать на таком перегруженном говне с ресурсом двигателя в триста часов, а на самом деле двести, и без доп силовой генераторной установки не как не получится, да т 80 был лучше т90 раза в два, но он и дороже был в два раза.

сылки я дам со временем, пока интернет у меня тупой для этого, я тоже не из говы все беру, вот недавно читал выводы эксперта, урук хая, как то так его псевдоним, он блог ведёт, почитайте, много интересного найдете, а почему 200 чясов, может быть потому что у двигателя нет ограничителя, а танкисты хотят ездить как на т 80, т 90 это экспортное название, на самом деле речь идет о модернизации т 72, только т 90 мс прорыв немного новая машина, и это погуглите стоимость т 90 и украинского танка, там все и увидите, вы как ребенок.

Ну и бред вы несёте. Хорошо что ещё Антипов не видит.

Совковая ядерная доктрина чистой воды пропагандический бред, как потопили курск, и ничего, так же будет и в этот раз, только в более маштабно и открыто, никто не применет ядерное оружие в ответ на сухопутну операцию, особенно малого маштаба, будут применять обычное оружие.

Почитайте вначале это, апотом верщите про 200 моточасов http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/srednij-tank-t-72-ural/

К сожалению, по вполне понятным причинам, мы не увидим подобных отчетов по танкам Т-64, Т-64А и Т-64Б. Их публикация может поставить крест на репутации главного конструктора А.А.Морозова с соответствующими негативными последствиями для современного танкостроения Украины.

заменить торсионы вообще без проблем. А у шермана катки летели а у немцев первый каток вообще стальной.
Т72 нормальный танк.

В бою из 240 танков мсд в первый день погибнет 150-170 во второй 50 и оставшиеся на 3 день при благоприятной обстановке, причем последние преодолеют примерно 50-70 км
Кроме того будет восстановлено порядка 60-70 машин 1 дня.
Затем 50-80 машин отведут в тыл или скорее передадут другой дивизии.
Это когда сложится а не сложится почти все погибнут в первый день отступят и бросят эти почти 100 танков врагу. Как в хохляндии укры делают.
Так что хватит войне ресурса

В военной доктрине ВС РФ русским по белому написано о нанесении первентивного ядерного удара в случае угрозы безопасности РФ.
В свое время после принятия такой доктрины клятые друзья побурчали одно время, а потом проглотили.

Эта доктрина весьма примерна, в ней идет речь о военном конфликте крупного маштаба, угрожающего целостности страны, и возможно вообще ядерного, и если кто не знал, ни одна ракета, не в США не в России не нацелена на города, а только на военные обьекты.

Вы хреново читаете, я скажу. Разница в бронировании Т-72 и Т-90 есть. Материалы разные. В том числе и торсионов. Движки тоже разные, если вам это не известно.
А про бои, почитайте пост 411 и сделайте выводы.

Отредактировано Олегыч (2015-04-30 13:11:00)

А мы с полетом на луну отжимаем с несчастных пепсов по 1 млн т пшеницы ежегодно(сбасибо ильичу!!!!!)
В сеуле полно пепсов, там такси с белой рожей не садит. До границе км 50 рванули все 100 000 пепсов и завтра бои за Владик. Но чего то боязно пиндосикам?

Отредактировано Lexus (2015-04-30 13:17:01)

А что было написано в пакте ненападения между СССР и Германией?
Проглотили друзья потому, что от написанного до реальности немалая дистанция. Декларировать - одно. Выполнить - другое.
Напомнить, как год назад после Мариупольского расстрела российские войска начали выдвижение к границе, но потом остановились, и грозная риторика о защите Русского мира куда-то пропала?

А США своей агрессивной политикой и антикорейской риторикой (такую риторику нельзя игнорировать, уже много стран пало жертвой американской агрессии) вынуждают КНДР для безопасности содержать огромную армию и вести дорогостоящие ракетно-ядерные исследования. Так что КНДР только пытаются компенсировать часть того вреда, который американская политика наносит корейской экономике.