Серьезно сумасшедшая.

Громкий.

Посчитайте сколько будет в дивизии ББМ и машин на их базе. И сколько ГСМ им нужно, потом вертолеты плюсуйте.

Если не так радикально, то сделал бы вообще разведбат отдельно и от-дельно радиотехнический батальон. В радиотехническом батальоне 4 роты - РЭБ, БПЛА, техсредств разведки и радиоразведки. А в собственно разведбате 1-я рота частично на БРДМ-2, частично на Тиграх, 2-я рота на БТР-90 и БРДМ-3, 3-я рота на БМП-3 и БРМ-3К, 4-я рота разведывательно-десантная (глубинной разведки) на БМД-4 и УАЗах. Ну и для конкретных задач (в случае локальных конфликтов) может быть ещё "ударно-диверсионный батальон" как в моём посте выше - 2 десантно-штурмовые роты на БМД, рота СПН на БМП (в ней также есть АГС и НСВТ) и рота огневой поддержки - танковый взвод, взвод ПЗРК, миномётный и огнемётный взвода, сапёрые есть в ротах свои и в отдельном инженерно-сапёрном взводе батальона.

А насчёт вертушек - в этом плане мы значительно уступаем америкосам, поэтому решено было увеличить их до полка, не делать же по отдельной эскадрилье в каждом полку? И ещё есть соблазн прямо в дивизии сделать эскадрилью "ганшипов" - поршневых самолётов (скорей подойдёт АН-12 или хотя бы АН-24) с мощным артиллерийским вооружением для непосредственной поддержки войск.

Отредактировано sapca (2015-05-04 21:06:31)

Это все круто, только посчитайте какой ремонтный орган должен быть у батальона.

Еще и танки, танки должны быть в отдельном танковом батальоне дивизии. Взвод ПЗРК пусть будет в составе более крупного подразделения.
Вообще получилось слишком запутанно. Два типа разведывательных батальонов, нужна утилитарность и унитарность.
Вот пожалуйста очень унитарный штат из головы
рота управления (взвод связи, санитарный взвод, саперный взвод)
разведывательная рота на БРДМ/БРМ ( упраление, три развед взвода)
разведывательная рота на БРДМ/БРМ
разведывательная рота на БРДМ/БРМ
разведывательная рота (снайперов)
разведывательная рота РТСР (взвод орланов, взвод СБРМ, взвод техников.)
рота мто

Полностью согласен. вообще думаю тяжелые механизированные части эволюционируют со временем во что то подобное.
Кстати вот мой набросок
- рота управления (взвода связи, медицинский, разведывательный)
- эскадрон*5 ( взвод управления (2 ком танка, 2 самоходных миномета 1 брэм), 2 танковых взвода,2 взвода на БМП)
- инженерная рота ( взвода дорожный, саперный, разграждения, технический)
- зенитная батарея ( 4-6 панцирей на гусеничном шасси)
- усиленная арт батарея ( 3 огневых взвода)
- рота мто
В бригаде два таких полка.

Он уже будет. У командира зенитного дивизиона другая немного головная боль, это небо. А сопровождение колонн я бы дал взвод гантраков (20-30 машин) в батальон МТО.

sapca

сделать зрпк с 57 мм УАСом для ПВО.

Все правильно.

Изначально я думал в каждую альтернативную мсбр ввести полк из двух батальонов по три роты, но потом додумал штат танкового полка эскадронного состава, в нем рота управления с подразделениями боевого обеспечения, пять эскадронов (два танковых взвода, два взвода на тяжелых БМП, взвод управления, 10 танков, 10 БМП, 2 миномета, 2 ЗРПК, 1 БРЭМ) и рота МТО. в полку 135 машин на тяжелом шасси.

развед бат лучше сделать более унитарным, что бы его штата был одинаков для разных степеней подчиненности, для этого нужны монолитные роты на одинаковой технике.Разведку боем могут вести  любые линейные батальоны, в зависимости от ситуации.

В моей альтернативе в общевойсковой бригаде гусеничные машины исключительно в танковом полку. Что бы упростить логистику и схлопнуть батальонные/полковые тылы. Артиллерия у меня подобие французского "цезаря" в количестве 36 стволов.

они будут неэффективны, пустая трата средств и времени.
Лучше контрактников эффективно ротировать на гражданку, а не рекрутировать до конца жизни.

потому и говорим постоянно, что БМП это танк, а не транспортер.

Тогда уж не выпавшей лично им, неудачникам, а общей и неизбежной для всех, кроме слепых и безногих.

Э мы запутались в должностях и званиях. Все же у комода людей больше, соответственно умение распоряжаться ЛС очень важно. А у КТ в бою только два подчиненных.
так что сержант артиллерист совсем не то же самое что пехотный сержант и оба два не сержант-командир БМ.

Так тогда танки считались техникой по крутизне только малость не дотягивающей до самолётов. Я ещё удивляюсь, почему в первых частях РВСН все не были как минмум младшими сержантами. Нам рассказывали, что в начале становления Арзамаса-16 был караул (а вроде и не один), где начкаром был подполковник, ПНК - майоры, разводящие - капитаны,  лейтенанты на постах.

А так ещё у меня брат у бабушки служил срочку в 60-е годы, танкистом. При этом успел получить звание младшего лейтенанта! И у него нет фоток, где он например сержант, получается что сразу после рядового получил младшего лейтенанта, как такое вышло? При этом институтов не кончал и было ему 18 лет, когда призвали, да и на дворе не ВОВ была.

Аналогично, дядя РВСН

Частенько в альтернативных ОШС встречаются идеи по расширению штаба батальона (особенно мотострелкового), прежде всего добавив туда офицеров-начальников служб. Помимо отдельных взводов в ротах есть свои медики и связисты, поэтому нужен их общий батальонный начальник. Да и я бы в своих ротах сделал несколько своих разведчиков, ремонтников, сапёров и водил, поэтому также будут их начальники. Короче у меня будут начальники инженерной, медицинской, разведывательной и службы связи, возможно ещё на звание ниже начальника строевой части и начальник финансово-секретной части, в подчинении у зама по технике и вооружению начальник РАВ и начальник автобронетанковой службы, ещё один офицер-тыловик, плюс у замполита должны быть современные альтернативы парторгу и комсоргу (один из них может быть и прапор). Кстати такие большие штабы батальонов были не только у НАТОвцев, в СССР такой был у отрядов спецназа ГРУ - в наличии начальники служб, финчасти, РАВ, продовольствено-вещевой (в дополнение к заму по тылу).

А вот самый главный вопрос - если в полку начальниками значимых служб являются майоры, то в батальоне по идее должны быть капитаны, но иногда кажется, что это жирно и пусть лучше будут старлеи. Если же следовать моей альтернативной системе званий, то это будут капитаны - звание, которое я вклинил между нынешними старлеем и капитаном (нынешнего капитана я переименовал в старшего капитана). А каковы ваши мнения?

Согласен у меня в части многие начальники служб были старшими лейтенантами/капитанами.