Положено два, если повезет то будет три, но хотя бы один железно. Мое мнение - железно надо по одному на отделениe.

профан

Так, но парамедик он не просто в разы круче ховешей, в экстренной медецине( коей являются травмы на поле боя) он равноценен/лутьше доктора. Специалист который в ходе подготовки выезжает на выезды с бригадами реаниматологов( то есть имеет опыт борьбы за жизнь) уже делает его очень ценным кадром. Проблема что подготовка парамедика это 14 месяцев.....в итоге для пехоты и яхатиет парамедики заштатные.

По сняге:

У ховешей специальная разгрузка позволяющая им иметь доступ ко всему медснаряжению без снятия разгрузки. В снягу входят бинты разных типов, запас жгутов, ножници, пластири, одеяло для ожогов/переохлаждения, дезинфицирующие составы, шины для переломов,наборы для открытия дыхательных путей, средства для обработки ожогов, химические грелки, стетоскоп, набор для перелевания плазмы, катетеры, при интенсивных БД морфий, хирургические перчатки понятно. Облегченные складные в 8 раз носилки, если есть возможность их понесет кто то другой. Так же есть дополнительная сумка со всем этим для того чтоб нагрузить ее еще одного солдата( ака помощник ховеша).

У парамедика в армии есть помошник-хвоеш( шоб веселее было), кроме всего того что есть у ховеша у парамедика есть Тик Ахия( да блин, Сумка Воскрешения) куда входит дефибриллятор, помпа для непрямого массажа сердца, подушка для искусственного дыхания, набор медикаментов для реанимации, набор для интубации, хирургический инструмент для разрешонных парамедика манипуляций, запас морфина, антибиотики широкого спектра.

Что то по-любому забыл.

Один в отделении огневой подержки, второй в одном из штурмовых отделений.

Помошник назначаеться комсоставом взвода ховешу, а тот его уже учит-дрючит.

Загуглите Сумка Санитара и все увидите, дофига разных комплектов - дофига медикаментов, мало перевязочных материалов даже у фельдшера в сравнении с нашим ховешем. А у собственно санитаров нет даже комплекта для открытия дыхательных путей.

Мы шас про помошника ховеша ведь?

Обучить

tipolog.livejournal.com
Ссылка II

Отредактировано Ф Дмитрий (2016-02-06 14:14:36)

Нет. Во взводе есть допустим 20 бойцов, три КО, КВ и ЗКВ:

Из 20 бойцов 10 DMR и Негевы, 3-4 операторы ПГ, 1-3 ховеши, пара расчет МАГа, а еще пару просто стрелки( вооружены просто автоматом) - вот из них и назначут помошника ховеша. Водители броневиков/БТР/ТБТР, операторы RWS, расчеты группового оружия( АГС, 12,7 пулеметы, 60 мм минометы) как правило не являются DMR и Негев( потому что эти комрады боевое ядро пехоты/яхатиет). Часть DMR, и все ПГ/стрелки тащат M72/Матадор и спецоборудывание или БК/воду/еду.

Как родившийся в деревне и видавший много раз забой животных от кролика до коровы, абсолютно не чувствую рвотного рефлекса при виде расчленёнки и кишок, но в медицины ни за что бы не пошёл и сам никак не могу понять людей, идущих туда. Да и не знаю, каково мне будет, когда увижу человеческую расчленёнку (а на своей работе вполне могу увидеть). Но вообще-то любой солдат може её увидеть, не только медик и должен быть к этому устойчив.

А вот у меня такой интересный вопрос, если у нас МСБ будет из 4-х МСР, то стоит ли его разделить ещё на две части? То есть будет внутри него ещё два полубатальона, командуемых майороми (зам у него всего один), по 2 МСР в каждом. Есть ли вообще в этом необходимость?

Ну вот я про себя знаю, что совершенно спокойно переношу вид втыкания иголок. Но при инъекциях приходится отворачиваться, потому что вены убегают. Я к тому. что организм не обманешь, не желающий видеть мясо мозг потерпит, а потом внезапно выругается и отправит в обморок.

Это было нужно только во времена линейной тактики, чтобы обеспечить непрерывность стрельбы строя за счет поочередности стрельбы подразделений.

Идеального баланса не бывает - всегда можно придумать вариант применения, в который структура не вписывается.
В том же советском полку по сути троичная организация - 3 батальона + батальон другого рода войск. 2/3 + усиление на НСОУ, чем не решение.
Мне четверичная структура нравится тем, что из 4-х 4-ротных батальонов можно собирать любые комбинации под задачу, и при этом не останется ошметков.

С "толстыми" ротами все упирается в квалификацию "расходных" офицеров взводного-ротного звена и возможность организовать управление. В батальонах-то командиры в любом случае кадровые с опытом службы и маневров.
Деление пополам на самом деле - не очень здорово, противоречит наполеоновскому принципу координации. 
Если у нас 2 равных по силе подразделения, кто из них выполняет главную задачу, а кто - подчиненную? Как это организовать - нарезкой полос? Как перераспределять силы при изменении обстановки? Выдергиванием подчиненных подразделений из-под командиров?
При троичной-четверичной организации все становится куда проще: есть направление сосредоточения основных усилий, где действиями руководит лично командир, и есть вспомогательное направление - там действует одно из подразделений.

Отредактировано humanitarius (2016-02-08 09:10:57)

А не всегда можно выделить что главнее. Первый эшелон 1,5 роты атакует, второй 1,5 роты и арта подавляет. Чья задача важнее?

Или 1,5 роты ведет бой, 1 рота прикрывает фланг, 0,5 роты в резерве.

Или 0,5 роты слева, 0,5 справа, 1,5 в центре, 0,5 резерв )

При ротах из 4 взводов, в каждой КР и ЗКР - рота может делиться пополам. Каждой половинке если дать танковый взвод - получается небольшая смешанная группа размера роты.

Отредактировано профан (2016-02-08 10:52:18)

Почему нет? Например город. Там часто фактически не возможно управлять из одной точки боем на двух параллельных улицах, ну не видно ничего.
Да и в поле может быть местность естественным образом делящая поле боя на отдельные участки.

ИМХО на каждой линейной БМП должен быть АГС (лучше 40мм). А пехота всегда нужна. Не для захвата для удержания захваченного.

Отредактировано профан (2016-02-08 11:10:57)

Ээээ.
АГС - это фактически заменитель станкового пулемета по функциям, дальности ведения огня и эргономике.
АГС-30 в сборе таскается одним человеком, только без улитки, прицельный огонь ведется в пределах прямой видимости. АГС-40 нужно разбирать для переноски.
Да, на БМП устанавливать надо на башню, с автоматическим совмещением точки прицеливания с пушкой и пулеметом.

В городе вообще штатными взводами и ротами не воюют, формируются смешанные боевые группы.
Если хочется иметь 2 группы - нагружаем 3-й взвод одноразовыми РПГ и боекомплектом к АГС и раздаем навьюченные отделения в подчинение гранатометному взводу и 1-му и 2-му взводам, например.
Да и в целом на открытом месте воюют танки, а мотострелки ездят пассажирами в БМП и ждут, пока можно будет вылезти спрятаться в лесопосадке или застройке, вот.

Отредактировано humanitarius (2016-02-08 12:07:53)

Ну так боекомплект 40-мм АГС  будет весить еще больше.

А зачем? Они же не поодиночке воюют, прикрывают друг друга. А турель - это или объем сверху (перекрывается сектор для башни) или объем внутри (а ради него боекомплект наверх в башню вытолкали).
БМП - это и есть по сути танк с отсеком для перевозки пехоты.