так у него вроде нет никакого ппс, тоже не его профиль
по фото на плаб250-120 не похоже, на омаб тоже... в данном случае просто фаб, или нет?

это какие например? )

Отредактировано streletz (2015-03-09 22:53:02)

http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm

В Афганистане вполне себе кидались, когда это было более подходящим вариантом.

Генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко заявил, что в этом году будет сдан контракт на производство управляемых ракет «Вихрь-1».

«Был ряд трудностей, сейчас они решаются. У меня нет сомнений, что в этом году будем контракт сдавать», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».

В июле 2013 года пресс-служба ОАО «НПО «Ижмаш» (с августа 2013 года ОАО «Концерн «Калашников») сообщала, что предприятие подписало контракт, согласно которому в период с 2013 по 2015 год будет изготовлена партия управляемых ракет стоимостью около 13 миллиардов рублей.

для вертолёта? при сбросе с носителя на скоростях 700–1100 км/ч.?
при всём при том её на вооружение поставили? вроде до сих пор рожают, есть свежая инфа?

фабы то кидать даже ил76 могут, надо это или нет наверное зависит от конкретных задач и условий применения, не в том вопрос, не ясно на фото - просто для испытаний с нагрузкой на пилон повесили или как?

нет отчего же, прочёл о том что "В четвертом варианте ... планируется размещение блока двигательной установки"

их вариант с двигателем выглядит под вертолёт как-то совсем натужно
заявлено для применения с самолетов фронтовой авиации
если там пуврд, то требуется ещё и стартовый ускоритель

но по факту то их нет ни в каком варианте )

напомню, это испытательный полет на заводе. Подвешено всего лишь для создания подходящей нагрузки на пилоны.

Отредактировано иван и. (2015-03-10 13:48:27)

Надо же какой умный и содержательный комментарий.

Не соглашаться, ваше неотъемлемое конституционное право.
Однако, изначально никто не планировал делать "Вихрь" универсальным, более того, предполагалось оснащать этими ПТУР не только вертолёты и дозвуковые штурмовики, но и турбовинтовые самолёты и даже сверхзвуковые фронтовые бомбардировщики.
Именно это и накладывало определённые ограничения на конструкцию ПТУР в частности по импульсу стартового двигателя.
Что касается приведённого вами фото, то во первых между созданием ПТУР "Вихрь" и размещением  на опытной арт. установке промежуток около 10 лет, во вторых на этом месте должен был быть установлен другой ракетный комплекс создававшийся КБП и называвшийся "Гермес", но к тому "Гермесу" который теперь известен всем не имеющий отношения.
Комплекс не удался, свято место решили не оставлять пустым и поставили то что наиболее подходило, то есть "Вихрь".

а к чему су-34? может су-25?  а потому что
цена эксплуатации, возможность ближе базироваться, быть под рукой. Ми-8 сейчас на учениях бомбы кидают, выполняют постановку минных заграждений.

счас переведу. :  минометы не нужны. Дальнобойные гаубицы могут работать с дальностей от которых инсургетны увлажняются.
ка-52 заказано ЕМНИП 130шт. Базироваться могут на полянке.
Валом роликов, хоть ми-35, хоть апач лупящий по зданиям ПТУРом. Им высота не мешает. Хатку с подвалом проще фаб-250 развалить. Об возможности применять авиабомбы писал пилот апача в своей книге,  про совместную работу с ми-24 в Афганистане. Говорил что такой же возможности бывает не хватает - просто сбросить бомбу.

Отредактировано 71 (2015-03-12 23:43:55)

эм, зачем?

чтобы получилась нона