СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вертолеты 4

Сообщений 751 страница 780 из 981

751

http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/245557/245557_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/245785/245785_900.jpg

Отредактировано иван и. (2015-03-08 17:58:51)

0

752

Еще одно фото иракских Ми-28НЭ с надвтулочными РЛС, это они вчера над Багдадом летали

http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/246110/246110_900.jpg

0

753

Да ладно?! С надвтулочной? Быть не может откуда они  :crazyfun:

0

754

Fritz написал(а):

Да ладно?! С надвтулочной? Быть не может откуда они

С завода вестимо, то что она ещё в том году на живой машине летала не секрет, на танковой ветке в снимках засветилась.

0

755

.

Отредактировано иван и. (2015-03-08 18:43:17)

0

756

Danila написал(а):

С завода вестимо, то что она ещё в том году на живой машине летала не секрет, на танковой ветке в снимках засветилась.

Да я понимаю что не с СТО, просто вот так буднично и вдруг уже на экспортных машинах, что то сомнения берут, не фотожоп ли? Первые поставленные в ирак машины были вроде без неё.

Отредактировано Fritz (2015-03-08 18:31:00)

0

757

.

Отредактировано иван и. (2015-03-08 18:43:01)

0

758

Fritz написал(а):

Да я понимаю что не с СТО, просто вот так буднично и вдруг уже на экспортных машинах, что то сомнения берут, не фотожоп ли? Первые поставленные в ирак машины были вроде без неё.

Да, первые три машины, поставленные в августе были без них, но в феврале в Ирак еще две машины доставили. А перед этим над Ростовом видимо один из них сфотографировали..

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1685300/1685300_original.jpg

0

759

Не слабо я так упустил... А есть информация, что тогда происходит с Ми-28НМ? Или РЛС будут на обычные "Н-ки" мострячить для РА?

Отредактировано Fritz (2015-03-08 20:07:12)

0

760

Fritz написал(а):

Не слабо я так упустил... А есть информация, что тогда происходит с Ми-28НМ? Или РЛС будут на обычные "Н-ки" мострячить для РА?

Отредактировано Fritz (Сегодня 17:07:12)

Вряд ли, скрорей сделаю как с Апачем - в звене одна машина с радаром выдаёт информацию всем остальным.

0

761

По моему иракцам дали сию штукенцию на обкатку, а потом по результатам решат

0

762

круто у нас тогда решили, чужим, да еще в этот район такую вещь...

0

763

Ambi0rix написал(а):

По моему иракцам дали сию штукенцию на обкатку, а потом по результатам решат

Нет. Иракцев ТТХ ее устраивают, а вот ВВС РФ (как это странно не прозвучит, учитывая сколько лет...лет... ее пилят) пока что не устраивает. И появится только к 20г. на Ми-28НМ

0

764

Ка-52к

http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425710371_16.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425710367_17.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425710389_12.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425710376_13.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1425710393_15.jpg

0

765

konstine написал(а):

Нет. Иракцев ТТХ ее устраивают, а вот ВВС РФ (как это странно не прозвучит, учитывая сколько лет...лет... ее пилят) пока что не устраивает. И появится только к 20г. на Ми-28НМ

Как то странно, на Ка-52 же арбалет вроде серийно ставят нет? Т.е. на 52ом устраивает а на 28ом нет?

0

766

Говорили же, что с 2015 Ми-28НМ пойдет?

Вообще, ИМХО, не ставят, потому-что без Гермеса смысла не шибко много в РЛС.

Кстати, Апачи на фото очень часто без РЛС. Была где-то фотка, там штук 20 D'шек в кадре, только у пары были надвтулочные радары. Наверно, не просто так их снимают. Это к вопросу, почему на 52 есть РЛС, а на 28 не спешат их ставить.

0

767

Fritz написал(а):

Как то странно, на Ка-52 же арбалет вроде серийно ставят нет? Т.е. на 52ом устраивает а на 28ом нет?

Это наверно потому что изначально задумывали Ка-52 исключительно как командирскую машину, для разведки и координации звена ударных Ка-50, а потом Ми-28.
А потом забили и увеличили заказ Ка-52.

0

768

это фаб100 на него повесили? или пардон я ошибся)) оригинально

0

769

А потом забили и увеличили заказ Ка-52.

До 140 машин. Но тем не менее Ка-52 используются на одних АБ вместе с Ми-28 (Остров, Кореновск).

0

770

Fritz написал(а):

Как то странно, на Ка-52 же арбалет вроде серийно ставят нет? Т.е. на 52ом устраивает а на 28ом нет?

Не смущает тот факт, какие, где и как установлены на них РЛС? У последнего с ней проблемы с достижением требуемых хар-к  именно из-за расположения...

Отредактировано konstine (2015-03-09 18:58:42)

0

771

Кибальчиш написал(а):

Разные РЛС, от разных производителей.

Не знал что разные производители, думал это все вариации одной системы, спасибо.

Интересно я так понимаю и иракцев радар устроил и алжирцев, а нашим что от него такое надо....

0

772

Интересно я так понимаю и иракцев радар устроил и алжирцев, а нашим что от него такое надо....

Мнение с Паралая:

Другая проблема отсутствие сантиметрового канала на котором настаивают заказчики.
А вообще, если бы наши военные попросили просто аналог AN/APG-78, он давным давно был бы на вертолёте, но увы они исповедуют принцип "будьте реалистами – требуйте невозможного".
Не требовали бы сантиметрового канала, Н025 можно было иметь в 2013ом году.

Для обнаружения, классификации, сопровождения и выдачи данных целеуказания по наземным малоразмерным целям (в первую очередь танкам) используется миллиметровый диапазон радиоволн от 10 до 1 миллиметра (от 30 до 300 гигагерц).

Но в этом диапазоне только три окна прозрачности (частоты на которых наименьшее поглощение влагой и кислородом) это примерно 35ГГц. около 8мм, 94ГГц. около 3мм и 140ГГц около2.2мм.

Вертолётные рлс типа AN/APG-78, Н025, "Арбалет" и др. используют первое окно около 8мм.

Сантиметровый канал нужен для расширения возможностей работы по воздушным целям, некоторым режимам "метео" и дальней работе по поверхности, в силу большого затухания миллиметровых волн эти функции вертолётная рлс без сантиметрового канала полноценно выполнять не может.

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … ;start=270

10 страница, там и про Арбалет есть.

0

773

Объект 195 спасибо интересно.
Ссылка не открывается.

Кибальчиш в смысле гермес?

П.С. А по вихрю кстати ничего больше не слышно, будут запускать то в серию или плюнули?

Отредактировано Fritz (2015-03-09 19:39:09)

0

774

Fritz
В ЛС ссылка.

в 2013 заключен контракт с Ижмаш на сумму 13 млрд руб на производство ракет «Вихрь-1» для МО РФ на период 2013-2015 годов

0

775

Объект 195 написал(а):

в 2013 заключен контракт с Ижмаш на сумму 13 млрд руб на производство ракет «Вихрь-1» для МО РФ на период 2013-2015 годов

Который впоследствии в суде был аннулирован, и вот после сего момента информации о вихре и его пр-ве я не встречал.

0

776

Fritz написал(а):

Который впоследствии в суде был аннулирован, и вот после сего момента информации о вихре и его пр-ве я не встречал.

А потом другой суд оставил контракт в силе.

0

777

streletz написал(а):

это фаб100 на него повесили? или пардон я ошибся)) оригинально

Уже давно не оригинально, с Крокодилов ещё в Афганистане бомбили.

0

778

в афгане то понятно, на ка52 это выглядит как осциллографом забивать гвозди, имхо

0

779

Объект 195 написал(а):

А потом другой суд оставил контракт в силе.

Спасибо не знал, правда не исключено что потом еще один суд его опять обнулил и так может продолжатся бесконечно долго :) В общем ждем каких-нибудь новых вестей про Вихрь, тогда и будет ясно.

0

780

Fritz написал(а):

Спасибо не знал, правда не исключено что потом еще один суд его опять обнулил и так может продолжатся бесконечно долго  В общем ждем каких-нибудь новых вестей про Вихрь, тогда и будет ясно.

Вряд ли, об этом бы тогда написали. Вообще, все легко гуглится на эту тему.
Поставка АСП обычно не афишируется в новостях, разве что вскользь упоминается время от времени.

0