СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вертолеты 4

Сообщений 721 страница 750 из 981

721

http://se.uploads.ru/Bd6iW.png
По крайней мере два таких вертолёта хорватских ВВС в середине 90-х годов были приспособлены для применения американских лёгких противолодочных торпед Mark 44, на подкрыльевые пилоны вертолётов могли подвешиваться до 4 торпед. Сама фотография сделана не позднее 2005-2006 года. К настоящему времени эта экзотическая модификация по всей видимости списана вместе с остальными хорватскими Ми-24. :)

0

722

ВВС России пополнились вертолетами с аппаратурой для групповой защиты самолетов от ударов ПВО в радиусе сотен километров - Минобороны http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=368536

0

723

Fencer написал(а):

ВВС России пополнились вертолетами с аппаратурой для групповой защиты самолетов

как вертолеты, могут защищать самолеты? :crazyfun:

0

724

Zaklepkin написал(а):

как вертолеты, могут защищать самолеты?

  Барражировать в зоне, в ходе  8.8.8 так прикрывали аэродром в Абхазии.

0

725

Danila написал(а):

Барражировать в зоне, в ходе  8.8.8 так прикрывали аэродром в Абхазии.

:rofl: для прикрытия аэродрома хватит наземных средств пво

0

726

Zaklepkin написал(а):

для прикрытия аэродрома хватит наземных средств пво

   Средства ПВО не умеют ставить помехи, как следствие портить картинку для РЛО, у них другие цели. И если вы забудете на минутку про смайлы, то может вспомните что взлетающие самолёты тоже цель.

0

727

http://se.uploads.ru/dbLm1.jpg

0

728

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 09:58:28)

0

729

Danila написал(а):

Средства ПВО не умеют ставить помехи, как следствие портить картинку для РЛО, у них другие цели. И если вы забудете на минутку про смайлы, то может вспомните что взлетающие самолёты тоже цель.

интересно, можно было попробовать аэростаты или дирижабли под это дело спроектировать, не такие там габариты нужны, чтобы они в монстров превращались

0

730

tramp написал(а):

интересно, можно было попробовать аэростаты или дирижабли под это дело спроектировать, не такие там габариты нужны, чтобы они в монстров превращались

Но есть и недостатки, аэростат менее мобилен чем вертолёт и есть вопрос с грузоподъёмностью, там железа полная кабина.

0

731

Danila написал(а):

аэростат менее мобилен чем вертолёт и есть вопрос с грузоподъёмностью, там железа полная кабина.

ну вертолет для данного варианта тоже не сверхзвуковые броски совершает, тут смысл в подборе экономичной платформе для долговременного патрулирования, а железо.. сейчас все-таки с электроникой полегче чем даже 20 лет назад, я так полагаю

0

732

0

733

tramp написал(а):

ну вертолет для данного варианта тоже не сверхзвуковые броски совершает, тут смысл в подборе экономичной платформе для долговременного патрулирования, а железо.. сейчас все-таки с электроникой полегче чем даже 20 лет назад, я так полагаю

Кмк, для длительной работы проще на земле поставить, для непродолжительных вынесенных зон вертушка самый сок. А железа натурально полная кабина, по Звезде вроде недавно показывали.
ЗЫ. Янки аэростаты с камерами у баз в Афганистане вешают, сверху смотреть всё-же получше, но местные настолько ушлые, что всё равно умудрялись прорываться внутрь периметра.

Отредактировано Danila (2015-03-05 22:06:45)

0

734

Danila написал(а):

Кмк, для длительной работы проще на земле поставить, для непродолжительных вынесенных зон вертушка самый сок. А железа натурально полная кабина, по Звезде вроде недавно показывали.

тут смотря какая ситуация, плюс расположение аппаратуры для лучшей работы, подъем все-таки увеличивает зону покрытия, ну а железо, неужели сейчас нельзя сделать дирижабль на 5-6 тонн г/п?

0

735

tramp написал(а):

тут смотря какая ситуация, плюс расположение аппаратуры для лучшей работы, подъем все-таки увеличивает зону покрытия, ну а железо, неужели сейчас нельзя сделать дирижабль на 5-6 тонн г/п?

Тут скорее дело вот в чем, такую вертушку применяют непосредственно перед авиаударом в целях внезапности применения РЭБ и увеличения времени реакции ПВО на угрозу. Поэтому скорее всего вертушка будет базироваться на передовой, в том числе на укромных пятачках.
Исходя из выше написанного, расположение аппаратуры на вертолете оптимально с точки зрения мобильности и времени реакции.
Но это всего лишь мое предположение.

0

736

Типа оно...

0

737

я не понял, микросхемы в ручную паяют что ли?

0

738

злодеище написал(а):

я не понял, микросхемы в ручную паяют что ли?

в том числе...

0

739

Ещё и "исключительно отечественные комплектующие" Зайлинкс. :D Мда...

0

740

__Memento_mori__ написал(а):

в том числе...

ужос какой-то, прям каменный век

0

741

Опытное производство практически, по 18 комплектов заказали всего.

Насколько эффективна такая система в бою против Ос, Тунгусок или Буков?

http://bmpd.livejournal.com/1198466.html

Отредактировано Объект 195 (2015-03-06 18:02:41)

0

742

злодеище написал(а):

ужос какой-то, прям каменный век

КРЭТ - каменный век???  :rolleyes:
https://www.youtube.com/watch?v=gn4oQURjaWM

какое опытное производство?  КРЭТ со смежниками  станций РЭБ всег  мастей и видов базирования штампует годами.
Эффективны были ещё те МТшки, которые от Грузинских буков прикрывали. 
18 всего? в Ливии было задействовано 5 грулеров.
Эта тушит пак-3, насамсы.

Отредактировано 71 (2015-03-07 00:28:47)

0

743

71 написал(а):

КРЭТ - каменный век???  
https://www.youtube.com/watch?v=gn4oQURjaWM

какое опытное производство?  КРЭТ со смежниками  станций РЭБ всег  мастей и видов базирования штампует годами.
Эффективны были ещё те МТшки, которые от Грузинских буков прикрывали. 
18 всего? в Ливии было задействовано 5 грулеров.
Эта тушит пак-3, насамсы.

Отредактировано 71 (Сегодня 21:28:47)

Пайка вместо штамповки - очень даже каменный.

0

744

71 написал(а):

КРЭТ - каменный век???

я не знаю. что такое крэт, но собирать микросхемы таким способом... хотя бы паяльной станцией бы это делали

71 написал(а):

штампует

оно заметно

0

745

злодеище написал(а):

я не знаю. что такое крэт,

оно и видно

но собирать микросхемы таким способом

ролик хотя бы посмотри
есть различные участки поверхностного монтажа. И ручной и автоматической и Участки настройки. И короче , мда

Отредактировано 71 (2015-03-07 11:28:58)

0

746

http://se.uploads.ru/JUeTp.jpg
http://se.uploads.ru/GePh2.jpg
http://se.uploads.ru/H7fOt.jpg
http://se.uploads.ru/vRase.jpg
http://se.uploads.ru/nXyj0.jpg


http://se.uploads.ru/2trOz.jpg

Ми-24А Эфиопия  :)


http://se.uploads.ru/XbIge.jpg
остатки Ми-24А Афганистан


http://se.uploads.ru/gfdCq.jpg
http://se.uploads.ru/pL5uc.jpg
http://se.uploads.ru/uAl9b.jpg
http://se.uploads.ru/o5yB2.jpg
http://se.uploads.ru/yRbZi.jpg
http://se.uploads.ru/1qdgU.jpg
http://se.uploads.ru/FOzeH.jpg
http://se.uploads.ru/RDTgk.jpg
МИ-24А  Вьетнам , 2005 сняты с вооружения

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-03-07 14:50:41)

0

747

http://se.uploads.ru/2FxNM.jpg
http://se.uploads.ru/NOBcA.jpg
http://se.uploads.ru/pwboC.jpg
http://se.uploads.ru/iFv3T.jpg
http://se.uploads.ru/2tbMT.jpg
http://se.uploads.ru/aCBiM.jpg
http://se.uploads.ru/5aU6e.jpg

Хорваты

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-03-07 14:58:21)

0

748

Видео от МО Ирака по работе Ми-28 Havoc ПТУРами по небронированной технике и зданиям,кстати заметить - последнии модификации ПТУР Атака-Д,имеют дальность стрельбы до 10 км(что как бы не кисло,ну за не имением до сих пор Гермеса).И если мне не изменяет память тротиловый эквивалент ОД БЧ - 10 кг
навел azlok

Ссылка

0

749

бамбарбия написал(а):

Ссылка

Вижу Ми-35, 28 не вижу.

0

750

leet написал(а):

Вижу Ми-35, 28 не вижу.

Честно говоря тоже не заметил, но решил не редактировать источник.

0