Заканчиваем флуд не относящийся к теме бронетехники из Нижнего Тагила!
Бронетехника из Нижнего Тагила 17
Сообщений 751 страница 780 из 879
Поделиться7512013-10-28 12:32:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Поделиться7522013-10-28 12:38:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Starshina
тогда тути:
Автоматические и штурмовые винтовки/карабины
Виталий Иванович (PQ)
Yep ser
Поделиться7542013-10-28 17:29:34
Военные РК и РФ будут вместе собирать БМПТ "Терминатор"
Уровень взаимодействия России и Казахстана в сфере военно-технического сотрудничества за последние годы существенно вырос, заявил Интерфаксу-АВН заместитель директора ФСВТС России Константин Бирюлин.
"За последние годы у нас существенно изменился уровень наших отношений в сфере ВТС. Выросли объемы, идут действительно интересные поставки. Казахстан закупает самую современную технику", - сказал Бирюлин.
В частности, отметил он, Казахстан закупил партию бронетранспортеров БТР-82А, боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", разработки и производства "Уралвагонзавода". "Сейчас идет речь о том, чтобы сборку БМПТ проводить в Казахстане на совместном предприятии", - сказал Константин Бирюлин.
По его словам, в настоящее время формируется уставной капитал и документы для регистрации СП в Казахстане. "Это произойдет либо до конца этого года, либо в начале следующего. Все вопросы организационные решены, просто требуются некоторые юридические процедуры", - подчеркнул собеседник агентства.
Он уточнил, что БМПТ "Терминатор" будут собираться на мощностях Казахстана с использованием российских комплектующих.
Поделиться7552013-10-29 12:40:12
Wiedzmin написал(а):
отличная шутка.
А что К1 И К5 это одно и тоже? Согласен что до реликта не дотягивает, но ведь все лучше чем ничего.
Поделиться7562013-10-29 12:42:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Иван В. написал(а):
К5 это одно и тоже? Согласен что до реликта не дотягивает, но ведь все лучше чем ничего.
К5 на 72Б с 80х и стоит, так что изменилось то ? площадь защиты например по сравнению с К1 резко снизилась
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-29 12:42:56)
Поделиться7572013-10-29 12:42:35
итого мы говорим о защите Т-72Б (85 год) с вынутыми лишними снарядами?
Поделиться7582013-10-29 12:48:38
Wiedzmin написал(а):
К5 на 72Б с 80х и стоит, так что изменилось то ? площадь защиты например по сравнению с К1 резко снизилась
Так вроде К1 стоял всегда? Что-то не встречал инфы про К5 на Т-72Б.
armadillo написал(а):
итого мы говорим о защите Т-72Б (85 год) с вынутыми лишними снарядами?
Если не углубятся в подробности то да.
Поделиться7592013-10-29 12:51:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Иван В. написал(а):
Что-то не встречал инфы про К5 на Т-72Б.
они как бы с конца 80х с К5 и ездят, и повоевать успели не раз...
Поделиться7602013-10-29 12:55:27
Wiedzmin написал(а):
они как бы с конца 80х с К5 и ездят, и повоевать успели не раз...
Т-72Б "Рогатка", вопрос в том сколько их успели выпустить?
Поделиться7612013-10-29 12:56:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Иван В. написал(а):
Т-72Б "Рогатка", вопрос в том сколько их успели выпустить?
обычный Т-72Б с ВДЗ Контакт-5, их море, "Рогатка" никакого отношения к нему не имеет.
Поделиться7622013-10-29 13:05:38
Wiedzmin написал(а):
обычный Т-72Б с ВДЗ Контакт-5, их море, "Рогатка" никакого отношения к нему не имеет.
Интересующийся написал(а):
Т-72Б образца 89 года, его еще любят называть Т-72БМ, Т-72Б(М), что не правильно
Спасибо.
Тогда смысл модернизации Т-72Б до Б3? Только прицельные комплексы, пушка и капиталка? Могли б и реликт уже навесить за такие деньги.
Отредактировано Иван В. (2013-10-29 15:11:16)
Поделиться7632013-10-29 13:07:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Иван В. написал(а):
Только прицельные комплексы
превосходящий Т-90А, а если инфа про то что с этого года начнут ставить панораму не вранье, то по СУО танк полностью обойдет Т-90А, и в принципе по огневой мощи.
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-29 13:09:46)
Поделиться7642013-10-29 13:47:33
Иван В. написал(а):
Так вроде К1 стоял всегда? Что-то не встречал инфы про К5 на Т-72Б.
http://army.lv/image_descr.php?id=26752 … llsize=yes
Т-72Б образца 89 года, его еще любят называть Т-72БМ, Т-72Б(М), что не правильно 
Поделиться7652013-10-29 15:14:45
Wiedzmin написал(а):
превосходящий Т-90А, а если инфа про то что с этого года начнут ставить панораму не вранье, то по СУО танк полностью обойдет Т-90А, и в принципе по огневой мощи.
То есть сейчас Т-72Б3 в принципе практически превосходит Т-90, по защите уступает Т-90А во всем остальном находясь с ним на одном уровне?
Отредактировано Иван В. (2013-10-29 15:15:13)
Поделиться7662013-10-29 15:22:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Иван В. написал(а):
То есть сейчас Т-72Б3 в принципе практически превосходит Т-90
Превосходит по СУО. А во всем остальном уступает. Нет что б Т-90 модернизировать.
Поделиться7672013-10-29 15:56:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Иван В. написал(а):
То есть сейчас Т-72Б3 в принципе практически превосходит Т-90
Т-90 это и есть улучшенный Т-72Б в принципе.
а Т-90А он превосходит только по возможностям наводчика.
Поделиться7692013-11-01 07:31:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html
такая вот жесть...
Поделиться7702013-11-01 09:26:16
"Прицельно-наблюдательный комплекс видимо совсем не нужен командиру российских Т-90А - объектив "Агата" попросту закрашен."
А потом на просторах тырнета появляются мифы о том что русская оптика и приборы г... далеко не видят, хреновое качество стекла и прочая лабуда
Култура и уровень технической грамотности, пох...изм зашкаливает
Поделиться7712013-11-01 09:50:42
вот что-то у меня сомнения по поводу причины поломок торсионов. Ну насколько может быть несбалансирована башня? или причина не в балансировке, а в характере движения при стрельбе назад?
Поделиться7722013-11-01 10:33:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Starshina написал(а):
Култура и уровень технической грамотности, пох...изм зашкаливает
ну так ведь самые умные, им говорят "англичане ружья кирпичем не чистят", а они "чему они нас могут научить?!".
Поделиться7732013-11-01 12:52:00
armadillo написал(а):
вот что-то у меня сомнения по поводу причины поломок торсионов. Ну насколько может быть несбалансирована башня? или причина не в балансировке, а в характере движения при стрельбе назад?
Про поворот башни лабуда какая-то. То есть когда 90е прыгают на всяких шоу с трамплинов у них торсионы не ломаются, а от поворота башни лопаются? Так чтоли?
Отредактировано Corwin (2013-11-01 12:52:53)
Поделиться7742013-11-01 12:58:04
про трамплины ничего говорить не буду, это шоу, и нагрузка там может быть строго просчитана.
нагрузка от нескольких тонн ближе к корме может менять динамику движения, но не такой там разброс плеча имхо.
Поделиться7752013-11-01 13:09:33
Starshina написал(а):
"Прицельно-наблюдательный комплекс видимо совсем не нужен командиру российских Т-90А - объектив "Агата" попросту закрашен."
А потом на просторах тырнета появляются мифы о том что русская оптика и приборы г... далеко не видят, хреновое качество стекла и прочая лабуда
Култура и уровень технической грамотности, пох...изм зашкаливает
ага, и на этом фоне мечты о крутой армии с обйектами и арматами выглядят как то хм несерьёзно, так как то что стоит в данном "набросе" Хлопотова скорее притензия к "руководящему составу" армии прежде всего
Поделиться7762013-11-01 13:31:27
finnbogi написал(а):
скорее притензия к "руководящему составу" армии прежде всего
Ну да к взводным и ротным поху..там которые Хлопотова читают каждый день И главное Шойгу и ГШ тоже читает....
Поделиться7772013-11-01 13:44:44
Starshina написал(а):
"Прицельно-наблюдательный комплекс видимо совсем не нужен командиру российских Т-90А - объектив "Агата" попросту закрашен."
Думается, эта машина - "ездовая" из УГ. Командир в ней, как правило, сидит по-походному.
armadillo написал(а):
Ну насколько может быть несбалансирована башня?
Поприкиньте, какой момент создаёт качающаяся часть в 2,5 тонны на плече этак в два с половиной метра (Смелл-У-Лейтер пусть поправит, если ошибаюсь), причём, как в горизонтальной, так и вертикальной пл-стях.
Corwin написал(а):
То есть когда 90е прыгают на всяких шоу с трамплинов у них торсионы не ломаются, а от поворота башни лопаются?
Вот тут интересный момент. Начиная с Т-90А пошли торсионы повышенной энергоёмкости. Возможно, они "трещат" на "чисто Т-90"? Касаемо трамплинов - не думаю, что торсионы лопаются в статике. Скорее всего - "трещат" в динамике, когда машина, к примеру, крепенько влетает в яму с пушкой назад.
Поделиться7782013-11-01 14:09:46
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Брєйнштиль написал(а):
Вот тут интересный момент.
Всё проще. Вспомните КОГДА эти машины делали? Удивляет тот факт, что они вообще двигаться могут.
Поделиться7792013-11-01 16:15:12
Meskiukas написал(а):
Вспомните КОГДА эти машины делали? Удивляет тот факт, что они вообще двигаться могут.
А если еще и геометрию днища проверить на описываемом экземпляре, то скорее всего много интересного можно найти. Если это нарушение геометрии в районе МТО, то проблемы с двигателем и торсионами в этом месте гарантированы.
Поделиться7802013-11-02 14:25:11
Nick написал(а):
Довольно объективная оценка состояния дел и по эксплуатации машин в войсках и по самим машинам.
И, увы, ответ на
Показали один танк и сделали пару пустых заявлений, что якобы на всех танках проблема с движками и торсионами, где тут объективная оценка, объективная оценка будет когда будет статистика.
