Про модернизацию Т-72 для РА спросите у Тарасенко - он с удовольствием расскажет чего это такое и за какие деньги, а я к его словам присоединюсь. И после этого подумайте стоит ли заниматься ТАКОЙ модернизацией или лучше все таки закупать новые Т-90.
З.Ы. В принципе не против модернизации Т-72 с установкой Реликта и БМ Прорыв-2, но это будет дороже "обычного" Т-90А, хотя и позволит очень быстро поднять качественный уровень нашего танкового парка.

ой да за ради бога...

Работали-работали два института (46 и 38) и выработали наконец утвержденную МО формулу "стоимость-эффективность", взамен известной советской ВТУ (но с ее учетом). Получилось так, что в штатном составе ВС РФ на 2010 год отвечающей требованиям по ресурсу и текущему уровню БТТ оказалось сильно менее 50%. Для остальной БТТ нужно восстанавливать ресурс, модернизировать и т.д. Решили параллельно вести два процесса:
1. Ремонт с модернизацией для восстановления ресурса и парка БТТ (чтобы иметь достаточное количество БТТ на случай войны буквально "завтра);
2. Разработку и постановку в серийное производство семейства "Армата" и прочих (на "послезавтра").
По основным танкам ситуация более-менее терпимая, запущен процесс принудительной унификации, к исходу 2015 года все будет унифицировано, отремонтировано и нормализовано. По БМП и БТР ситуация более критическая. Отсюда массовая закупка в последние два года (свыше 500 единиц) не самых передовых БТР и возобновление закупок БМП-3(М).

А смысл? Если их в обозримом будущем менять на "Курганец" будут.

Ну да. В  Лыткарино. http://www.army-guide.com/rus/product1952.html

Вы как то много стали "проглядывать" . Обсуждали еще после эмиратской выставки

Известно.

Нерезиновая.

У него как минимум сделан нормальный выход для десанта. Установлен двигатель так где надо (что дает + 10 к защите в сравнении). Машина банально рассчитана на другие нагрузки и соответсвенно потенциал выше в разы.

Производить сейчас БМП-3 это от очень большой безнадеги только возможно: экспортного потенциала нет (их снимают с вооружения страны ранее закупавшие), в собственной должна прийти новая машина.

Отредактировано lagr (2013-10-07 11:23:53)

У "Курганца", как ожидается будет одно большое преимущество по сравнению с БМП-3, большая защищенность. Что касается огневой мощи, так КБП с самого начала предлагало "тройчатку", так одно очень высокопоставленное лицо выступило против.

Какие ваши доказательства? Ещё в ссср признали ущербность ваших "где надо" с учётом БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В Афганистане На свет появилось БМП 3
Курганец это дань моде с оглядкой на запад
Выход с заду "безопасен" если огонь ведётся с фронта. Если с боку или заду, что происходит чаще в разы, ваша задняя дверь, по удобству притягивается за уши

не понял разницы в расположении выхода между курганцем и БМП-3, кроме высоты.

А с точки зрения обстрела сзади - совсем одинаково, и решается только дополнительными дверями-люками в бортах, крыше и днище.

А как он в Изюм попал тогда? Кооперация?