СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 14

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 31  

Сообщений 121 страница 150 из 915

121

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

Что мешало сделать БВ-72 для Т-72Б и всех их оснашать КУВ.

Наверное, ограниченность определенных ресурсов - все брошено на Буран :)

В итоге более навороченые Т-55/62 и унылый Т-72Б друг друга крыли и ни как не улутшали ситуацию.

Здесь, не соглашусь.
Во первых, отнюдь не все модернизированные 55-ки и 62-ки шли "навороченными" - на их поголовное "оСУО-вание и оОТУР-ивание"(62-йки вообще были лишены этой "радости" :pained: ) ресурсов таки, оказалось недостаточно. ПМСМ, "полный фарш" был как раз стандартом, только для (А)МВ-шек.
Во вторых, я не считаю Б-ху такой уж "унылой" для своей роли на указанный выше, момент.
И в третьих, остаюсь при своем мнении - модернизация перечисленных машин, ситуацию  все же улутшила :) в качественном плане.

Отредактировано Edu (2013-09-07 01:00:01)

0

122

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Edu написал(а):

Наверное, ограниченность определенных ресурсов - все брошено на Буран :)

Как-то не похож Буран на ето.
http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/t55_20.jpg

Edu написал(а):

Во первых, отнюдь не все модернизированные 55-ки и 62-ки шли "навороченными" - на их поголовное "оСУО-вание и оОТУР-ивание"(62-йки вообще были лишены этой "радости"  :pained:  ) ресурсов таки, оказалось недостаточно. ПМСМ, "полный фарш" был как раз стандартом, только для (А)МВ-шек.

О них то и речь идет, других вроде тогда не делали, заисключением Афганских Т-62Д.

Edu написал(а):

Во вторых, я не считаю Б-ху такой уж "унылой" для своей роли на указанный выше, момент.

Посравнению с теми ж Т-55/62 и их СУО она была унылой.

Edu написал(а):

И в третьих, остаюсь при своем мнении - модернизация перечисленных машин, ситуацию  все же улутшила  :)  в качественном плане.

Ну как она могла улутшить ситуацию-если новые танки поставлялись урезаными в своих возможностях, в качетвеном плане выграша не было, даже наоборот.

0

123

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

О них то и речь идет, других вроде тогда не делали

Делали( конвертировали). Много и разнообразные.

По сравнению с теми ж Т-55/62 и их СУО она была унылой.

Повторю еще раз, СУО/ТУР хватало отнюдь не всем, прошедшим модернизацию, 55/62-кам.
Это  шло в стандарте только на (А)МВ-шках (ПМСМ), доля которых была довольно скромной.

новые танки поставлялись урезаными в своих возможностях,

Опять таки, могу лишь повторить, на тот период всем ништяков по причине Бурана (который с крылышками :) ) не хватало. Б-ха своему месту и задачам вполне соответствовала.

Отредактировано Edu (2013-09-07 01:38:23)

0

124

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Edu написал(а):

Много и разнообразные.

Разве?

Edu написал(а):

Повторю еще раз, СУО/ТУР хватало отнюдь не всем, прошедшим модернизацию, 55/62-кам.

Чесно сказать о других стандартах модернизации Т-55/62 в 80е, кроме Д и не слышал.

Edu написал(а):

Это  шло в стандарте только на (А)МВ-шках (ПМСМ), доля которых была довольно скромной.

В 80е разве были другие версии?
При етом как могла улутшится ситуация если их было мало посравнению со всем остальным. Таким образом пулачаются выброшеные на ветер ресурсы.

Edu написал(а):

не хватало

Точнее тому который со 100/115 мм пушкой. На Буран БВ-55/62 не списать ни как.

Edu написал(а):

Б-ха своему месту и задачам вполне соответствовала.

От как раз етому она не соответвовала из-за отсутвия СУО.

зы тема СУО на наших танках ждет своего иследователя в архивах и много попоболи, горящих стулов как итог.
ззы как захотели сильно, так и СУО подготовились массово и много делать. Причем в то время когда Буран летал. :longtongue:

Отредактировано Blitz. (2013-09-07 02:09:42)

0

125

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

...как могла улутшится ситуация если их было мало посравнению со всем остальным.

Положим "всех остальных" было порядком и значительная их часть все же оснащена СУО, помимо прочего. А что не все.... дык Буран, будь он не ладен (и прочие тайфуны-чернобыли :pained: ).
Однако, у вероятных тоже... не сплошные абрамы-лео нам оппонировали.Так чта, разумное распределение сил и средств  (каковым, на мой взгляд и являлось) вполне позволяло перекрутиться до светлого недалекого будущего сплошной "Поголовной оСУОлизации".
Коль в этом заключается фетиш. :)

Отредактировано Edu (2013-09-07 02:42:00)

0

126

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Edu написал(а):

Положим "всех остальных" было порядком

Никогда о них не слышал и не видел. :unsure:

Edu написал(а):

дык Буран

Когда захотели сильно и Буран не помешал 1А45 массово к серии подготовить.

Edu написал(а):

Так чта, разумное распределение сил и средств  (каковым, на мой взгляд и являлось) вполне позволяло перекрутиться до светлого недалекого будущего сплошной "Поголовной оСУОлизации".

Установка СУО на заведо устаревшии машины ето не шибко разумно, в то время как новые танки шли без какой либо СУО, им если что, пришлось бы первыми вступить в схватку с противникам. Особого выграша в етом не было, в отличии от Т-72Б с каким нить БВ-72 и полной КУВизации, смотрелся грознее чем просто Т-72Б1.

Edu написал(а):

Коль в этом заключается фетиш. :)

Тепловизора нехватает для полной нирваны. ^^

Отредактировано Blitz. (2013-09-07 03:07:05)

0

127

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Blitz. написал(а):

Т-64Б1 делался после начала 80х?

T-64Б1М родом из 83-го, правда, я не знаю, выпускали ли его, и, если да, то в каком объёме.

0

128

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Брєйнштиль написал(а):

2011 - 2И

Премного благодарен!

0

129

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25498
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:56:46

Какой минимальный радиус поворота у Шермана? Пишут, что 19 метров: http://www.vn-parabellum.com/us/m4a2-data.html
Действительно так много?

0

130

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Шестопер написал(а):

...минимальный радиус поворота у Шермана? Пишут, что 19 метров

18,9-23 м (в зависимости от модели). Плата за плавность трансмиссии "Кэлтрак" и удобство управления .

Отредактировано Edu (2013-09-07 16:20:22)

0

131

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25498
  • Уважение: [+12/-3]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:56:46

На фоне потока гневных отзывов танкистов о броне и вооружении Шермана по сравнению с Пантерами, сравнимого потока жалоб на радиус поворота не встречал. А ведь их использовали в Италии и Франции. В Италии горный рельеф, и в обеих странах в городах и деревнях было много старых районов с узкими улочками.
Большой радиус поворота - недостаток, от которого американские танки позже избавились. Но судя по отзывам пользоватаелей, в боевой обстановке это не самый важный недостаток.
Значит сочлененная бронетехника имеет право на жизнь.

Отредактировано Шестопер (2013-09-07 16:28:47)

0

132

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Василий Фофанов написал(а):

И даже больше - почему вообще не принять единый вариант модернизации с бровями и СУО по типу "волны", который и ставить благополучно на все модернизируемые танки от Т-55 до Т-80 включительно...

Еще б если на брови поставить ДЗ, хоть частично.

Брєйнштиль написал(а):

T-64Б1М родом из 83-го, правда, я не знаю, выпускали ли его, и, если да, то в каком объёме.

Могли б поже подготовить вариант модернизации. Касательно окончания выпуска Т-64А незнаете?

0

133

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Blitz. написал(а):

Касательно окончания выпуска Т-64А

В 81-ом.

0

134

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Брєйнштиль написал(а):

В 81-ом.

Спасибо большое! Выходит за 3 года раскачали производство СУО.
А Т-64А проивзодится паралельно с Т-64Б перед началом производства Т-80Б, или на короткий промежуток времени только Т-64Б/Б1 делали?

зы еще б стоимость Кобры узнать и Рефлекса до кучи. :rolleyes:

0

135

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26855
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:53:08

http://news.rambler.ru/21001244/

это пиарщики этой убогой игры веселятся(по причине того что их скоро окончательно сольет конкурент), или у нас реально все такие на голову убитые наверху ?

з.ы нашел само интервью, ща послушаемс...

http://echo.msk.ru/programs/voensovet/1151608-echo/

он судя по всему в шутку это сказал, в ответ на "серьезный" вопрос.

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-07 22:46:20)

0

136

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Blitz. написал(а):

А Т-64А проивзодится паралельно с Т-64Б перед началом производства Т-80Б

Выходит, что так. Только Т-80Б на ЗиМе не выпускали - из "турбинников" было выпущено 45 (по другим данным - 50) Т-80А "Ольха".

0

137

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Брєйнштиль написал(а):

Выходит, что так.
Только Т-80Б на ЗиМе не выпускали - из "турбинников" было выпущено 45 (по другим данным - 50) Т-80А "Ольха".

Речь была о том, производились ли Т-64А перед началом производства Т-80Б в конце 70х, не начали их снова делать после того как Т-80Б СУО "отхватил" и на все Т-64 стало его нехватать.
Еще такой вопрос-когда стали делать Т-64А с ЛД, в 80м, или раньше были?

0

138

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14
Брєйнштиль написал(а):

Т-80А

А это разве официальное обозначение? Просто приходилось одно время слышать, что "никакого такого Т-80А в природе не существует", от людей, которые в общем в теме. Мол объект 219А и 219АС есть, а вот Т-80А нет. По крайней мере нет такой аббревиатуры официально.

0

139

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Wiedzmin написал(а):

их скоро окончательно сольет конкурент

какой конкурент?

0

140

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26855
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:53:08
tramp написал(а):

какой конкурент?

улитки(гайджин) они ж на базе своей тундры собирают и танки и флот...

0

141

  • Автор: CVG
  • Гость

Где то тут видел видео внутри Т-90А как он мочит в режиме "Серия" - выстрел в 6 секунд. Не могу найти. Можете еще раз выложить?

0

142

  • Автор: Phoenix
  • Гость
Wiedzmin написал(а):

улитки(гайджин) они ж на базе своей тундры собирают и танки и флот...

))))))))) Посмешили. Извините за оффтоп, не удержался )))))

0

143

  • Автор: slesaric
  • постоялец
  • Откуда: Комсомольск-на-Амуре
  • Зарегистрирован: 2013-03-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 320
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-16]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 11 дней
  • Последний визит:
    2017-11-03 13:48:38

Простите, а кто либо располагает информацией о Перуанском конкурсе? Как там дела с нашим Т-90С? Когда ожидать результата?

0

144

  • Автор: drsvyat
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-03-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 62
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2017-01-29 20:23:17
Шестопер написал(а):

На фоне потока гневных отзывов танкистов о броне и вооружении Шермана по сравнению с Пантерами, сравнимого потока жалоб на радиус поворота не встречал. А ведь их использовали в Италии и Франции. В Италии горный рельеф, и в обеих странах в городах и деревнях было много старых районов с узкими улочками.
Большой радиус поворота - недостаток, от которого американские танки позже избавились. Но судя по отзывам пользоватаелей, в боевой обстановке это не самый важный недостаток.
Значит сочлененная бронетехника имеет право на жизнь.

Отредактировано Шестопер (2013-09-07 16:28:47)

А кстати жалобы то были.
Именно по боям в Нормандии, доводилось читать неоднократно.
Сочлененная бронетехника конечно имеет право на жизнь, но нормальный танк скомпоновать сочлененным очень трудно: машине надо таскать на себе два лба.

0

145

  • Автор: mandeb48
  • Новичок
  • Откуда: Аргентина
  • Зарегистрирован: 2012-01-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 часов 34 минуты
  • Последний визит:
    2013-09-18 20:36:25

Какие технические различия между двигателем KD-34 и V-92С2? Я знаю, что они с разных заводов, но на бумаге они выглядят очень похоже.
Спасибо заранее

0

146

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26855
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:53:08

http://www.dtic.mil/ndia/2012targets/THatchett.pdf

а смерчи и бмп3 американцы у кого закупали ?

0

147

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Dmitiry77 написал(а):

А это разве официальное обозначение? Просто приходилось одно время слышать, что "никакого такого Т-80А в природе не существует", от людей, которые в общем в теме. Мол объект 219А и 219АС есть, а вот Т-80А нет. По крайней мере нет такой аббревиатуры официально.

В заводской документации в 85-ом, насколько помнится - было именно обозначение Т-80А "Ольха", а вот о присвоении объектового номера - никогда не слышал.  Фактически, это был  Т-80У с усовершенствованной ЗПУ, литой башней объекта 476 с внутренними бронепластинами и слоями пенополиуретана, и с НДЗ вместо ВДЗ.  Кстати, под него планировался весьма продвинутый движок -  ВГТД-1000ФМ мощностью 1250 л.с. (правда, это  стендовая мощность). Из полусотни произведенных машин сохранилась одна в Кубинке, и одна башня  - на 115-ом БТРЗ.

Wiedzmin написал(а):

а смерчи и бмп3 американцы у кого закупали ?

БМП-3,  недостоверно - 1 машина в 2008-ом на Украине.

0

148

  • Автор: Jack_Daniels
  • втянувшийся
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 2013-05-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 38 [1985-08-29]
  • Провел на форуме:
    12 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2018-04-16 16:41:30
Брєйнштиль написал(а):

БМП-3,  недостоверно - 1 машина в 2008-ом на Украине.

Угу в национальном университете Украины стоит. Надо поискать фото.

0

149

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 05:21:54
Брєйнштиль написал(а):

внутренними бронепластинами и слоями пенополиуретана

Ето было до ячеек в башне? Или одновременно с ними?

0

150

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Брєйнштиль написал(а):

Фактически, это был  Т-80У с усовершенствованной ЗПУ, литой башней объекта 476 с внутренними бронепластинами и слоями пенополиуретана, и с НДЗ вместо ВДЗ.

А в каком году выпустили?

Брєйнштиль написал(а):

Из полусотни произведенных машин сохранилась одна в Кубинке, и одна башня  - на 115-ом БТРЗ.

А остальные - утилизировали?

Вроде бы, не старая машина...потому, что движок не стандартный?

Т-80А, как я понимаю, был раньше Т-80У.

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 31