СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 14

Страница:   1 … 28 29 30 31  

Сообщений 871 страница 900 из 915

871

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
злодеище написал(а):

на приведённом вами фото с 4мя людями на танк экипажи не доукомплектованы. если память не изменяет это подразделение получало командиров машин позже

поскольку зацепило... есть фото Т-34/85 с Д5Т колонны "Давид Сасунский" - тоже хорошо видно что экипаж 4 человека. А вот на известной фото построения колонны "Революционная Монголия" на Т-34/76 экипажи стоят ровно точно так же как и при передаче "Дмитрия Донского" - перед танком 4 человека (что вполне логично) и кое где, чуть в стороне стоит комроты (точно так же как при построении "Дм.Донск."). Вот интересно, в Т-34/76 с "гайкой" он кому на плечи садился?

0

872

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34

Это правда, или врут с....и. Что при переводе Кантемировской дивизии на бригадные штаты, ее боевой потенциал рухнул в 6-раз. С 12 батальонов до 2?

0

873

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
Edu написал(а):

"Аналогично. Можно отметить, что у этой машины в отличие от предыдущей обсуждаемой катки "родные".

Просто литые.

Уж если придираться родное не родное...

http://s9.uploads.ru/Rjo1I.jpg

Отредактировано Инквизитор (2014-03-08 17:00:07)

0

874

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Инквизитор написал(а):

Что при переводе Кантемировской дивизии на бригадные штаты, ее боевой потенциал рухнул в 6-раз. С 12 батальонов до 2?

Дык как мог рухнуть до 2х, если там было 4 батальона?

0

875

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
Blitz. написал(а):

Дык как мог рухнуть до 2х, если там было 4 батальона?

4 батальона на 3 полка, может еще подумаешь?

0

876

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Gur Khan написал(а):

Трехместными они стали, когда начали устанавливать С-53.

Трёхместные с Д-5Т, похоже, всё же были, т.к. на части машин башенка сдвинута назад, как на тех, что с С-53. В монографии И. Мощанского "Т-34-85. Второе рождение машины", посвящённой именно машинам с Д-5 в описании конструкции указывается 3-местная.

Однако, расположение башенки на первых Т-34-85 трудно объяснить, если там не 2 чел. Это тем более странно, что на Т-43 с Д-5 уже в в 1943 г. башенка стояла как на Т-34 с С-53, и на поздних Т-34 с Д-5 так же.

0

877

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Инквизитор написал(а):

4 батальона на 3 полка, может еще подумаешь?

Но не 2.

Емеля написал(а):

Трёхместные с Д-5Т, похоже, всё же были, т.к. на части машин башенка сдвинута назад, как на тех, что с С-53. В монографии И. Мощанского "Т-34-85. Второе рождение машины", посвящённой именно машинам с Д-5 в описании конструкции указывается 3-местная.

Пока ето ничем не потверждено.

0

878

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Blitz. написал(а):

Пока ето ничем не потверждено.

Вот тут видно:

http://alternathistory.org.ua/files/resize/131209_T-34-85_04-720x925.jpg

0

879

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Емеля написал(а):

Вот тут видно:

Ето картинки, раньше тоже думали что башни 3х месные, пока документально потверждено только наличие 2х месных башень.

0

880

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Инквизитор написал(а):

Просто литые.
Уж если придираться родное не родное...

Не понял признаться, смысл вашего тезиса, что то конкретно заявить имеете, или как обычно... в воду пернуть?

0

881

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Blitz. написал(а):

Ето картинки

Вот тут , по-моему, отлично видно, что башенка назад смещена:

http://s9.uploads.ru/t/baPC6.png

0

882

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Емеля написал(а):

Вот тут , по-моему, отлично видно, что башенка назад смещена:

Ето может быть такой угол съемки-повторюсь документальных потверждений нет.

0

883

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
Blitz. написал(а):

Инквизитор написал(а):

    4 батальона на 3 полка, может еще подумаешь?

Но не 2.

Малой ты хоть вопрос мой понял? Поясню еще раз. Демоны походу англицкие издали. Мол на 2006 год в кантемировской дивизии числилось 300 танков, после перехода на бригадные штаты осталось 49 танков. 300 делим на 50 получаем 6. Вопрос был, приведенные цифры правда, или брешут собаки?

0

884

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Инквизитор написал(а):

Малой ты хоть вопрос мой понял? Поясню еще раз. Демоны походу англицкие издали. Мол на 2006 год в кантемировской дивизии числилось 300 танков, после перехода на бригадные штаты осталось 49 танков. 300 делим на 50 получаем 6. Вопрос был, приведенные цифры правда, или брешут собаки?

Конечно брешут, танков стало 94.

0

885

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

Ето может быть такой угол съемки...

...может быть.
Однако, вместо изначального ( на "Обр.43г.") панорамного прицела ПТ4-15 там можно разглядеть "более поздний" МК-4. Что как бы, "намекает".

0

886

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
Edu написал(а):

Инквизитор написал(а):

    Просто литые.
    Уж если придираться родное не родное...

Не понял признаться, смысл вашего тезиса, что то конкретно заявить имеете, или как обычно... в воду пернуть?

Ну , ты опять подтвердил старую истину "Глупость прикрывается хамством". оптекай в общем.

0

887

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Емеля написал(а):

Вот тут , по-моему, отлично видно, что башенка назад смещена:

Совершенно верно - это переходная модель, на которой корпус башни и крыша (ес-но с командирской башенкой) были уже новые, а вот пушка ставилась Д5 - это где-то в марте-апреле 1944 года происходило. Но сие совсем не значит, что там экипаж 3 человека. Блиц прав:

Blitz. написал(а):

документальных подтверждений нет.

И давайте собственно разберемся - спор 2/3 башнера он касается "классического" варианта или тема интересна в "принципе", включая разнообразные частности? А то такое ощущение что кто-то просто ради спора начинается хвататься за соломинки...

0

888

  • Автор: Инквизитор
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-04-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2015-07-04 20:32:34
Blitz. написал(а):

Инквизитор написал(а):

    Малой ты хоть вопрос мой понял? Поясню еще раз. Демоны походу англицкие издали. Мол на 2006 год в кантемировской дивизии числилось 300 танков, после перехода на бригадные штаты осталось 49 танков. 300 делим на 50 получаем 6. Вопрос был, приведенные цифры правда, или брешут собаки?

Конечно брешут, танков стало 94.

В бригаде или в востановленой дивизии? И еще в догонку, что реально в кантемировской было еще и 300 БМП?

Отредактировано Инквизитор (2014-03-08 21:41:53)

0

889

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Инквизитор написал(а):

оптекай в общем.

"обтекать"... в смысле продолжать обсуждение/спор с людьми, имеющими определенное представление о Предмете? Тогда ОК.
Все же намного целесообразней, чем пытаться что либо объяснить/доказать идиоту.

0

890

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Инквизитор написал(а):

В бригаде или в востановленой дивизии?

Сколько в новой дивизии неизвесно.

Gur Khan написал(а):

И давайте собственно разберемся - спор 2/3 башнера он касается "классического" варианта или тема интересна в "принципе", включая разнообразные частности? А то такое ощущение что кто-то просто ради спора начинается хвататься за соломинки...

Речь о машинах с Д-5Т.

0

891

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Gur Khan написал(а):

он касается "классического" варианта или тема интересна в "принципе"

Вопрос был - были ли 2-местные... как выяснилось, с большой долей вероятности можно утверждать, что были.

Gur Khan написал(а):

2/3 башнера

Башнёр, кстати, в любом случае, один.

Blitz. написал(а):

Ето может быть такой угол съемки-повторюсь документальных потверждений нет.

Эээ... а какие документальные подтверждения, что 2-местные были, если на то пошло?

0

892

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Емеля написал(а):

Эээ... а какие документальные подтверждения, что 2-местные были, если на то пошло?

Дык жж Пашолока.

0

893

  • Автор: Ilija
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2011-09-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 106
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 3 часа
  • Последний визит:
    2014-11-18 14:08:13

Спасибо за ваш ответ.

Модели Новосибирска интересны, но они не достаточно подходит для артиллерии, хотя они могут быть использованы.

В связи с этим, Полюсь,  Модель DL-3 вариант 3, кажется, самым лучшим.

Другие, по-видимому, не доступны из за  использования в самой России.

Специально для покупателя, который купил бы только от 6 до 10 штук.

У меня другой вопрос, если вы свободны, чтобы ответить.

Существует Русский форум на эту тему, но достаточно не понимаю.

Которая модель ГПС навигациона, носимая, но она должна быть русская, и должны быть объединены и NAVSSTAR и ГЛОНАСС. При этом самый легкий в весе, достаточно надежным, чтобы работать.

Точность не обязательно большие 50 метров. Не требуют более высокой точности.

0

894

  • Автор: Емеля
  • втянувшийся
  • Емеля
  • Зарегистрирован: 2013-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 13 часов
  • Последний визит:
    2014-07-24 21:24:56
Organic написал(а):

Но вот от этого она вроде трехместной не стала.

Тоже вариант, но тогда башенка - просто декоративный элемент, что ли?

Да и выход для антенны там вроде бы просматривается перед башенкой, что как бы намекает, что рация тоже в башне и её обслуживает командир, освобождённый от обязанностей наводчика (впрочем, тоже может быть декоративным элементом).

Blitz. написал(а):

Дык жж Пашолока.

Прочитал. Из чего делается вывод о 2-местной башне, так и не понял.

0

895

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):

Речь о машинах с Д-5Т.

"Классический вариант" с Д5Т или вообще всех с Д5Т включая опытные, переходки и переделки? Я собственно об этом....

Емеля написал(а):

Прочитал. Из чего делается вывод о 2-местной башне, так и не понял.

Юрий далеко не все в ЖЖ выкладывает из того что имеет - в лучшем случае сотые доли %. Так что уверен, что у него есть и более веские документы за то...

0

896

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Емеля написал(а):

Из чего делается вывод о 2-местной башне, так и не понял.

Из того, что 3х месные документально незафиксированы.

Gur Khan написал(а):

"Классический вариант" с Д5Т или вообще всех с Д5Т включая опытные, переходки и переделки? Я собственно об этом....

О серийных.

Gur Khan написал(а):

Юрий далеко не все в ЖЖ выкладывает из того что имеет

Был и пост о 2х месных башнях с развенчанием.

0

897

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):

Был и пост о 2х месных башнях с развенчанием.

ОК. Напишу ему напрямую и спрошу...

0

898

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:34:52

зачем нии стали пихали сталь/алюминий даже в противоосколочный(осколкоулавливающий тыльный слой является частью комбинированной мнгослойной броневой преграды. Для его изготолвнеия используют пластичный материал(сталь Ст3 или алюминий), применение которого позволяет исключить локализацию пластической деформации ) подбой техники ? толстого слоя арамидки недостаточно ? на западе такое кто то делал разве ? это же до кучи еще и нефиговая прибавка в массе, а с учетом наших танков еще наверно и невозможно разместить такой "подбой" ?

как будет работать/не работать тандемная граната по наклонной преграде(ВЛД) когда ей придется проходить через 3 слоя ДЗ(речь про стандартную установку К-1) ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-03-09 18:04:48)

0

899

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Gur Khan написал(а):

ОК. Напишу ему напрямую и спрошу...

Итак, ответ от Юры Пашолока:
тут http://yuripasholok.livejournal.com/2843173.html
и тут http://yuripasholok.livejournal.com/1439805.html
Надеюсь на том поставим почку в спорах о Т-34/85 с Д-5Т? Тем более серийных...

0

900

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03

"...по сравнению с серийным танком с 76 мм пушкой......5. Экипаж танка увеличен до 5 человек..."
Т.е. некоторая неопределенность (на мой взгляд) остается.
ЗЫ. Я и изначально не упираться рогом в то, что "экипаж непременно должен быть по 5 человек",[/i] мой тезис заключался: "в башне имелось место наводчика". Как назвать башню с тремя рабочими местами?

Отредактировано Edu (2014-03-10 12:12:29)

0

Страница:   1 … 28 29 30 31