СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 14
Кто-нибудь может подсказать, какие боеприпасы использовались к пушке ПТ-76? Обр. 1902 г. ?
Нет, более современные - вся линейка выстрелов УБР-354 с различными (БПС-ы, КС, бронебои, ОС) снарядами + более старые, например УО-353А с чугунной гранатой.
Нет, более современные - вся линейка выстрелов УБР-354 с различными (БПС-ы, КС, бронебои, ОС) снарядами + более старые, например УО-353А с чугунной гранатой.
Но с 76,2 дивизионками они взаимозаменяемы?
Вполне. Разумеется, без "фанатизьму", типа картечных.
Вполне.
Живуч, однако, снарядец оказался!
Что от этого рeално работает ?
Отредактировано Ilija (2014-02-24 04:10:55)
От полюса всё вся рабочая продукция http://www.polyus.info/production/desig … rs/956866/ Новосибирск делает http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnaya_optika/
РЛД-1,5 для военных забыл
Отредактировано din (2014-03-02 11:06:30)
Почему на одних Т-54 имеется наддулник а на других нет?
Различия в модификациях?
Это вообще-то не надульник, а эжектор - ставился с определенного момента, на самых ранних отсутствовал, но мог устанавливаться в процессе модернизации.
Какая модификация 54-го?
Какая модификация 54-го?
54Б скорее всего
Так на нем сам эжектор снят - видно кольцо, которого нет на версиях без эжектора.
ни какое это не кольцо. а противовес на Д10
модернизированный с орудием Д-10Т2С вроде.
обычная Д-10 с противоввесом
Отредактировано злодеище (2014-03-05 19:20:28)
А это хто будет?
В смысле какая модификация 54-ого?
А это хто будет?
В смысле какая модификация 54-ого?
По мне так М-ка или АМ-ка.
Хотя можете тут спросить, должны более точно сказать: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1544
В смысле какая модификация 54-ого?
Т-54 Обр.51г., прошедший КР (модернизированный до уровня Т-54Б)
Отредактировано Edu (2014-03-05 21:41:32)
И много таких было?
Т-54 Обр.51г., прошедший КР (модернизированный до уровня Т-54Б)
Спасибо.
А тот что на ГСП?
А тот что на ГСП?
Аналогично
Тот же вопрос) Что за модификация?
"
Тот же вопрос) Что за модификация?
Аналогично. Можно отметить, что у этой машины в отличие от предыдущей обсуждаемой катки "родные"
.
Что за модификация?
Т-54 образца 51 года доведённый до уровня Т-54Б
Подскажите, пожалуйста, сколько мест было в башне ранних Т-34-85 с Д-5Т. Встречал инфу и что два, и что три.
2х месная.
Совершенно верно. Ранние машины с Д-5Т85 имели 2-х местные башни. Трехместными они стали, когда начали устанавливать С-53.
Это хорошо видно на фото передачи колонны "Дмитрий Донской" - обратите внимание на количество членов экипажа. 4 человека=(механик + стрелок-радист) + (заряжающий + командир он же стрелок). По этой же причине командирская башенка сильно сдвинута вперед - чтоб командиру было удобнее работать за себя и за "того парня". А вот когда появился третий член в башне - то командир со своей башенкой отъехали взад, освободив место стрелку-наводчику. Ну и до кучи, чтоб не возвращаться о еще одном нюансе повлиявшем на экстерьер башни: поскольку у Д-5 тормоз отката и накатник располагались сверху, то горизонтальная ось ствола была смещена книзу. Т.е. орудие имело чуть более низкую линию огня чем С-53 на тех же танках. Оттого и маска у Д-5 выглядит несколько несуразно с эстетической точки зрения.
Отредактировано Gur Khan (2014-03-07 23:23:52)
2х месная.
3-х местная все же. Имелось рабочее место наводчика (хотя, к-р сидел "у него на плечах"). На некоторых фото этой серии отчетливо видны экипажи из 5 человек (командирские машины?).
Отредактировано Edu (2014-03-07 23:27:05)
3-х местная все же.
"Какие Ваши доказательства?"@
3-х местная все же. Имелось рабочее место наводчика (хотя, к-р сидел "у него на плечах"). На некоторых фото этой серии отчетливо видны экипажи из 5 человек.
Пашолок доказал что ето не так. 
Пашолок доказал что ето не так
"2-х и 3-х местные с Д-5Т..." 
"2-х и 3-х местные с Д-5Т..."
На некоторых фото этой серии отчетливо видны экипажи из 5 человек (командирские машины?).
Имелось рабочее место наводчика (хотя, к-р сидел "у него на плечах").
Все машины с 2-х местными башнями (экипаж 4 чел. официально). Но экипаж машины ротного составлял 5 человек. Причем специально там ничего не дооборудовалось - это были все те же линейные машины, только ротный садился, как Вы совершенно верно выразились, на плечи наводчику и работал как собственно за ротного, так и за командира танка. Это просто организационный момент, не имеющий никакого отношения к матчасти. Еще раз - башни с Д-5Т85 были двухместными. И, к стати, в той же серии снимков хорошо видно, что ком роты стоит не с экипажем, а чуть в стороне от него...
Отредактировано Gur Khan (2014-03-07 23:45:31)
"2-х и 3-х местные с Д-5Т..."
На Т-34-85 были только 2х месные.
На Т-34-85 были только 2х месные.
Чаво???
Отредактировано Gur Khan (2014-03-08 00:13:26)
Чаво???
Речь о сабже с Д-5Т.
Gur Khan
на приведённом вами фото с 4мя людями на танк экипажи не доукомплектованы. если память не изменяет это подразделение получало командиров машин позже
Речь о сабже с Д-5Т.
Дык так и пишите 
на приведённом вами фото с 4мя людями на танк экипажи не доукомплектованы. если память не изменяет это подразделение получало командиров машин позже
изменяет. есть фото из других частей. кроме того, во втором ряду стоят ОТ-34/76 а перед ними экипажи по 3 человека - тоже командирами не до укомплектованные? впрочем никого не уговариваю - если есть желание помереть невеждой, да за ради Бога!
ЗЫ: по Т-34/85 112-го завода были хорошие материалы в Танкомастере и книжка Ильи Мощанского "Советский средний танк Т-34-85. Ранние версии завода №112".2006г
Отредактировано Gur Khan (2014-03-08 10:11:35)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 14
|
|