СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 14

Сообщений 781 страница 810 из 915

781

Гайковерт написал(а):

В танке было два человека - механик-водитель и наводчик.

А платит один - и за солярку и за оружие.

0

782

Nick, Гайковерт, спасибо за ответы.

0

783

Nick написал(а):

ЗПУ Т-64А

О чём это вы?
Что то зенитное?

0

784

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/47800/47800_original.png
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/48016/48016_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/48016/48016_original.jpg
Ето?

0

785

http://s8.uploads.ru/YETp7.jpg

0

786

Nick, из недавних обсуждений ЗПУ только это вспоминается Танки из Ленинграда 1, но там вроде бы рисунков не мелькало, только фото...
Что-то вроде этого имели ввиду? [реклама вместо картинки]

0

787

Гайковерт написал(а):

Наводчик обязан был нажать кнопку ППО на своем щитке, а затем выпрыгнуть из башни, открыть специальный отсек в ящике ОПВТ, достать оттуда второй огнетушитель (первый - за спиной мехвода) и продолжить борьбу с пожаром.

Да, и еще. Даже если танк потушить было невозможно, свое личное оружие бросать воины не имели права.

Считаешь, что в мирное время имеет смысл рисковать жизнью ради спасения железа? А если бы сгорел боец вместе с танком, спасая сраный автомат - миллион бы его маме выплатили? Профит...

з.ы. У нас, кстати, в четверг, на полигоне рядом с той частью где неделю назад двойка взорвалась, на этот раз танк башню потерял. На этот раз вместе с экипажем. Чет часто уж очень...

Отредактировано 338Lapua (2014-02-02 04:58:25)

0

788

338Lapua написал(а):

Считаешь, что в мирное время имеет смысл рисковать жизнью ради спасения железа?

Тогда из армии бежать надо нафиг, там все стреляет и взрывается, а кое что может и придавить или переехать и ежегодно все это железо собирает свою кровавую жатву...
Тут не в чьих-то подсчетах дело, такой порядок действий, судя по всему, определен нормативными документами, вот были ли срочники с ними действительно ознакомлены или "для галочки" это конечно вопрос...

0

789

338Lapua написал(а):

Считаешь, что в мирное время имеет смысл рисковать жизнью ради спасения железа? А если бы сгорел боец вместе с танком, спасая сраный автомат - миллион бы его маме выплатили? Профит...

ГИБДДэшник когда на перекрестке со сломаным светофором стоит и палочкой машет тоже рискует, что какая дамочка его переедет... Шахтер... Лесоруб... Водолаз... Мало ли абсолютно мирных професий, связанных с риском?
У каждого военного в голову должно быть вбито железными гвоздями: личное оружие не бросать никогда, ни при каких обстоятельствах! Тем более что от возгорания до взрыва прошла не одна минута, а из танка выпрыгнуть 7 сек.

0

790

Помогите пожалуйста! Нужна фотография элемента 4С22 с ясно читаемой маркировкой.

0

791

Гайковерт написал(а):

ГИБДДэшник когда на перекрестке со сломаным светофором стоит и палочкой машет тоже рискует, что какая дамочка его переедет... Шахтер... Лесоруб... Водолаз... Мало ли абсолютно мирных професий, связанных с риском?
У каждого военного в голову должно быть вбито железными гвоздями: личное оружие не бросать никогда, ни при каких обстоятельствах! Тем более что от возгорания до взрыва прошла не одна минута, а из танка выпрыгнуть 7 сек.

Ну зачем же путать 19летнего мальчика с бэтмэном? Он явно под пулями в танке еще не горел, а про слетающие башни наверняка историй уже наслушался.

0

792

Гайковерт написал(а):

Помогите пожалуйста! Нужна фотография элемента 4С22 с ясно читаемой маркировкой.

Отправил почтой

0

793

сильно не смейтесь, а как сейчас делают пушки для танков?

0

794

Zaklepkin написал(а):

сильно не смейтесь, а как сейчас делают пушки для танков?

Если не изменяет память, радиальной ковкой. Хотя могу ошибаться.

0

795

Zaklepkin
О производстве стволо смел ю лейтер как то писал поищите в его сообщениях

0

796

Прошу помощи. Нужна фотография клеймения на баллоне воздухопуска и расшифровка клейм.

0

797

Доброго времени суток! Не подскажете, где можно узнать о частоте отказов в работе автомата и механизма заряжания на Т-72 и Т-64 соответственно?

0

798

RentGenium написал(а):

Доброго времени суток! Не подскажете, где можно узнать о частоте отказов в работе автомата и механизма заряжания на Т-72 и Т-64 соответственно?

У Николая ;)

0

799

Подскажите что за осветители установлены
http://s8.uploads.ru/t/iLRIH.jpg

0

800

родные прожекторы завёрнутые в кожухи

0

801

Это Т-72 или М-84?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/69185483.14d/0_dfac9_733b0f5_XL.jpg

0

802

Lelik написал(а):

Это Т-72 или М-84?

Т-72. Вроде как иракский.

0

803

Gur Khan написал(а):

Т-72. Вроде как иракский.

Спасибо.
А по принадлежности он точно иракский - это так его американцы из Кувейта  в США отправляли,  через Германию

Отредактировано Lelik (2014-02-09 21:08:36)

0

804

Вопрос. Если почитать старые редакции БУСВ (не знаю, может в новых так же), то там говорится о "водителе БТР" (при этом у танка и БМП - мехвод). Но сейчас БТРами рулят "механики-водители", это точно. Чем вызвана сия метаморфоза - из водителя в мехвода? Или в старых БУСВ неточности?

0

805

hhba написал(а):

Но сейчас БТРами рулят "механики-водители", это точно.

Откуда такая точночть?

0

806

Гайковерт написал(а):

Откуда такая точночть?

На сайте Минобороны как-то наблюдал список специальностей, где были, среди прочего, "механик-водитель бронетранспортера" (танковый и БМПшный механы стоят отдельно, ЕМНИП даже и БМДшный отдельно). Также в блогах часто можно встретить рассказы молодежи о службе. В том году читал один блог, где рассказывалось про экипаж БТР-80 - и вот там были механик-водитель и наводчик. Причем непохоже было, чтоб они ошибались в своих профессиях.

0

807

Деление на водителей и механиков-водителей чисто условное, обязанности у них совершенно одинаковые, подготовка тоже. Так сложилось, что механиками-водителями принято называть тех, кто водит гусеничную машину, а водителями - колесную. Механик-водителель БТР - скорее всего БТР-Д.

hhba написал(а):

В том году читал один блог, где рассказывалось про экипаж БТР-80 - и вот там были механик-водитель и наводчик. Причем непохоже было, чтоб они ошибались в своих профессиях.

Ну, воспоминания - они воспоминания и есть.

0

808

Гайковерт написал(а):

Так сложилось, что механиками-водителями принято называть тех, кто водит гусеничную машину, а водителями - колесную.

Так вы ж поймите - я именно так всегда и считал, потому и не видел алогичности в БУСВ. А вот вы зайдите сами на сайт Минобороны, я уж не помню где конкретно там этот список, но там именно мехвод, и именно колесного БТР!

0

809

hhba написал(а):

А вот вы зайдите сами на сайт Минобороны

http://dyn.recrut.mil.ru/career/soldier … oldier.htm

Механик-водитель боевой машины десанта (ВДВ)
Механик-водитель боевой машины пехоты (МСВ)
Механик-водитель боевой машины подразделения охраны
Механик-водитель боевой разведывательно-дозорной машины
Механик-водитель колесных бронетранспортеров
Механик-водитель многоосных дизельных автомобилей
Механик-водитель плавающего танка

хотя если глянуть в саму специальность

Механик-водитель колесных бронетранспортеров
Вид ВС или род войск Ракетные войска стратегического назначения
Штатная должность механик-водитель
Штатное воинское звание Рядовой
ВУС
боевых машин и бронетранспортеров

удивляет и мехвод ПТ. Они еще остались?

0

810

hhba написал(а):

Так вы ж поймите - я именно так всегда и считал, потому и не видел алогичности в БУСВ. А вот вы зайдите сами на сайт Минобороны, я уж не помню где конкретно там этот список, но там именно мехвод, и именно колесного БТР!

Хм, а причём устав к военно-учётным специальностям? ВУСы это в других документах смотреть надо

0