СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 14

Сообщений 601 страница 630 из 915

601

Meskiukas написал(а):

Хамите Вы. Причём с таким апломбом. Как говорят голова с чайник, а ума с чайную ложку.

Еще один кАвалерист )))

Ничего не навязываю, кому надо почерпнет информацию. Всего вам хорошего, хамушка.

0

602

неплохо бы ветку почистить...  :idea:

0

603

Специально для Василия

http://ru.scribd.com/doc/52240892/Milit … rps-Manual

Ссылка на достаточно авторитетный ИМХО первоисточник.

Обращаю внимание на страницу 460 - примечание внизу страницы. Это по поводу буковки "R". Мануал 1918 года. Там описано и использование буковки R в качестве подтверждения сигнала, только к военной РТС это не относится.

В вике написано несколько другое. Я знаю. Читал.

0

604

iliq написал(а):

ждёмс вашей лекции "о чём", хотя это из области абсолюной фантастики...

Лекции не будет, у вас о мире своё представление, отличное от других  ..

0

605

Starshina написал(а):

Лекции не будет,

как и ожидалось.

0

606

Противник в Швеции

Будучи недавно в шведском музее военной техники Arsenalen, я приобрёл там, по случаю, любопытную книжку - "Шведская броня. 90 лет развития шведской боевой техники" (Svenskt pansar. 90 år av svenskt stridsfordonutveckling). Одна глава оттуда меня заинтересовала настолько, что я даже дал себе труд перевести её на русский, и представить вниманию публики. Сразу предупреждаю, что много букв и картинок...

http://maxwolf.livejournal.com/67553.html#cutid1

неплохо бы с аффтором переговорить и разместить материал на Отваге,   а то ЖЖ штука "надёжная".
ну и поспрошать по поводу дальнейшего перевода книжки, там наверняка много чего интересного!

0

607

iliq написал(а):

как и ожидалось.

Если бы вы хоть что то показали по знанию предмета, можно было бы о чём то говорить

0

608

Starshina написал(а):

Если бы вы хоть что то показали по знанию предмета

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

609

Не знаю в какую ветку, оценка бронетехники супостатом:
Как шведы испытывали советскую бронетехнику.

0

610

Nick написал(а):

"Конец связи, приём"

"Прием" - это и есть конец связи (сообщения).

0

611

Nick написал(а):

С советскими правилами радиообмена познакомился будучи суворовцем, с НАТОвскими будучи начальником штаба батальона не первый год.

а для простых мсертных не опишете в общих чертах обе системы с плюсами и минусами?

0

612

Nick написал(а):

А Вы с ней сталкивались или "Я Пастернак не читал, но осуждаю"?

Ты просто немного опоздал. Тут появлялся Гострайдер и довольно подробно описал ее. Правда этот пост удалили изза его (Госта) глупости. Так что мимо, ты же знаешь я так не делаю. И мне реально показалось что она сложнее. Если у нас рядовому бойцу достаточно запомнить 3(ТРИ) циркулярных. все остальное логично, то их системе, на сколько я понял, запоминать надо гораздо больше.

0

613

vilenich написал(а):

"Прием" - это и есть конец связи (сообщения).

Это не много не так. Действительно раньше такой команды не было и за это в училище сразу ставили "пару",теперь есть. "Прием" это переход при симплексе р/станции на прием. "Конец связи" это выключение р/станции. А вот "Конец связи, прием" действительно не может быть

Отредактировано Антипов (2013-12-09 19:43:23)

0

614

Антипов написал(а):

Прием" это переход при симплексе р/станции на прием.

vilenich написал(а):

"Прием" - это и есть конец связи (сообщения).

Как по мне, то вроде суть одна. Да и правилах радиообмена, слово "прием" прописывается, насколько я помню.

0

615

vilenich написал(а):

ак по мне, то вроде суть одна

Совершенно верно. "Конец связи, прием" вот это действительно глупость, а просто "Конец связи" сейчас используется и обозначает

Антипов написал(а):

это выключение р/станции

Отредактировано Антипов (2013-12-09 19:52:58)

0

616

Антипов написал(а):

"Конец связи"

Может быть вернее будет сказать - конец сеанса связи.

0

617

Длиннее, Ведь и "Прием" можно сказать " Готов к приему сообщений", однако не говорят

0

618

Антипов написал(а):

Длиннее, Ведь и "Прием" можно сказать " Готов к приему сообщений", однако не говорят

Я не точно выразился. "Конец связи" - это означает конец сеанса связи (т.е. р/станция не обязательно выключается).
Наковырял какие-то штатовские правила радиообмена, посмотрите, может есть что стоящее, я к сожалению, не обладаю подобными знаниями.

Отредактировано vilenich (2013-12-09 21:52:11)

0

619

А внутренние баки Т-90А бронированы/с наполнителем или как обычно?

0

620

Как обычно.

0

621

короче м-да.  Зато мечтают о попиле на якобы  авианосце , мисрали плавают.....

0

622

vilenich написал(а):

Наковырял какие-то штатовские правила радиообмена, посмотрите, может есть что стоящее, я к сожалению, не обладаю подобными знаниями.

Спасибо.

0

623

din написал(а):

мисрали плавают

Вот скоты, весь бассейн загадили. :D

0

624

Nick написал(а):

Старшая р/ст:"Конец связи, приём".Подчинённая р/ст:"Конец связи, приём". И только получив такую "квитанцию" от подчинённой р/ст старшая прекращает связь:"Конец связи", что значит "конец сеанса связи, в подтверждении не нуждаюсь".

Долго учебник искал в сети?))))))я могу конечно ошибаться, память штука такая, но я не роюсь в сети что бы выдать чужие знания за свои ;)  хорошо что ты у нас есть, такой "копатель интернета" ;)

Nick написал(а):

У нас же даже офицеры без таблицы позывных и переговорной таблицы в наших радиосетях разобраться не могут.

Такие как ты , все время со шпаргалками, а мои бойцы , наверное, утром узнали, а в обед уже освоили ;)  Повторяю 2 "Циркулярных", и 6-8 условных сигналов и усе, ЗПЧ настроены в Р\ст но продублированы в таблицах, не усложняй, то что проще пареной репы.

Nick написал(а):

Как говорят сами связисты:"Связь есть, но без мата ничего не понять".

Подобным тебе бывает трудно достучаться без мата, согласен. А нормальные командиры руководят спокойно и уверено, без мата и криков.

Отредактировано Антипов (2013-12-10 18:53:48)

0

625

на 40 секунде Штурм, их применяли в ходе 888 ? ну т.е они стреляли во что нибудь ?

0

626

Прошу разъяснить, есть ли разница между В-84 М и В-84 МС? И если есть, тов чем заключается?

0

627

Вопрос: Есть ли у кого фото голого корпуса т-72?
И сколько весит влд т-80?

0

628

http://uploads.ru/i/h/z/7/hz7id.jpg

в самом низу, а вам для чего если не секрет ?

0

629

Wiedzmin написал(а):

http://uploads.ru/i/h/z/7/hz7id.jpg

в самом низу, а вам для чего если не секрет ?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Просто почитав некоторое время этот форум, тоже захотелось придумать свой суперкрутой БМПТ.
Вот сейчас прикидываю - насколько бредовы мои "идеи", и можно ли их воплотить хотя бы теоретически?(после прочтения темы про летающий бмп, который должен летать как вертолет)
Вот только не нашел я что-то темы "Альтернативная БМПТ", может ее создать нужно?

Отредактировано asd-stalker (2013-12-15 00:03:16)

0

630

asd-stalker написал(а):

Вот только не нашел я что-то темы "Альтернативная БМПТ", может ее создать нужно?

Наверняка... все уже укра ... создано до вас? :)
Гляньте вот сюда: Проекты, идеи участников

0