СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 14

Сообщений 571 страница 600 из 915

571

Мне не кажется они длинными. Самое то. Короткие можно не различить в эфире, похожие спутать(нужны цифры). Самый длинный и не совсем внятный по связи тут "Удобрение", но когда выбирали ему позывной ( прапорщик Дима "Рыжий", молодой и очень смышленый парень) просто НШ прикололся))))

0

572

ну я хз какие нибудь там "Кедр" "Гранат" "Зубр" итд, нет ?

0

573

Wiedzmin написал(а):

нет ?

Почему, возможно и так. Только нужно выработать систему. На пример:
Батальон циркулярный "Роща"
КБ -Роща - 10 (лес слишком коротко и "с" как и шипящие по связи плохо проходят))
НШ Лесник
ЗКВ Жук

КР1 Кедр 10
ЗКВ1тр Жук-10
взводы Кедр 11 21, 31
Циркулярный Кедр
КР2 Сосна-10 ну и т.д.
То есть это лесная тема и все логично, можно любую другую(морскую, космическую и пр.) Только с зверями не стоит злоупотреблять особенно с хищными и с названиями планет, потому что эти названия используются артиллерией

Отредактировано Антипов (2013-12-07 14:54:42)

0

574

Wiedzmin написал(а):

а для чего выбираются такие длинные позывные ?

дык нету проработынных позывных:

Starshina написал(а):

Это им не  alfa  bravo charlie

которые друг с другом не спутаешь. и всегда услышишь.

Антипов написал(а):

Короткие можно не различить в эфире,

ну уж короче Алъфа, Лима, Ромео хрен придумаешь - но как их "не различить"!?

Антипов написал(а):

похожие спутать(нужны цифры).

это как?
пятьдесять - полста прекрасный пример "путания".

"стандартное" обозначение типа Альфа - не спутаешь (даже плохо расслышав не поставишь Лима вместо Ромео, Фокстрот), сидит в голове (в отличии от придуманных позывных), обозначет буквы при передаче координат...
понятна и стандартна для всех стран-участниц НАТО.

0

575

iliq
Раз уж вы у нас знаток по оргнизации связи в НАТО, может просвятите? Как присваиваются позывные должностным лицам и подразделениям "у них"? Действительно интересно. Я вот как комнатный интернет танкист тоже насмотрелся кина и там все альфы, браво, чарли. А по-конкретнее можно?
А если серьено то мне как "юзеру" наша система радиосвязи преставляется стройной и логичной. Хотя если вы действительно поведаете как там на западе и это мне покажется правильным и логичным, я безусловно с вами соглашусь

Отредактировано Антипов (2013-12-07 18:33:56)

0

576

Wiedzmin написал(а):

ну я хз какие нибудь там "Кедр" "Гранат" "Зубр" итд, нет ?

Рораздо лучше цветочков !

Вот у НАТО вместо слова: понял, так точно, есть и пр. используется слово Roger. - оно смысла не имеет никакого. Специально у англичанки филолога узнавал - слово специально придумано имено для радиосвязи. Потом уже вошло в обиход и стало употребляться и при личном общении.

А изначально это слово ввели потому что его всегда можно различить даже через помехи. Слово должно быть коротким и иметь звонкие согласные.

По этому же принципу - немцы во вторую мировую - jerry, вьетнамцы во вьетнаме - charly.

Вообще любые слова где много букв в бою заменяются матом. Тоже не спроста.

0

577

так альфы бравы и чарли это от рота/взвод Эй, и далее Би и Си, а как у них там всё остальное в кино не кажут)а, и всякие дельты и фокстроты тоже от первых букв обозначения подразделения

0

578

У кого есть информация по двигателю MTU MB 803 Ra-500, установленному на VT-1(Леопард-3)? Что за зверь такой?
Он развивал то ли 2200, то ли 2400 л. c. (и это на 38 тонн массы танка).
Но только кратковременно, в стабильном режиме 1500.
А почему кратковременно, не справлялась система охлаждения?

Отредактировано Шестопер (2013-12-07 19:07:59)

0

579

профанНемедленно прекратите порть чепуху! Естественно альфы, браво и прочие произошли только изза того что у них буквенное, а не цифровое обозначение подразделений и когда это приживалось ни кто об удобстве радисвязи не думал. "Роджер" эквивалент нашему "Прием"  и обозначет при симплексом способе работы  рс, что абонент закончил передачу сообщения и  перешел на прием, так же оно же заменяет наше "вас понял". Какой либо разницы между этими двумя словами при приеме сообщений нет. Еще раз спрашиваю: кто нибудь из тех кто ратует за мерикнскую систему  хоть что то знает о ней? Хоть немного пользовался нашей?
А насчет цветочков и и прочем... Вы даже представить себе не можете что иногда военные испльзуют в позывных, достаточно вспомнить наши названия военной техники.  Лучше, хуже... Почему можете обосновать? Или так, просто потрендеть? Кстати, ваше любимое занятие

Отредактировано Антипов (2013-12-07 19:37:09)

0

580

Антипов написал(а):

"Роджер" эквивалент нашему "Прием"  и обозначет при симплексом способе работы  рс, что абонент закончил передачу сообщения и  перешел на прием...

У них р/обмене  эквивалентом нашего "прием" служит: "over". "Roger" как раз ;) ...

...наше "вас понял"

Отредактировано Edu (2013-12-07 19:56:15)

0

581

Edu
Да точно. Но в данном случае не суть. Спасибо что поправили

0

582

злодеище написал(а):

так альфы бравы и чарли это от рота/взвод Эй, и далее Би и Си, а как у них там всё остальное в кино не кажут)а, и всякие дельты и фокстроты тоже от первых букв обозначения подразделения

Нет. Это переложение алфавита на систему  установленных слов, чтобы избежать путаницы при проговаривании. Нечто подобное у нас в обиходе - использование для этой цели  имён А - Антон, Х - Христофор, или, во флоте - старославянский алфавит - Аз, буки, Веди, Глаголь, Добро.

0

583

Брєйнштиль написал(а):

Нет. Это переложение алфавита на систему  установленных слов, чтобы избежать путаницы при проговаривании. Нечто подобное у нас в обиходе - использование для этой цели  имён А - Антон, Х - Христофор,

ну а я очём? только от обратного

0

584

Антипов написал(а):

Естественно альфы, браво и прочие произошли только изза того что у них буквенное, а не цифровое обозначение подразделений и когда это приживалось ни кто об удобстве радисвязи не думал.

я вам вумную вещь сказу, вы только не обижайтесь!

об удобстве не только радиосвязи/телефонной связи задумывались, но даже это изучали и исследования проводили.
поэтому в 1948/49 годах учёные из разных стран "собрали" интернациональную таблицу  ICAO, которую НАТОвцы в последствии и переняли.
слова подбирались по редкости применения и возможности перепутать.
http://de.wikipedia.org/wiki/Buchstabiertafel
в табличках указаны изменения обозначений букв по времени "развития" ;)

то же самое и с раскладкой клавиатуры - расположение букв выбрано так, что наиболее употребимые буквы расположены под рабочими (указательным (отвечает аж за 6 буков) и безымянным) пальцами...

Брєйнштиль написал(а):

Нечто подобное у нас в обиходе - использование для этой цели  имён А - Антон,

согласитеть, что намного практичнее и легше пользоваться набором стандартных гаек/болтов, чем развлекаться с пятигранными/трёхгранными гайками  :rofl:

Антипов написал(а):

Раз уж вы у нас знаток по оргнизации связи в НАТО, может просвятите? Как присваиваются позывные должностным лицам и подразделениям "у них"? Действительно интересно.

собираюсь прикупить новое издание "солдатской карманной книжки Бундесвера" - раскажу если что будет.

Антипов написал(а):

А если серьено то мне как "юзеру" наша система радиосвязи преставляется стройной и логичной.

дык я не против. лишь заметил, что стандартизированная и проработанная система КОРОТКИХ позывнах удобнее и практичнее. почему это так - я так же поведал. о советско/российской системе в ответ ничего кроме "сам дурак" от вас не услышал.

Антипов написал(а):

Хотя если вы действительно поведаете как там на западе и это мне покажется правильным и логичным, я безусловно с вами соглашусь

:rofl:
и что же нелогично в том, что я рассказал!?

0

585

iliq написал(а):

и что же нелогично в том, что я рассказал!?

"Юниформ" длинее чем "Кедр" вот собственно и все. Идите лесом, короче. Вот когда не по книжкам что либо попробуете, будете что то сравнивать. Умник! Заметьте, не "сам дурак". Вы не имеете ни малейшего понятия об организации связи ни в РА, ни в НАТО, но при этом уверенно заявляете что одно хуже другого. Бред. Как Шариков рассуждающий о переписке Каутского с Энгельсом. Еще раз расскажите о предмете спора, может я с вами соглашусь, потому что совсем ни чего не знаю про связь в НАТО. А если не знаете, то и сидите за печкой и не вякайте.

Отредактировано Антипов (2013-12-08 02:30:25)

0

586

Ghostrider 14-88 написал(а):

Зиг, как говорится, хайль!

И тебе... непременно "гитлер капут!"
Гост вернулся -  позитив, однако. :)

Отредактировано Edu (2013-12-08 03:29:47)

0

587

Ghostrider 14-88 написал(а):

Зиг, как говорится, хайль!

(Сегодня 10:57:27)

Чувак кросавчег! Пешы исчо!

0

588

неуж-то в сети скучно без отваги стало? дулся, дулся и сдулся?

0

589

Ну вот наконец хоть кто то знающий. Поменьше бы говн и побольше бы информации вообще зашибись бы было. Отбросим шелуху идиотизма, комплексы и тупую обиду (в общем то на самого себя), забудем так же некрасивые поступки Ghostrider 14-88а, прочитаем внимательно оставшееся и сделаем вывод: нафиг-нафиг такую систему радиобмена. И да, как бы не воротило "русофобствующего фошшизда" от  нас и  всего что с нами связано, наша система мне больше нравится.
P.S. Чувак, пеши изчо. Интересно конечно. Но твои комплексы так из тебя и прут. Нереализованные амбиции? ;)

Отредактировано Антипов (2013-12-08 11:03:40)

0

590

Edu написал(а):

Гост вернулся -  позитив, однако.

Боюсь, что с таким ником и такой картинкой аккаунт долго не протянет (потому небось и выбрано). Так что делайте скриншоты  :)

Вот и все... и нету Билла...

Отредактировано Mark Nicht (2013-12-08 16:09:23)

0

591

Антипов написал(а):

Нереализованные амбиции?

видать ножик сломалси ^^

0

592

Ghostrider 14-88 написал(а):

Зиг, как говорится, хайль!

Здравствуйте.....многим из нас Вас не хватало

tramp написал(а):

видать ножик сломалси

пронзительная тоска по любимому форуму, обостренная неопределенной дозой алкоголя ;)
очень возможно даже вот этаво :glasses:

Отредактировано tatarin (2013-12-08 16:14:37)

0

593

iliq написал(а):

в табличках указаны изменения обозначений букв по времени "развития"

Про РЭР слышали? Чем тупее они, тем проще нам. Если вы не поняли, для чего они упрощали, ваша лекция не о чём

0

594

Mark Nicht написал(а):

Боюсь, что с таким ником и такой картинкой аккаунт долго не протянет (потому небось и выбрано). Так что делайте скриншоты

Это очень характеризует человека.

0

595

Starshina написал(а):

Про РЭР слышали?

и что это такое?

Starshina написал(а):

Чем тупее они, тем проще нам.

главное самим снова "слишком умными" не оказаться. любимый спорт - бег по граблям, по кругу...

Starshina написал(а):

Если вы не поняли, для чего они упрощали,

и для чего?

Starshina написал(а):

ваша лекция не о чём

ждёмс вашей лекции "о чём", хотя это из области абсолюной фантастики...

0

596

Антипов написал(а):

сделаем вывод: нафиг-нафиг такую систему радиобмена.

и чем она хуже советской/российской? из чего такой крутой вывод сделан?

Антипов написал(а):

"Юниформ" длинее чем "Кедр" вот собственно и все.

там ещё Фокстрот для особо продвинутых есть ;)
но большинство 4-5 буквенные.
а буковку К именуют Кило - произношение чётче и быстрее, чем Кедр ;)
но включение дурки показательно, по теме вам сказать нечего.

Антипов написал(а):

А если не знаете, то и сидите за печкой и не вякайте.

и почему вы свои очень редкие мудрые высказывания не соблюдаете?  :rofl: нет пророка в родном отечестве, как обычно...

Отредактировано iliq (2013-12-08 17:22:53)

0

597

Василий Фофанов написал(а):

Ну конечно. Оно имеет смысл. Это первая буква слова "received" в фонетическом алфавите, только и всего. У нас для этой цели служит слово "понял",

Чего ж они не говорят recieved? Для "конспирации" наверное? А то что в фонетическом алфавите "R" обозначается Romeo, а не Rojer вы как то проглядели? И то что передавая буквы вместо "R" по рации "пиндОс", не скажет "rojer", дабы не путать своих пинДосских товарисчей..... Вас наверное не смутит? Ну туууупые.....

Василий Фофанов написал(а):

О да, это только потому что в русском языке через помехи только мат проходит, ага

Мат используют потому как слова короче.

Вам классику напомнить? "а при нём задача..." ха ха.

И второе, заключается в том, что слово должно быть услышано и понято и ни с чем не перепутано даже если есть посторонний шум (стреляют знаете ли) или сигнал не очень сильный. Для этого в слове должны быть ЗВОНКИЕ согласные. Слово не должно напоминать другие часто используемые слова. Даже часть слова (если вторую половину съел всесильный РЭП и т.п.) должна указывать на целое.

Rojer - всем этим условиям соответствует.

Антипов написал(а):

"Роджер" эквивалент нашему "Прием"  и обозначет при симплексом способе работы  рс, что абонент закончил передачу сообщения и  перешел на прием, так же оно же заменяет наше "вас понял". Какой либо разницы между этими двумя словами при приеме сообщений нет.

Убеждать никого не собираюсь. Не хотите слышать ваше дело, думайте как вам удобней.

Отредактировано профан (2013-12-08 17:21:18)

0

598

Василий Фофанов написал(а):

Вот как раз не соответствует (вторая половина слова малоотличима от букв B-Baker и P-Peter), в частности поэтому и был выкинут из фонетического алфавита.

Вы видимо лингвист? Порете чушь. Вы по слогам, пожалуйста, правильно слово разделите, потом делайте выводы о их схожести.

Василий Фофанов написал(а):

Мат используют потому как стресс.

Это одна из причин.

Василий Фофанов написал(а):

Нет, потому что обозначение приема буквой R идет из азбуки морзе еще.

Там много чего еще есть.

Например вместо understand - цифра 13.

Для азбуки морзе применяется не буква R, а слово (или абреавиатура - разные версии) OK.
http://ru.scribd.com/doc/52240892/Milit … rps-Manual
страница 448.

Василий Фофанов написал(а):

Вы б погуглили бы, что ли, а то прямо неудобно...

0

599

Василий Фофанов написал(а):

Насчет roger и romeo слив засчитан или еще побултыхаетесь?

Хамите парниша.

так как вы меня забанить можете а я вас нет, умываю руки. Думайте как вам удобней.

0

600

профан написал(а):

Хамите парниша.

Хамите Вы. Причём с таким апломбом. Как говорят голова с чайник, а ума с чайную ложку. :D

0