vilenich написал(а):
Ну как же не было!
Речь о внештатных машинах т.с.
Спасибо.
Вопросы и ответы 14
Сообщений 451 страница 480 из 915
Поделиться4512013-11-15 21:45:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться4522013-11-16 16:31:05
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
sh0k написал(а):
Он же плавится при 3000 цельсия.
А причём тут плавление? Материал воронки течёт не РАСПЛАВИВШИСЬ. Это поток КВАЗИЖИДКОСТИ.
Поделиться4532013-11-16 17:43:24
Ну да, верно, температура плавления напрямую тут непричем. Но и пластичным он становится при негуманных температурах.
Отредактировано sh0k (2013-11-16 17:45:29)
Поделиться4542013-11-18 12:34:29
Шир-2 для Ирана так и остался в прожектах, которые потом доросли до Чифтена?
Поделиться4552013-11-18 12:35:51
armadillo написал(а):
Шир-2 для Ирана так и остался в прожектах, которые потом доросли до Чифтена?
Доросли до Челленджера...
Поделиться4562013-11-18 12:37:13
оговорился. вопрос, существовал ли Шир-2 и мог ли куда-то попасть
Поделиться4572013-11-18 14:00:49
Василий Фофанов написал(а):
Пластичным материал воронки становится не от негуманных температур (температуры остаются вполне гуманными как раз), а от негуманных давлений.
Если бы это было так - вольфрам использовали бы в кумулятивных боеприпасах. 
Боюсь, что хрупкий материал и от негуманных давлений не становится квазижидким. В порошок, наверное, превращается.
В любом случае- признаю, был не в курсе уникальных свойств Тантала- его пластичности при комнатной температуре в сочетании с высокой тугоплавкостью. Раньше я знал о похожих свойствах молибдена (его я "вживую" использовал в производстве и считал его уникальным материалом- оказывается, еще и тантал).
Поделиться4582013-11-18 14:09:10
К вопросу о стоимости современной техники - кусочек статьи с иносми:
Mirage 2000 D и Rafale уничтожали пикапы бунтовщиков бомбами с лазерным наведением стоимостью 250 000 евро за штуку!
Что касается более современных и эффективных образцов (вертолеты Tigre, NH90 и танки Leclerc), применить их зачастую оказывается просто невозможно из-за дороговизны техобслуживания.
Как-то так...
http://www.inosmi.ru/world/20131118/214825208.html
Отредактировано sh0k (2013-11-18 14:21:16)
Поделиться4592013-11-18 14:17:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
sh0k написал(а):
Mirage 2000 D и Rafale уничтожали пикапы бунтовщиков бомбами с лазерным наведением стоимостью 250 000 евро за штуку!
вся эта тачанка столько не стоит)
Поделиться4602013-11-18 14:20:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
sh0k написал(а):
Боюсь, что хрупкий материал и от негуманных давлений не становится квазижидким.
Вольфрам собственно и есть хрупкий, относительно. Медь оптимальна, ибо ее просто много.
Поделиться4612013-11-18 20:13:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
чертежи 76мм Ф-34 кому нибудь попадались ? или альбом деталей ?
Поделиться4622013-11-18 20:22:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
этот чертеж есть, нужно без маски и ограждений, казенная часть итд, в этой книге такое есть ? 
Поделиться4632013-11-18 20:50:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
спасибо погляжу.
Поделиться4642013-11-18 22:43:08
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
sh0k написал(а):
Боюсь, что хрупкий материал и от негуманных давлений не становится квазижидким. В порошок, наверное, превращается.
Примерно.
Отредактировано Meskiukas (2013-11-18 22:43:37)
Поделиться4652013-11-19 15:51:53
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):
Примерно.
для предзаряда самое оно
Поделиться4662013-11-19 16:02:56
этого можно добиться и формой воронки, без при влечения вольфрама.
Поделиться4672013-11-19 19:25:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Существует некоторая критическая скорость ударника, выше которой задержки проникания не происходит, т.е керамика под ударником сразу превращается в пыль. В зарубежной литературе это явление называют "dwell/penetration phenomenon". Эта критическая скорость для разных материалов колеблется от 1100 до 1800 м/с, что характерно для танковых снарядов.
а какой смысл тогда пихать керамику в танки ? т.е та что держит 1800м/с это понятно зачем, но что это за керамика ?
это из статьи по керамике в новом ТиВ'е
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-19 19:27:35)
Поделиться4682013-11-19 20:00:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
Organic написал(а):
Кажись в 9-ом номере ТиВ была статейка про бронежилеты, так там был поразительный факт - полиэтилен сверхвысоого давления держал пулю АКМ с 10м, но пробивался ей-же с 300.
Попытки применить высокомолекулярный полиэтилен для производства противопульных
шлемов предпринимались и в России. Около 4-5 лет назад в Дубне на голландском
технологическом оборудовании планировалось развернуть производство полиэтиленовых
шлемов для МВД. Экспериментальные образцы показывали достаточно высокие
характеристики, но до серийного производства эти шлемы так и не дошли.
По мнению зарубежных исследователей, высокомолекулярный полиэтилен не
рекомендуется сильно деформировать при прессовании. При прессовании плоских
элементов или элементов с небольшой кривизной характеристики материала
значительно выше, чем при производстве элементов защиты сложной формы, например,
шлема.
Разработчики Научно-исследовательского института стали обнаружили и другие
«сюрпризы» перспективного материала. В процессе исследования бронепанелей из
высокомолекулярного полиэтилена специалисты «НИИ Стали» установили, что при
скоростях 300-400 м/c обычная автоматная пуля пробивает стандартную бронепанель 3
класса ГОСТ. То есть, при обстреле с дистанции 10 м, когда скорость пули составляет
720-790 м/с, панель гарантированно не пробивается и соответствует ГОСТу. Но с
дальности 300 м, когда скорость пули падает, панель пробивается.
но для пуль и БЖ у керамики свои особенности, а именно
В отношении пуль стрелкового оружия существуют так же свои особенности описанного механизма разрушения ударников на поверхности керам слоя. В НИИ Стали было открыто существование еще одной критической скорости в диапазоне 750-800м/с при превышении которой время задержки проникания при прочих равных условиях не сходит на нет, но снижается примерно вдвое.
Поделиться4692013-11-19 20:42:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
табличка и данные по леклерку с tank-net'а
Т-72
а есть еще данные по остальным танкам ? 80Б, 80У, 64А, 64Б, 64БМ, Т-72Б, Т-90 итд ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-19 20:43:22)
Поделиться4702013-11-19 21:57:45
а где-нибудь описана подвеска лео-2, аналогично этому
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … Xch016.htm
?
Поделиться4712013-11-21 18:33:04
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
Вопросик возник.
В ТиВ № 11 в статье по "Боевые машины Московина" есть упоминания "технического уровня машин". Никто не знает согласно каких критериев составлялся этот уровень?
Поделиться4722013-11-22 01:19:14
Знатоки ОШС, вопрос к вам!
Из доступных мне данных следует, что отделение управления начштаба танкового батальона передвигается на БМП-1КШ (именно КШ, а не К), а отделение управления комбата - на командирском танке. А как точно обстоит дело в мотострелковом батальоне? Интернет дает очень уж разные данные по этому поводу. В частности есть версии, что оба отделения ездят на командирских БМП (например БМП-1К), или что комбат ездит на БМП-1КШ, а начштаба на командирской БМП. Эти версии по-моему слабо вяжутся с логикой, но они существуют.
Поделиться4732013-11-22 01:30:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
caferacer написал(а):
проанализируйте информацию.
да мне больше интересны конкретные цифры, или схема по типу Т-72, у Т-80 динамический вроде 280 ? у 80У/УД повышено на 30мм если не ошибаюсь, т.е 310 ?
Поделиться4742013-11-22 04:02:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
caferacer написал(а):
Посему , т. НИК , авторство вам , видимо , не удасться найти ...
Ну, ладно, кто фактически автор не найдем. А документы кто подписывал как автор?
Поделиться4752013-11-23 01:27:28
Может глупость спрошу, но интересно узнать - а существуют "сроки возки" боеприпасов в танке? Ведь вибрации от движения гусеничной машины совсем не подарок для снарядов, пороховых зарядов, взрывателей и т.д.
Поделиться4762013-11-23 08:06:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
hhba написал(а):
начштаба танкового батальона передвигается на БМП-1КШ
Откуда у Вас такая информация? Обычно в тб по штату БМП-1К, а не КШ. Может быть это какой-то ультрановый штат?
Поделиться4772013-11-23 10:48:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
slesaric написал(а):
Может глупость спрошу, но интересно узнать - а существуют "сроки возки" боеприпасов в танке? Ведь вибрации от движения гусеничной машины совсем не подарок для снарядов, пороховых зарядов, взрывателей и т.д.
Уже разбирали эту тему и не раз. Во первых не такие уж они сильные и критические, а во вторых, на войне снаряды не возятся, а используются и довольно быстро. Не успевают растрясти . Было бы странно что взрыватели испытывающие чудовищные нагрузки при выстреле можно было бы растрясти при небольших перемещениях в танке. А в мирное время танки с БК состоят в БГ и ни куда не ездят, а стоят в боксах(на стоянках).
Поделиться4782013-11-23 11:00:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
vilenich написал(а):
Откуда у Вас такая информация? Обычно в тб по штату БМП-1К, а не КШ.
Действительно по штату в ТБ, как и МСБ БМП-1К. Но во время моего обучения в училище (вып. 1994) говорилось что планируется "спустить" в батальонное звено машину МП-31 (БМП-1КШ), гворили так же что где то это уже сделано и мы на третьем курсе изучали эту машину как машину именно НШ батальона. Может от сюда и идут сухи.
Поделиться4792013-11-23 12:01:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Антипов написал(а):
планируется "спустить" в батальонное звено машину МП-31 (БМП-1КШ)
Это видимо из комплекта АСУВ "Маневр". Но, к сожалению, с развалом Союза эти намерения так и не были реализованы.
Отредактировано vilenich (2013-11-23 12:03:02)
Поделиться4802013-11-23 12:08:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
vilenich написал(а):
Это видимо из комплекта АСУВ "Маневр".
Именно
