СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Речной флот
Ещё одна «старая» тема», начиналась она так:
А есть ли он речной флот ? Где (на каких реках) ? Его состав (численность и типы судов) ? Его задачи ? Тут также предлагаю рассмотреть флотилии внутренних морей (Каспий например).
Насколько знаю, например на Дунае, европейцы отказались от вооружённых судов.
Продолжение следует 
подборка ссылок - http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?t=4137 и фото
Можно посмотреть эти сайты
http://www.mrfa.org/
http://www.rivervet.com/
http://www.brownwater.net/Index.asp
http://www.riverinesailor.com/
http://www.ancientalley.com/ancient/all … afloat.htm
полистать эту http://books.google.ru/books?id=7Bm56kB … &cad=0 книгу.
Вот что создали колумбийцы :
Вот http://unffmm.com/Articulos/bote lpr40.pdf и вот http://www.unffmm.com/Articulos/brigada fluvial de infamar.pdf разработки для речных сил, причем проект катера LPR-40 достаточно близок к шведскому проекту CB90.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Tw1lBcry85U[/youtube]
Отредактировано 10V (2009-12-27 22:38:46)
Конечно нужен, на Амуре так точно бронекатера бы пригодились
Послевоенные проекты речных боевых кораблей
atalex писал:
Есть в России 14 ОБПСКР - наследница Амурской флотилии речных катеров.
пр 1208
пр 1248
пр1204 и пр 1249
пр1204
http://www.russ-flot.narod.ru/26_pskr.html
Отредактировано 10V (2009-11-08 22:57:25)
У меня есть данные что на одном из кораблей пр 1208 проходило испытание какое-то лазерное устройство. Никто не в курсе?
-------------
Речной флот нужен - но только на пограничных реках в виде ПСКА, а артиллерийские катера уже думаю отжили своё
Откуда инфа, есть только такое http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/dikson.htm
Про "Диксон" у меня и самого есть:
http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi … boloid.htm
А вот там - на носовой надстройке какая-то штука маленькая стоит - и написано опытный образец какой-то лазерной штуки. В общем я поищу картинку и выложу - это рисунок, боковая проекция
Вот этот рисунок:
Прицел дальномер лазерный это надо полагать и есть комплекс специального лазерного вооружения?
Нет. Дальномеры лазерные устанавливались на самих танковых башнях. Да и просто про дальномер - так бы и писали. А то ведь написано "специальное вооружение". Фиг поймешь в общем.
PSKR писал:
с БАЛАНСИРА по поводу лазерного "оружия" на МАК-11:
"Комплекс назывался "Аквилон". Испытывался на ОС-90, а на малом артиллерийском корабле МАК-11 ( позже ПСКР "Вьюга" ) стоял 1-й серийный образец. Это Вы "Ударную силу" от 26.10.09 ( "Океанские хамелеоны") посмотрели? "
"не достроен а переоборудован. не катер - а малый арт.корабль. насчёт лазера емнип это аппаратура для целеуказания ПТУР Бастион а не что-то из звездных войн как все думают "
Так что же это за комплекс - я так и не понял.
Целеуказание "бастионам" лишнее тоже не надо - дальномеры же на башнях поставили.
Так что же это за комплекс - я так и не понял.
Ну так ведь написано комплекс "Аквилон" для целеуказания ПТУР "Бастион"
Целеуказание "бастионам" лишнее тоже не надо - дальномеры же на башнях поставили.
Наверно для целеуказания не подходили, Вы вопрос чётче сформулируйте, а то мне не понятно что Вам не ясно :oops:
Мне не ясно что за прибор на надстройке поставили. Там же в тексте сказано, что помимо него еще на башнях установили лаэерные дальномеры для "Бастионов". А сам прибор то зачем?
"Бастион-К" - это комплекс управляемого вооружения 9К116 с полуавтоматически управляемой по лучу лазера ТУР 9М116, проще говоря - оморяченная башня танка Т-55М/АМ. А вот "Аквилон" - это специальный лазерный комплекс ...
Отредактировано Decoder (2009-12-01 00:12:18)
Как по мне, то для рек как раз то что нужно!
http://www.srdsc.com/boevyie-katera/bro … ga--3.html
А вот "Аквилон" - это специальный лазерный комплекс ...
Предназначенный для.... ??????????????
Предназначенный для.... ??????????????
...того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали... 
Как так можно про лучших друзей! 
..того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали...
Я не понял - вы действительно знаете, или просто шутите?
Видел сегодня речные кораблики (как не крути у нас весьма большая редкость) замерзшие во льду ... красиво смотрелись.
Ех, зимой по рекам тока КВП могут шастать, а на них серьёзного пушечного вооружения не поставить 
..того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали...
Как сказали по ТВ , комплекс предназначался для поражения корабельных оптико-электронных средств и экипажей судов противника
А если серьёзно - вот материал к 40-летию НПО Астрофизика, создателя "Аквилона" и других замечательных систем:http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?option_lang=rus&paperid=6407
Отредактировано Decoder (2009-12-24 23:41:19)
Как по мне, то для рек как раз то что нужно!
http://www.srdsc.com/boevyie-katera/bro … ga--3.html
Имею пару добавлений:
1. Если воткнули на катер(бронекатер) пару "модернезированных" башен от БМП-2, то ещё более эффективно можно было бы использовать вместо них башни от БМП-3. У 100мм О-ПУ 2А70 есть серьёзные преимущества перед ПУ ПТРК:а) боекомплект значительно больше(на случай обстрела береговых сооружений и переправ); б)можно вести огонь непрямой наводкой("из-за угла" 
через сушу в районе изгиба реки, не выходя под огонь противника); в) запуск ПТУР из ствола орудия практически беззвучен и безпламенен--не демаскирует позицию катера.
2. Помните про колумбийцев?--(реплика №3 в данной теме)вертолёт это здорово! В плане разведки--посмотреть, что там за поворотом реки делается или по бережку никогда не будет лишним. А то и скоректировать огонь с самого бронекатера... Но громоздко, дорого и требует много места для посадки. А вот ДПЛА малой дальности с видеокамерами и лазерным целеуказателем в контейнере-ПУ(два!--заверните! ) места много не займут...
Так что добавить такому(на ссылке) катеру всё вышепредложенное(+ 4-5 тонн водоизмещения) --вот и будет то что нужно! Согласны?
Это фактически речной танк. Наверное в мирное время такие корабли эксплуатировать влетит в копеечку. Лучше уж делать мобилизуемые речные суда
Лучше уж делать мобилизуемые речные суда
Эт как ?
Ставить на речные буксиры и баржи пушки...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Речной флот
|
|
