СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-12

Сообщений 1 страница 30 из 946

1

КБМП.   Ну и чем же Ратель так радикально отличается от того же Тайфуна? :) Такой же бронегрузовик с противоминной защитой.

0

2

Какой же он бронегрузовик? Обычный БТР того времени (если без вооружения). Радикально отличается тем что ето КБМП, а не бронегрузовикhttp://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif, выполненый на оригинальных узлах, с специальной целью, а не навороченый грузовик с бронекабиной.

Отредактировано Blitz. (2013-08-10 17:27:09)

0

3

Если мегаопытный производитель слишком долго делает что-то не то, рано или поздно его начинают тыкать носом в это и появляются конкуренты. Это неизбежно.

+1. Если бы это было не так, мы бы сейчас на деревьях сидели.

0

4

Blitz. написал(а):

Какой же он бронегрузовик? Обычный БТР того времени (если без вооружения). Радикально отличается тем что ето КБМП, а не бронегрузовикhttp://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif, выполненый на оригинальных узлах, с специальной целью, а не навороченый грузовик с бронекабиной.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 17:27:09)

А чем собственно "броне-грузовик" отличается от КБМП. И почему MRAP не БТР (напомню БТР - бронированный транспортер). И чем вообще БТРы отличается от БМПешек (по фиг какие гусеничные или колёсные)???

0

5

Надо понимать что МРАП теперь равен по смыслу БТР и RG-35 аналог БТР-90?

0

6

tramp написал(а):

Надо понимать что МРАП теперь равен по смыслу БТР и RG-35 аналог БТР-90?

Надо понимать, что с одной стороны каждый МРАП является бронетранспортёром, и с другой стороны не каждый бронетранспортёр является МРАПом.

0

7

свежих фоток БМП-2М нет ни у кого? хорошего качества?

0

8

tramp написал(а):

Надо понимать что МРАП теперь равен по смыслу БТР и RG-35 аналог БТР-90?

Мутнейшая это тема :) БТР-152 тоже не похож на аналог БТР-90 что не мешает им обоим быть БТРами.Пробовали уже придти к консенсусу и никто никого не убедил.Пробовали разделить МРАП=рамный,БТР=корпусной но МРАПы нынче частенько строятся с нуля а не на рамах Унимогов и грузовиков как в старые добрые времена.Пробовали вместо БТР к машинам 8х8 применять термин КБМ(типо именно БОЕВАЯ машина а МРАП небоевая)но беда в том что все старенькие БТРы заточены именно на транспортировку а не на бой,да и МРАПы с 30мм пушками портят,,классификацию,, :)

Ганстер написал(а):

каждый МРАП является бронетранспортёром

Тоже кстати не каждый.Есть МРАПы самоходные миноискатели,медицинские,БРЭМ и даже РСЗО.

Blitz. написал(а):

выполненый на оригинальных узлах, с специальной целью, а не навороченый грузовик с бронекабиной.

Так и Ратель и новый Камазюк одинаково корпусные,с идентичной компановкой(у преемника Рателя АС100 даже оси по той же схеме были 2+1)одинаково малоунифицированные и у Тайфуна даже площадь остекления меньше и уровень баллистической защиты выше чем у ,,КБМП,,Ратель :P

0

9

KORVIN написал(а):

Тоже кстати не каждый.Есть МРАПы самоходные миноискатели,медицинские,БРЭМ и даже РСЗО.

С высокой противоминной защитой, но без собственного кинетического бронирования? Вполне может быть. Спецтехника под узкую задачу может быть какая угодно.

0

10

Ганстер написал(а):

С высокой противоминной защитой, но без собственного кинетического бронирования?

С бронированием кабины.На базе серийных МРАПов.

0

11

Ганстер написал(а):

каждый МРАП является бронетранспортёром

в том понимании как это воспринималось в армии?

Ганстер написал(а):

не каждый бронетранспортёр является МРАПом.

а вот это вроде бы не оспаривалось, в отличии от первого высказывания

KORVIN написал(а):

Мутнейшая это тема

я бы в данном случае разделял бы их по проходимости, МРАП-ы к внедорожным путешествиям из-за своей массы и высоты менее приспособлены, сообщения об подобных проблемах были, а также приоритетам защиты, выделить массы, приходящиеся на защиту от обстрела - борт, крыша и от подрывов - днище, подвеска, думаю можно, и вычленить равномерное противопульное МРАПа и усиленное носовое для БТР все-таки можно, как и решения по десантированию, аппарели и трапы со ступеньками в обоих случаях, пример камазовской поделки в стиле МРАП-а тому пример, это совсем не БТР-90 или Бумеранг или тот же Крымск, да собственно поставить рядом Страйкер и RG-33, сразу все будет понятно, т.е. если кратко - БТР - бронемашина для перемещения по любой местности, в т.ч. и вне дорог, преимущественно амфибийная, действия в условиях различных угроз, без превалирования какой-либо одной, а МРАП - бронемашина для преимущественного перемещения по дорогам в условиях превалирования минной опасности. И в этом плане судьба LAZAR-а и RG-41 весьма интересна, это машины, совмещающие оба этих типа бронемашин для перевозки пехоты, но пока не нашедшие места.

Отредактировано tramp (2013-08-10 22:26:58)

0

12

KORVIN написал(а):

Мутнейшая это тема  БТР-152 тоже не похож на аналог БТР-90 что не мешает им обоим быть БТРами.Пробовали уже придти к консенсусу и никто никого не убедил.Пробовали разделить МРАП=рамный,БТР=корпусной но МРАПы нынче частенько строятся с нуля а не на рамах Унимогов и грузовиков как в старые добрые времена.Пробовали вместо БТР к машинам 8х8 применять термин КБМ(типо именно БОЕВАЯ машина а МРАП небоевая)но беда в том что все старенькие БТРы заточены именно на транспортировку а не на бой,да и МРАПы с 30мм пушками портят,,классификацию,,

Вот всегда такая беда с иностранным словом. МРАП? А кто вообще сказал, что это некий класс техники подобный БТР или БМП? Может просто перевести название и все станет на свои места?

0

13

tramp написал(а):

т.е. если кратко - БТР - бронемашина для перемещения по любой местности, в т.ч. и вне дорог, преимущественно амфибийная, в условиях различных угроз, без превалирования какой-либо одной, а МРАП - бронемашина для преимущественного перемещения по дорогам в условиях превалирования минной опасности

Плюньте на это дело.Среди БТР есть куча выкидышей типа Саксона которые любой современный МРАП с независимой подвеской по проходимости уделает и на которых на войну можно поехать только от отчаяния.

профан написал(а):

Вот всегда такая беда с иностранным словом. МРАП? А кто вообще сказал, что это некий класс техники подобный БТР или БМП?

Американцы придумали красивый термин и понеслось.До этого в наших печатных источниках все ЮАРские шуши квалифицировались просто как БТР что было абсолютно правильно.

tramp написал(а):

И в этом плане судьба LAZAR-а и RG-41 весьма интересна, это машины, совмещающие оба этих типа бронемашин для перевозки пехоты, но пока не нашедшие места.

Да такие и до этого были.Тот же Крокодил от Mechem .И с тем же печальным результатом.

0

14

KORVIN написал(а):

Американцы придумали красивый термин и понеслось.До этого в наших печатных источниках все ЮАРские шуши квалифицировались просто как БТР что было абсолютно правильно.

Не вы не поняли. Американцы назвали вещь так как она должна называться по сути, очень точно. А вот мы по нашей собственной традиции забили на перевод и используем просто абривиатуру, не заморачиваясь дословным значением. Отсюда и споры по поводу классификации, все эти попытки пришить бирку и поставить на полочку.
А ведь в названии нет никакой классификации. Просто подумайте об этом.

0

15

Инквизитор написал(а):

И почему MRAP не БТР (напомню БТР - бронированный транспортер).

Инквизитор написал(а):

А чем собственно "броне-грузовик" отличается от КБМП.

Назначением, он не предназначен для обшевойскового боя так сказать, заточен только под одну задачу-транспортировку и патрулирование по дорогам и все.

Инквизитор написал(а):

И чем вообще БТРы отличается от БМПешек (по фиг какие гусеничные или колёсные)???

КМК сегодня только вооружением.

KORVIN написал(а):

Так и Ратель и новый Камазюк одинаково корпусные,с идентичной компановкой

Назначением и наличием Рамы. И главное-Ратель в представлении юаровцев предназначен для обшевойскового боя в буше, а не тупого патрулирования. И от чего не сравнить буропобного с современыми БТР, ну Патрией или Боксером? :rolleyes:

KORVIN написал(а):

Среди БТР есть куча выкидышей типа Саксона которые любой современный МРАП с независимой подвеской по проходимости уделает и на которых на войну можно поехать только от отчаяния.

Но ето БТР, а не МРАП, он то не заточен под патрулирование партизаноопасной месности.

KORVIN написал(а):

До этого в наших печатных источниках все ЮАРские шуши квалифицировались просто как БТР что было абсолютно правильно.

В начале века попался один справочник по вооружению, так там они ББМ звались. Запомнилось, что остальные в разделе БТР И БМП назывались обычно, а здесь ББМ, да и еще машина странная, да и Саксон тоже запомнился своими формами.

Отредактировано Blitz. (2013-08-10 22:56:05)

0

16

KORVIN написал(а):

БТР есть куча выкидышей типа Саксона

на то они выкидыши, он по сути изначально не был полноценным БТР

KORVIN написал(а):

любой современный МРАП с

но с полноценным БТР он не сравнится

KORVIN написал(а):

Да такие и до этого были.Тот же Крокодил от Mechem .И с тем же печальным результатом.

но если делать, я бы посмотрел в этом направлении, мы не так богаты сейчас, чтобы делать двойной комплект достаточно дорогой, как получается, бронетехники

0

17

профан написал(а):

Не вы не поняли

профан написал(а):

А ведь в названии нет никакой классификации. Просто подумайте об этом.

Я вас понял.И да МРАП согласен,не класс машин а набор характеристик.Или если быть уж совсем точным конкретная программа закупки ВС США.Только после бума на сии машины сами производители стали писать ,,машина относящаяся к классу МРАП,,так что дело не в конкретно нашей безалаберности к переводам.До этого писали например Mamba Sabre -РСЗО или  Gila-БТР то есть по назначению машины.

Blitz. написал(а):

В начале века попался один справочник по вооружению, так там они ББМ звались

Ни разу не встречал.А как расшифровывали?

tramp написал(а):

но если делать, я бы посмотрел в этом направлении, мы не так богаты сейчас, чтобы делать двойной комплект достаточно дорогой, как получается, бронетехники

Наиболее современные БТРы особенно те кому нужно плавать и потому таскать толстую ,,плиту,,как Боксер или Пирана 5 не комильфо и так двигаются в этом направлении только без фанатизма не в ущерб остальным характеристикам-высокий дорожный просвет плюс скосы к днищу.Вот например СуперАВ:http://s4.uploads.ru/t/BOCdu.jpg
а вот Арма:http://s4.uploads.ru/t/azsHg.jpg
тем более что многие машины считающиеся классическими МРАП полностью V-образного корыта уже не имеют за счет более совершенных технологий бронирования.

0

18

Василий Фофанов написал(а):

Ну, учитывая разницу в коэффициентах ослабления, это во многом самообман

Не спорю, но предпосылки к созданию БМП были именно такие. Кроме того нужно вспомнить основное предназначение БМП и чем оно отличается от БТР.  БТР были и прежде, но они были в основном для транспортировки и лишь совсем в малой степени для поддержки пехоты в бою. Потом выяснилось что пехота на БТР во первых не может поспеть за танками, а во вторых не может оказать какую поддержку танкам на поле боя, тем более в условиях ЯВ. Разработали концепцию БМП. А вот как ее реализовали другой вопрос. Хотя по меркам тех времен когда с потерями считались, но не очень и весь смысл войны заключался в максимально быстром рывке к Каналу, реализация была вполне соответствующая времени. Вспомните кадры из фильмов с несущимися БМП и строчащими из всех амбразур автоматами и пулеметами.
Кстати по ослаблению. Если к первичной радиации ( в момент ядерного взрыва) БМП плохо противостоят, то к вторичной(наведенной радиоактивная пыль и осадки) она защищает вполне себе. И тут уместно вспомнить как предполагалась использоваться пехота на БМП. В районах сосредоточения танки и пехота находились в относительной безопасности в момент ядерного взрыва и только лишь потом начинали наступать в бреши обороны противника пробитые ЯО. Причем та пехота, которая находилась на переднем крае, должна была пережидать момент удара в укрытиях(окопы, блиндажи и пр.). Затем грузилась на БМП и наступала во втором эшелоне. Атака в спешенном порядке  при поддержке БМП и танков предполагалась без применения ЯО.
Кроме того предполагалось и применение еще и химического оружия. Тоже лучше проехать зону заражения внутри БМП которая оснащается ФВУ, чем месить ногами заразу, пусть и в средствах защиты.

Отредактировано Антипов (2013-08-11 02:16:08)

0

19

Антипов написал(а):

БТР были и прежде, но они были в основном для транспортировки и лишь совсем в малой степени для поддержки пехоты в бою.

А как вы назовете немецкие поделки на основе ганомага? С 37мм ПТ, 75мм ПТ, с огнеметем, закрытые ганомаги (с крышей и с пулеметами)? Чем не БМП?

KORVIN написал(а):

Я вас понял.И да МРАП согласен,не класс машин а набор характеристик.Или если быть уж совсем точным конкретная программа закупки ВС США.Только после бума на сии машины сами производители стали писать ,,машина относящаяся к классу МРАП

Вот ! Я как раз об этом. В абревиатуре если её расшифровать нет существительных - МРАП - это набор характеристик. Ну как например "тяжелое шасси". то может быть и танк и САУ и БТР. В отдельный класс машины типа МРАП попадают только потому что противоминная защита усиливается за счет ослабления других характеристик. Думаю что с развитием технологий эта абривеатура вообще исчезнет, а технология будет применена при конструировании танков БТР и БМП.

А все это я к тому что давать заказ на МРАП, не уточняя, что это и для чего, было бы странно. МРАП может быть грузовиком, может быть спец-машиной, а может быть и БТР.
И ИМХО спор о том МРАП это или БТР то же смысла не имеет. Либо БТР-МРАП либо грузовик-МРАП.

0

20

профан написал(а):

закрытые ганомаги (

закрытых небыло, тот что был закрытый - Sd Kfz252, вообще был подвозчиком боеприпасов. потом уже из него наделали машин в ассортименте

0

21

Я с вас фигею!
БМП по английски BMP У НАТО нет такого класса машин, это у них обозначает только НАШИ БМП 1-2-3
БТР по английски BTR У НАТО нет такова класса машин, это у них обозначает только НАШ БТР 60-70-80-82-90
CFV (Cavalry Fighting Vehicle) M2 "Bradley"  По русски "Бредли" Где в обозначении машины хоть нмёк на  BMP????
IAV  (Interim Armoured Vehicle) M1126 "Stryker" по русски  "Страйкер" Где в обозначении хоть намёк на BTR ???
Сначала всё в кучу смешаете, потом в этой куче начинаете плавать, теряясь в обозначениях 
На пальцах
Например, жигули и мерседес, легковые  машины с одинаковым назначением и возможностями (перевозка до 5 пассажиров) НО РАЗНЫЕ ПО ИДЕИ
Уже давно, ДО ВАС придумал обозначение любой боевой техники  (БОЕВАЯ МАШИНА) БМ осталось только приставки делать типа БМ - БМП или БМ-Бредли
Потому что ОНИ РАЗНЫЕ! ТО есть другие!

Отредактировано Starshina (2013-08-11 12:35:57)

0

22

Starshina написал(а):

Я с вас фигею!БМП по английски BMP У НАТО нет такого класса машин, это у них обозначает только НАШИ БМП 1-2-3БТР по английски BTR У НАТО нет такова класса машин, это у них обозначает только НАШ БТР 60-70-80-82-90CFV (Cavalry Fighting Vehicle) M2 "Bradley"  По русски "Бредли" Где в обозначении машины хоть нмёк на  BMP???? IAV  (Interim Armoured Vehicle) M1126 "Stryker" по русски  "Страйкер" Где в обозначении хоть намёк на BTR ???Сначала всё в кучу смешаете, потом в этой куче начинаете плавать, теряясь в обозначениях  На пальцахНапример, жигули и мерседес, легковые  машины с одинаковым назначением и возможностями (перевозка до 5 пассажиров) НО РАЗНЫЕ ПО ИДЕИУже давно, ДО ВАС придумал обозначение любой боевой техники  (БОЕВАЯ МАШИНА) БМ осталось только приставки делать типа БМ - БМП или БМ-Бредли Потому что ОНИ РАЗНЫЕ! ТО есть другие!

хм... вообще то БМП у пин... то есть у англосаксов - это IFV infantry fighting vehicle - а по русски БМП - один в один. Это класс машин куда входит и Брэдли и Вариор и Мардер. Слово пехота на кавалерию англосаксы иногда меняют в том же смыле, что мы например говорим не пехота а мотострелки. Это просто ярлычки. Назначение и класс машин - один и тот же.

БТР у англосаксов - APC/V - armored personal carier / vehicle - дословно бронетранспорт для личного состава. Это М113 например.

И кстати мерседес от жигули не отличается назначением - это легковая машина, а то что они разного поколения по техническому исполнению, не делает их разными по назначению.

Отредактировано профан (2013-08-11 12:50:37)

0

23

профан написал(а):

о есть у англосаксов - это IFV infantry fighting vehicle - а по русски БМП

По английски наши БМП они обозначают BMP и не как иначе А вы ИХ машины называете БМП
ЕЩЁ РАЗ МЕДЛЕННО
Идеи при создании машин РАЗНЫЕ, то есть и машины разные ! У нас в идеи машины должны плавать, у них нет. УЖЕ РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ И ВОЗМОЖНОСТИ
Про жигули и мерен Класс легковой автомобиль (Джипы к этому классу тоже относятся, чух чё) Идея жигулей ДЕШЁВЫЙ, НАРОДНЫЙ, АВТОМОБИЛЬ
Мерен НИ КОГДА себя так не  позиционировал. У них идея (идиалогия) другая, по этому и машины ДРУГИЕ!

0

24

профан написал(а):

С 37мм ПТ, 75мм ПТ, с огнеметем, закрытые ганомаги (с крышей и с пулеметами)? Чем не БМП?

А сам ни как не сможете сформулировать? Может еще раз сам прочитаете что написали и все станет ясно.
Это противотанковая пушка установленная на бронированную машину. И десантное отделение этой машины предназначено не для перевозки спешиваемого десанта, а для перевозки расчета этой противотанковой пушки.

0

25

Starshina написал(а):

По английски наши БМП они обозначают BMP и не как иначе А вы ИХ машины называете БМП

БМП - BMP, это русскоязычная аббревиатура машин. За бугром другой язык и при переводе на свой язык они переводят по буквам, а не по смыслу. Точно так же как AR-15 (automatic rifle) при переводе на русский язык будет звучать, как АР-15, а не АВ-15 (автоматическая винтовка).

0

26

Ганстер написал(а):

БМП - BMP, это русскоязычная аббревиатура машин. За бугром другой язык и при переводе на свой язык они переводят по буквам, а не по смыслу. Точно так же как AR-15 (automatic rifle) при переводе на русский язык будет звучать, как АР-15, а не АВ-15 (автоматическая винтовка).

Вы можете переводить как вам угодно, но есть  кое что, что переводу не подлежит, например КАМАЗ у них пишется KAMAZ. UAZ. VAZ. BELAZ...
БМП  1 БМП 2 БМП 3 (например Ф) BMP1. BMP2. BMP3F При этом в НАТО принято давать свои обозначения (имена) нашей техники

0

27

Starshina написал(а):

есть  кое что, что переводу не подлежит, например КАМАЗ у них пишется KAMAZ. UAZ. VAZ. BELAZ...
БМП  1 БМП 2 БМП 3 (например Ф) BMP1. BMP2. BMP3F При этом в НАТО принято давать свои обозначения (имена) нашей техники

Совершенно верно. Это всё аббревиатуры - их не переводят. Точно так, как там всех пугали страшным словом KGB.

0

28

Разобрались.
Ехаем дальше. Все машины военные имеющие бронирование или вооружение относятся к КЛАССУ БМ (Боевых Машин).
Которые делятся, на тяжеловооруженные, легковооружённые ,  а всё остальное от воображения и ума

Отредактировано Starshina (2013-08-11 13:56:28)

0

29

KORVIN написал(а):

Ни разу не встречал.А как расшифровывали?

Cтранно, часто пишут. Боевая бронированная машина (ББМ), с ДОВСЕ.

Starshina написал(а):

Идеи при создании машин РАЗНЫЕ, то есть и машины разные !

Да идея одинаковая, исполнение разное и подходы.

Starshina написал(а):

У нас в идеи машины должны плавать, у них нет.

То-то у них Бредли, AIFV и AMX-10P не плавали.

KORVIN написал(а):

Наиболее современные БТРы особенно те кому нужно плавать и потому таскать толстую ,,плиту,,как Боксер или Пирана 5 не комильфо и так двигаются в этом направлении только без фанатизма не в ущерб остальным характеристикам-высокий дорожный просвет плюс скосы к днищу.

Нус тут зависит для каких целей делается машина. Если для морпехов, то да-требуется нормальная плавучесть, если не для них, то уже можно и не усердствовать над амфибийностю, и не ставить её в ушерб остальным характиристикам. Н-п в случае Бумеранга можно заставить плавать машину и в максимальном комплекте, со специальными средствами, ведь планирует еще БММП делать.

Starshina написал(а):

БМП  1 БМП 2 БМП 3 (например Ф) BMP1. BMP2. BMP3F При этом в НАТО принято давать свои обозначения (имена) нашей техники

И при етом они числятся IFV, что значит по нашему БМП.

Starshina написал(а):

Которые делятся, на тяжеловооруженные, легковооружённые и танки,  а всё остальное от воображения и ума

По ДОВСЕ совсем по другому, а он вроде как истина в последней инстанции, но только не касательно МРАПов и сегодняшних реалий, некоторых, бо когда его писали много не было, а что там делали в буше мало кого интересовало.

Отредактировано Blitz. (2013-08-11 13:58:43)

0

30

Starshina написал(а):

CFV (Cavalry Fighting Vehicle) M2 "Bradley"  По русски "Бредли" Где в обозначении машины хоть нмёк на  BMP????

У вас уважаемый, каша в голове. CFV это аналог скорее наших БРДМ. И индекс у него свой, М3! А М2 это чистой воды IFV, т.е. БМП.

Starshina написал(а):

IAV  (Interim Armoured Vehicle) M1126 "Stryker" по русски  "Страйкер" Где в обозначении хоть намёк на BTR ???

Опять каша. IAV - это "промежуточная бронированная машина". И это, название класса машин внутри американской армии. А вариант БТРа, несёт индекс ICV, т.е. "перевозчик пехоты".
В общем:

Starshina написал(а):

Я с вас фигею!

Учите матчасть!

0