СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-12

Сообщений 901 страница 930 из 946

901

http://bm-oplot.livejournal.com/4530.html

валк по БТР-4

из чего сделаны "противоосколочные панели?"

http://bm-oplot.livejournal.com/5025.html

пушки

http://ic.pics.livejournal.com/bm_oplot/66417034/67136/67136_900.jpg

это кажется или оно какое то кривое ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-09-28 01:22:03)

0

902

Нет, не кривое.
Там участок со спрямленными нарезами чтобы в момент отката ствола ведущий поясок на снаряде из нежного материала сала (меди) не сорвало.

0

903

http://defendingrussia.ru/btr/

виртуальная панорама БТР-82А

0

904

0

905

Wiedzmin написал(а):

http://defendingrussia.ru/btr/
виртуальная панорама БТР-82А

http://s5.uploads.ru/t/MPmAz.jpg

Противоминный коврик. 8-)

Отредактировано cromeshnic (2013-09-29 05:50:47)

0

906

cromeshnic написал(а):

Противоминный коврик.

и позвоночник в трусы ((

0

907

Lexx написал(а):

и позвоночник в трусы ((

Плюс "с разбитой головой".

Но факт что эти "зелёные коврики" на БТР-82А таки есть.

0

908

неспич написал(а):

как совершенно верно указали в амерском ролике при этом само отделение(пехота) стало практически незаметным придатком -- её вытеснило наехавшее на неё БО БМП-3... Усохло...

Так, я че то ни х*я не понял.

-БМП1 - десант 8 человек.
-БМП2 - десант 7 человек.
-БМП3 - десант 7 человек. 2 человека в отделении управления, это да. Вместе с тем, в десантном по уставу - 5, но на деле места хватает и для 6 (2 доболнительных седла).
-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании, ущербнейшем вооружении, практической невозможности пересечения водных преград и формфакторе 'а-ля сарай'.
-Немецкая Пума - те же зехс зольдатен.
-TH-495 - зибен зольдатен.
-MCV-80 - 7 рыл.

Так где, что и у кого, позвольте, "усохло"?

Батенька -  вы, простите, совсем дурак?

Отредактировано Виктор (2013-09-29 12:44:57)

0

909

Wiedzmin написал(а):

1:33:33 БТР-82А, это он метров на 800 стреляет из 2А72 ?

Нее. Вот Уралы в конце - это да это сила!! Гоняют прыгают вертятся, как легковушки.

0

910

Виктор написал(а):

-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании, ущербнейшем вооружении, практической невозможности пересечения водных преград и формфакторе 'а-ля сарай'.

Брэдли М2 - десант 7человек. по факту и по расписанию.

0

911

Виктор написал(а):

-БМП3 - десант 7 человек. 
-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании,

o.O вы посчитали бронирование БМП-3 и "Бредли" аналогичным?--большая ошибка.
Считать десант БМП-3 в колличестве 7 человек тоже неверно. Вызывает сомнение возможность десантироваться под огнём противника(и ответным огнём собственной БМП) двух передних "десантников". --  :D Правильнее их записать в членов экипажа...
А можно ещё продолжить: :D
БТР М113--десант 11 человек;
БТР-50ПА--десант 20 человек;
БТР-112-- десант 25 человек...
Как видите десантное отделение "усохло" у ВСЕХ при переходе от концепции БТР к БМП. К НЕВЕРНОЙ концепции, "сынок"!

0

912

неспич
разницу между БМП и БТР понимаете? вы бы еще для сравнения автобусы и грузовики привели.

0

913

Антипов написал(а):

разницу между БМП и БТР понимаете?

этот вопрос тут поднимался нераз-- пришли к выводу, что для текущего момента эта разница отсутствует.  А почему вы это спросили? o.O  Да ещё в этой теме... Флуд...

0

914

вы посчитали бронирование БМП-3 и "Бредли" аналогичным?--большая ошибка.

Что одного спокойно выносят из современных противотанковых духовых инструментов, что другого. Бредли, к слову, ваще непонятно как испытывали. Хотя, судя по Ираку - ясное дело, что через жопу.

Считать десант БМП-3 в колличестве 7 человек тоже неверно. Вызывает сомнение возможность десантироваться под огнём противника(и ответным огнём собственной БМП) двух передних "десантников". --  :D Правильнее их записать в членов экипажа...

Ага, ну а как же без 'сферических боевых ситуаций в вакууме' в классическом стиле форумного воена.

Во первых - люки стрелков открываются вперед, и они довольно крупные по размерам.
Во вторых - десантное отделение по уставу вмещает пятерых - однако мест в заднем ряду 3+2 дополнительных. В итоге можно сажать как минимум 6-х без особых проблем.
В третьих - вы бы ознакомились с ОШС мотострелкового отделения для ВС СССР/ВС РФ, а заодно и с тактикой применения армейских и механизированных корпусов.

Стебу ради, под ответным огнем собственной БМП - это как это? Вы вообще БМП3 в упор видели?

А можно ещё продолжить: :D
БТР М113--десант 11 человек;
БТР-50ПА--десант 20 человек;
БТР-112-- десант 25 человек...
Как видите десантное отделение "усохло" у ВСЕХ при переходе от концепции БТР к БМП. К НЕВЕРНОЙ концепции, "сынок"!

У вас явный фимоз. Или просто вконец отчаянное трололо, что скорее всего. В любом случае, после таких перлов, дальше разговаривать не о чем.

Брэдли М2 - десант 7человек. по факту и по расписанию.

Это тока засчет потери боезапаса и похереных амбразур.

Просто это:
http://www.perunica.ru/uploads/posts/2011-05/1306067429_m2_45.gif
Перепилили вот в это:
[реклама вместо картинки][реклама вместо картинки][реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Отредактировано Виктор (2013-09-29 14:07:19)

0

915

Антипов написал(а):

Просто еще один нормльный человек попался под магически-депрессивное очарование неспича

:blush:  польщён....

Виктор написал(а):

В третьих - вы бы ознакомились с ОШС мотострелкового отделения для ВС СССР/ВС РФ

Жжём термитом! Любому идиоорганизму понятно, что МСО ВС СССР/РФ "стругалось" под выпускаемый промышленностью пепелац(БМП/БТР), а не наоборот(как это должно было быть по логике вещей). Т.е. военные бы и хотели, чтобы спешиваемый десант был больше, но им сделали БМП куда 7 десантников едва втискиваются(в реальности меньше).

Виктор написал(а):

Стебу ради, под ответным огнем собственной БМП - это как это?

Это когда надо вести огонь из пулемёта в башне БМП-3, а ему вылезающий своим сралом сектор огня перекрывает...

Виктор написал(а):

Что одного спокойно выносят из современных противотанковых духовых инструментов, что другого.

Разница в бронировании БМП-3 и Бредли таки имеется. БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно), а вот бронирование Бредли расчитано на противостояние стрелковке... Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...

0

916

Жжём термитом! Любому идиоорганизму понятно, что МСО ВС СССР/РФ "стругалось" под выпускаемый промышленностью пепелац(БМП/БТР), а не наоборот(как это должно было быть по логике вещей). Т.е. военные бы и хотели, чтобы спешиваемый десант был больше, но им сделали БМП куда 7 десантников едва втискиваются(в реальности меньше).

Ну пинать строуменов и притягивать аргументы за уши я тоже умею. А дальше?

Это когда надо вести огонь из пулемёта в башне БМП-3, а ему вылезающий своим сралом сектор огня перекрывает...

А вот как с вероятностью такой ситуации?

БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно)

Ага.
А таки пруф предъявите? А то больно жирное трололо выходит.

Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...

Окей, в качестве аргумента ОБС/реклама от BAE systems. Класс. Еще че нить есть?

З.Ы. А ваще страшный оффтоп.

Отредактировано Виктор (2013-09-29 14:42:43)

0

917

неспич написал(а):

Разница в бронировании БМП-3 и Бредли таки имеется. БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно), а вот бронирование Бредли расчитано на противостояние стрелковке... Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...

А еще говорят что БМП-3 с фронта держит Бушмастер.

Виктор написал(а):

А вот как с вероятностью такой ситуации?

Любая засада, встречный бой и есть такая ситуация.

p.s. И кстати насколько я помню при отрытом люке стабилизатор БМП-3 отключается. Надо еще и не забыть закрыть за собой дверь ) А в ДО можно кстати и 9 человек запихать, так же и в Бредли и в любую другую БМП. Только это немного неудобно.

Отредактировано профан (2013-09-29 14:50:03)

0

918

Любая засада, встречный бой и есть такая ситуация.

Опять всякие сферокони в вакууме.
Тем более, что при встречном бою (с кем, елы палы), а тем более при засаде (если конечно не подбили РПГ и машина не горит) - куда умнее оставаться под броней и палить вражине из курсовых/амбразур/30мм/главного калибра.

А в ДО можно кстати и 9 человек

По хорошему - в ДО седел 7. Скамейка поперек на 5 (3 больших, 2 маленьких) + 2 сиденья у БО/амбразуры.
Как и в бредли одна скамейка на 3 места, другая на 3+1 сиденье у БО. При этом у БО будет сидеть априори неудобно.

Отредактировано Виктор (2013-09-29 15:24:19)

0

919

Виктор написал(а):

Тем более, что при встречном бою (с кем, елы палы), а тем более при засаде (если конечно не подбили РПГ и машина не горит) - куда умнее оставаться под броней и палить из курсовых/амбразур/30мм/главного калибра.

Хм. И куда вы будете палить из курсовых пулеметов?

Можете не считать это недостатком, но по факту покидать машину под огнем (пулеметчикам) неудобно. Вы можете считать эту ситуацию маловероятной.

Отредактировано профан (2013-09-29 14:52:24)

0

920

Хм. И куда вы будете палить из курсовых пулеметов?

Вроде как встречный бой привели в пример? Углы отклонения у курсовых полеметов емнис +/-20 гр. Для всего остального есть БО.

Можете не считать это недостатком, но по факту покидать машину под огнем (пулеметчикам) неудобно.

Нет ну ясен пень, что недостаток. Вопрос в том, насколько он (реально) существенный.

П.С. Можно прочитать к примеру вот это:
http://oko-planet.su/politik/politikarm … broni.html

Выводы пусть каждый делает сам. За сим можно оффтоп закончить, думаю.

Отредактировано Виктор (2013-09-29 15:14:35)

0

921

Виктор написал(а):

Нет ну ясен пень, что недостаток. Вопрос в том, насколько он (реально) существенный.

Это раскажут только пользователи. ИМХО следующая БМП могла бы иметь электронную систему управления - все три члена экипажа впереди, затем необитаемое боевое отделение, десант сзади. Это будет логичней. При этом и курсовые пулеметы могут быть для Ко. и для На.

0

922

профан написал(а):

Это раскажут только пользователи. ИМХО следующая БМП могла бы иметь электронную систему управления - все три члена экипажа впереди, затем необитаемое боевое отделение, десант сзади. Это будет логичней. При этом и курсовые пулеметы могут быть для Ко. и для На.

МТО вот только куда? На курганце-25 где кстати, а то я запамятовал?

0

923

Виктор написал(а):

МТО вот только куда?

8 десантников - 2,5 метра по длине, БО 2 метра, экипаж метр, МТО (спереди) 2 метра - в сумме 7,5 метров получается. Для легкобронированной машины терпимо.
А для высокозащищенной во-первых вес брони, во-вторых лобовой массив ещё метр-полтора - уже нужно два звена городить.  8-)

0

924

Starshina написал(а):

о есть АХРЕНЕНЫМ специалистам  невдомек,  что у ОТДЕЛЕНИЯ!  имеется средство передвижения ПЛАВОЮЩЕЕ! Вооружённое 100мм и 30мм  пушками, пулеметамом, ПТУРом
Не стыкуется  с вашей концепцией и начинаем ёрничать ....

Проблема в том, что БМП - это БОЕВАЯ машина пехоты, а не только средство передвижения.
Вот в бою и начинаются проблемы, поскольку даже с ДЗ БМП-3 ни разу не аналог Т-90, а даже защиту ОБТ критикуют за недостаточность.

0

925

Виктор написал(а):

П.С. Можно прочитать к примеру вот это:http://oko-planet.su/politik/politikarm … broni.html

Очень интересная статья, спасибо.

Виктор написал(а):

МТО вот только куда? На курганце-25 где кстати, а то я запамятовал?

МТО там же сзади. Просто из башни экипаж сажаем рядом с мехводом (естественно понадобиться больше места спереди, но зато меньше места под БО под башней). При Этом в башне вместо экипажа можно разместить кучу всего полезного (КАЗ, ПТУР, средства разведки и т.п.)

Отредактировано профан (2013-09-29 15:46:54)

0

926

Шестопер написал(а):

8 десантников - 2,5 метра по длине, БО 2 метра, экипаж метр, МТО (спереди) 2 метра - в сумме 7,5 метров получается. Для легкобронированной машины терпимо.
А для высокозащищенной во-первых вес брони, во-вторых лобовой массив ещё метр-полтора - уже нужно два звена городить.

То бишь как у пиндосов/гансов/ричардов?  8-)

0

927

Виктор написал(а):

За сим можно оффтоп закончить, думаю.

:D  а чего вы его, офтоп, вообще начали? С чего так возбудились то? Вас утверждение о наезде БО на ДО в современных БМП так задело? Или утверждение, что это направление развития БМП неверное?

профан написал(а):

А еще говорят что БМП-3 с фронта держит Бушмастер.

Ну, може и держит--смотря каким снарядом и с какого расстояния. Например даже у 30мм 2А42 при стрельбе БТС половина снарядов гарантированно уйдйт в рикошет-- слишком острые углы падения снарядов при обстреле БМП с носовых проекций. Но вот вторая половина... А чем меньше калибр и легче боеприпас тем рикошетирование вероятнее.

Виктор написал(а):

А вот как с вероятностью такой ситуации?

Да без разницы -- важно что такая вероятность (необходимость открыть огонь, когда десантники вылезают из носовых люков БМП-3) существует. Или даже просто башню развернуть в такой момент...

0

928

Виктор написал(а):

То бишь как у пиндосов/гансов/ричардов?

:D  да вы я вижу совсем "не в теме", отстали от реалий сегодняшнего дня! Каких ещё "гансов/ричардов"?-- у "али/махмудов" имели ввиду?

0

929

а чего вы его, офтоп, вообще начали?

А если прямо щас вас ткнуть носом в ваш же наброс на вентилятор парой страниц ранее?  :rolleyes:

да вы я вижу совсем "не в теме", отстали от реалий сегодняшнего дня! Каких ещё "гансов/ричардов"?-- у "али/махмудов" имели ввиду?

Мы вроде как отошли от переднего раположения МТО (по весьма весомым причинам). Тогда как Бредли/Пума/Уорриор/CV90 - все сделаны примерно по той схеме, которую упомянул шестопер.
А че, мне уже и пошутить низя что-ли? У вас кстати, хреново получается.

МТО там же сзади. Просто из башни экипаж сажаем рядом с мехводом (естественно понадобиться больше места спереди, но зато меньше места под БО под башней). При Этом в башне вместо экипажа можно разместить кучу всего полезного (КАЗ, ПТУР, средства разведки и т.п.)

Так уже интересней.

Отредактировано Виктор (2013-09-29 16:15:17)

0

930

Не знаю было ли. Обратили внимание на кол-во места между задними сидениями.

Отредактировано Виктор (2013-09-29 16:39:33)

0