http://bm-oplot.livejournal.com/4530.html
валк по БТР-4
из чего сделаны "противоосколочные панели?"
http://bm-oplot.livejournal.com/5025.html
пушки
это кажется или оно какое то кривое ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-09-28 01:22:03)
БМП и БТР-12
Сообщений 901 страница 930 из 946
Поделиться9012013-09-28 01:16:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:44:40
Поделиться9022013-09-28 15:20:29
Нет, не кривое.
Там участок со спрямленными нарезами чтобы в момент отката ствола ведущий поясок на снаряде из нежного материала сала (меди) не сорвало.
Поделиться9032013-09-28 22:33:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:44:40
http://defendingrussia.ru/btr/
виртуальная панорама БТР-82А
Поделиться9042013-09-29 00:47:25
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
Поделиться9052013-09-29 05:49:25
Wiedzmin написал(а):
http://defendingrussia.ru/btr/
виртуальная панорама БТР-82А
Противоминный коврик. 
Отредактировано cromeshnic (2013-09-29 05:50:47)
Поделиться9062013-09-29 07:37:40
- Администратор
- Откуда: Нск
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14138
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 22 дня - Последний визит:
2024-05-17 20:12:40
cromeshnic написал(а):
Противоминный коврик.
и позвоночник в трусы ((
Поделиться9072013-09-29 08:22:08
Lexx написал(а):
и позвоночник в трусы ((
Плюс "с разбитой головой".
Но факт что эти "зелёные коврики" на БТР-82А таки есть.
Поделиться9082013-09-29 11:30:32
неспич написал(а):
как совершенно верно указали в амерском ролике при этом само отделение(пехота) стало практически незаметным придатком -- её вытеснило наехавшее на неё БО БМП-3... Усохло...
Так, я че то ни х*я не понял.
-БМП1 - десант 8 человек.
-БМП2 - десант 7 человек.
-БМП3 - десант 7 человек. 2 человека в отделении управления, это да. Вместе с тем, в десантном по уставу - 5, но на деле места хватает и для 6 (2 доболнительных седла).
-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании, ущербнейшем вооружении, практической невозможности пересечения водных преград и формфакторе 'а-ля сарай'.
-Немецкая Пума - те же зехс зольдатен.
-TH-495 - зибен зольдатен.
-MCV-80 - 7 рыл.
Так где, что и у кого, позвольте, "усохло"?
Батенька - вы, простите, совсем глупыш?
Отредактировано Виктор (2013-09-29 12:44:57)
Поделиться9092013-09-29 12:26:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Wiedzmin написал(а):
1:33:33 БТР-82А, это он метров на 800 стреляет из 2А72 ?
Нее. Вот Уралы в конце - это да это сила!! Гоняют прыгают вертятся, как легковушки.
Поделиться9102013-09-29 12:29:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Виктор написал(а):
-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании, ущербнейшем вооружении, практической невозможности пересечения водных преград и формфакторе 'а-ля сарай'.
Брэдли М2 - десант 7человек. по факту и по расписанию.
Поделиться9112013-09-29 12:32:00
Виктор написал(а):
-БМП3 - десант 7 человек.
-Бредли - десант 6 рыл, при аналогичном бронировании,
вы посчитали бронирование БМП-3 и "Бредли" аналогичным?--большая ошибка.
Считать десант БМП-3 в колличестве 7 человек тоже неверно. Вызывает сомнение возможность десантироваться под огнём противника(и ответным огнём собственной БМП) двух передних "десантников". -- 
Правильнее их записать в членов экипажа...
А можно ещё продолжить:
БТР М113--десант 11 человек;
БТР-50ПА--десант 20 человек;
БТР-112-- десант 25 человек...
Как видите десантное отделение "усохло" у ВСЕХ при переходе от концепции БТР к БМП. К НЕВЕРНОЙ концепции, "сынок"!
Поделиться9122013-09-29 12:35:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
неспич
разницу между БМП и БТР понимаете? вы бы еще для сравнения автобусы и грузовики привели.
Поделиться9132013-09-29 13:17:53
Антипов написал(а):
разницу между БМП и БТР понимаете?
этот вопрос тут поднимался нераз-- пришли к выводу, что для текущего момента эта разница отсутствует. А почему вы это спросили? Да ещё в этой теме... Флуд...
Поделиться9142013-09-29 13:20:34
вы посчитали бронирование БМП-3 и "Бредли" аналогичным?--большая ошибка.
Что одного спокойно выносят из современных противотанковых духовых инструментов, что другого. Бредли, к слову, ваще непонятно как испытывали. Хотя, судя по Ираку - ясное дело, что через жопу.
Считать десант БМП-3 в колличестве 7 человек тоже неверно. Вызывает сомнение возможность десантироваться под огнём противника(и ответным огнём собственной БМП) двух передних "десантников". --
Ага, ну а как же без 'сферических боевых ситуаций в вакууме' в классическом стиле форумного воена.
Во первых - люки стрелков открываются вперед, и они довольно крупные по размерам.
Во вторых - десантное отделение по уставу вмещает пятерых - однако мест в заднем ряду 3+2 дополнительных. В итоге можно сажать как минимум 6-х без особых проблем.
В третьих - вы бы ознакомились с ОШС мотострелкового отделения для ВС СССР/ВС РФ, а заодно и с тактикой применения армейских и механизированных корпусов.
Стебу ради, под ответным огнем собственной БМП - это как это? Вы вообще БМП3 в упор видели?
А можно ещё продолжить:
БТР М113--десант 11 человек;
БТР-50ПА--десант 20 человек;
БТР-112-- десант 25 человек...
Как видите десантное отделение "усохло" у ВСЕХ при переходе от концепции БТР к БМП. К НЕВЕРНОЙ концепции, "сынок"!
У вас явный фимоз. Или просто вконец отчаянное трололо, что скорее всего. В любом случае, после таких перлов, дальше разговаривать не о чем.
Брэдли М2 - десант 7человек. по факту и по расписанию.
Это тока засчет потери боезапаса и похереных амбразур.
Просто это:
Перепилили вот в это:
[реклама вместо картинки][реклама вместо картинки][реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Виктор (2013-09-29 14:07:19)
Поделиться9152013-09-29 14:23:29
Антипов написал(а):
Просто еще один нормльный человек попался под магически-депрессивное очарование неспича
польщён....
Виктор написал(а):
В третьих - вы бы ознакомились с ОШС мотострелкового отделения для ВС СССР/ВС РФ
Жжём термитом! Любому идиоорганизму понятно, что МСО ВС СССР/РФ "стругалось" под выпускаемый промышленностью пепелац(БМП/БТР), а не наоборот(как это должно было быть по логике вещей). Т.е. военные бы и хотели, чтобы спешиваемый десант был больше, но им сделали БМП куда 7 десантников едва втискиваются(в реальности меньше).
Виктор написал(а):
Стебу ради, под ответным огнем собственной БМП - это как это?
Это когда надо вести огонь из пулемёта в башне БМП-3, а ему вылезающий своим сралом сектор огня перекрывает...
Виктор написал(а):
Что одного спокойно выносят из современных противотанковых духовых инструментов, что другого.
Разница в бронировании БМП-3 и Бредли таки имеется. БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно), а вот бронирование Бредли расчитано на противостояние стрелковке... Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...
Поделиться9162013-09-29 14:33:22
Жжём термитом! Любому идиоорганизму понятно, что МСО ВС СССР/РФ "стругалось" под выпускаемый промышленностью пепелац(БМП/БТР), а не наоборот(как это должно было быть по логике вещей). Т.е. военные бы и хотели, чтобы спешиваемый десант был больше, но им сделали БМП куда 7 десантников едва втискиваются(в реальности меньше).
Ну пинать строуменов и притягивать аргументы за уши я тоже умею. А дальше?
Это когда надо вести огонь из пулемёта в башне БМП-3, а ему вылезающий своим сралом сектор огня перекрывает...
А вот как с вероятностью такой ситуации?
БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно)
Ага.
А таки пруф предъявите? А то больно жирное трололо выходит.
Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...
Окей, в качестве аргумента ОБС/реклама от BAE systems. Класс. Еще че нить есть?
З.Ы. А ваще страшный оффтоп.
Отредактировано Виктор (2013-09-29 14:42:43)
Поделиться9172013-09-29 14:42:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
неспич написал(а):
Разница в бронировании БМП-3 и Бредли таки имеется. БМП-3 пробивается стрелковым оружием(а уж из ДШК--гарантированно), а вот бронирование Бредли расчитано на противостояние стрелковке... Говорят даже 14.5х114 держит вкруговую...
А еще говорят что БМП-3 с фронта держит Бушмастер.
Виктор написал(а):
А вот как с вероятностью такой ситуации?
Любая засада, встречный бой и есть такая ситуация.
p.s. И кстати насколько я помню при отрытом люке стабилизатор БМП-3 отключается. Надо еще и не забыть закрыть за собой дверь ) А в ДО можно кстати и 9 человек запихать, так же и в Бредли и в любую другую БМП. Только это немного неудобно.
Отредактировано профан (2013-09-29 14:50:03)
Поделиться9182013-09-29 14:49:58
Любая засада, встречный бой и есть такая ситуация.
Опять всякие сферокони в вакууме.
Тем более, что при встречном бою (с кем, елы палы), а тем более при засаде (если конечно не подбили РПГ и машина не горит) - куда умнее оставаться под броней и палить вражине из курсовых/амбразур/30мм/главного калибра.
А в ДО можно кстати и 9 человек
По хорошему - в ДО седел 7. Скамейка поперек на 5 (3 больших, 2 маленьких) + 2 сиденья у БО/амбразуры.
Как и в бредли одна скамейка на 3 места, другая на 3+1 сиденье у БО. При этом у БО будет сидеть априори неудобно.
Отредактировано Виктор (2013-09-29 15:24:19)
Поделиться9192013-09-29 14:51:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Виктор написал(а):
Тем более, что при встречном бою (с кем, елы палы), а тем более при засаде (если конечно не подбили РПГ и машина не горит) - куда умнее оставаться под броней и палить из курсовых/амбразур/30мм/главного калибра.
Хм. И куда вы будете палить из курсовых пулеметов?
Можете не считать это недостатком, но по факту покидать машину под огнем (пулеметчикам) неудобно. Вы можете считать эту ситуацию маловероятной.
Отредактировано профан (2013-09-29 14:52:24)
Поделиться9202013-09-29 14:57:04
Хм. И куда вы будете палить из курсовых пулеметов?
Вроде как встречный бой привели в пример? Углы отклонения у курсовых полеметов емнис +/-20 гр. Для всего остального есть БО.
Можете не считать это недостатком, но по факту покидать машину под огнем (пулеметчикам) неудобно.
Нет ну ясен пень, что недостаток. Вопрос в том, насколько он (реально) существенный.
П.С. Можно прочитать к примеру вот это:
http://oko-planet.su/politik/politikarm … broni.html
Выводы пусть каждый делает сам. За сим можно оффтоп закончить, думаю.
Отредактировано Виктор (2013-09-29 15:14:35)
Поделиться9212013-09-29 15:15:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Виктор написал(а):
Нет ну ясен пень, что недостаток. Вопрос в том, насколько он (реально) существенный.
Это раскажут только пользователи. ИМХО следующая БМП могла бы иметь электронную систему управления - все три члена экипажа впереди, затем необитаемое боевое отделение, десант сзади. Это будет логичней. При этом и курсовые пулеметы могут быть для Ко. и для На.
Поделиться9222013-09-29 15:18:29
профан написал(а):
Это раскажут только пользователи. ИМХО следующая БМП могла бы иметь электронную систему управления - все три члена экипажа впереди, затем необитаемое боевое отделение, десант сзади. Это будет логичней. При этом и курсовые пулеметы могут быть для Ко. и для На.
МТО вот только куда? На курганце-25 где кстати, а то я запамятовал?
Поделиться9232013-09-29 15:29:17
Виктор написал(а):
МТО вот только куда?
8 десантников - 2,5 метра по длине, БО 2 метра, экипаж метр, МТО (спереди) 2 метра - в сумме 7,5 метров получается. Для легкобронированной машины терпимо.
А для высокозащищенной во-первых вес брони, во-вторых лобовой массив ещё метр-полтора - уже нужно два звена городить.
Поделиться9242013-09-29 15:37:11
Starshina написал(а):
о есть АХРЕНЕНЫМ специалистам невдомек, что у ОТДЕЛЕНИЯ! имеется средство передвижения ПЛАВОЮЩЕЕ! Вооружённое 100мм и 30мм пушками, пулеметамом, ПТУРом
Не стыкуется с вашей концепцией и начинаем ёрничать ....
Проблема в том, что БМП - это БОЕВАЯ машина пехоты, а не только средство передвижения.
Вот в бою и начинаются проблемы, поскольку даже с ДЗ БМП-3 ни разу не аналог Т-90, а даже защиту ОБТ критикуют за недостаточность.
Поделиться9252013-09-29 15:43:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Виктор написал(а):
П.С. Можно прочитать к примеру вот это:http://oko-planet.su/politik/politikarm … broni.html
Очень интересная статья, спасибо.
Виктор написал(а):
МТО вот только куда? На курганце-25 где кстати, а то я запамятовал?
МТО там же сзади. Просто из башни экипаж сажаем рядом с мехводом (естественно понадобиться больше места спереди, но зато меньше места под БО под башней). При Этом в башне вместо экипажа можно разместить кучу всего полезного (КАЗ, ПТУР, средства разведки и т.п.)
Отредактировано профан (2013-09-29 15:46:54)
Поделиться9262013-09-29 15:46:10
Шестопер написал(а):
8 десантников - 2,5 метра по длине, БО 2 метра, экипаж метр, МТО (спереди) 2 метра - в сумме 7,5 метров получается. Для легкобронированной машины терпимо.
А для высокозащищенной во-первых вес брони, во-вторых лобовой массив ещё метр-полтора - уже нужно два звена городить.
То бишь как у пиндосов/гансов/ричардов?
Поделиться9272013-09-29 15:53:30
Виктор написал(а):
За сим можно оффтоп закончить, думаю.
а чего вы его, офтоп, вообще начали? С чего так возбудились то? Вас утверждение о наезде БО на ДО в современных БМП так задело? Или утверждение, что это направление развития БМП неверное?
профан написал(а):
А еще говорят что БМП-3 с фронта держит Бушмастер.
Ну, може и держит--смотря каким снарядом и с какого расстояния. Например даже у 30мм 2А42 при стрельбе БТС половина снарядов гарантированно уйдйт в рикошет-- слишком острые углы падения снарядов при обстреле БМП с носовых проекций. Но вот вторая половина... А чем меньше калибр и легче боеприпас тем рикошетирование вероятнее.
Виктор написал(а):
А вот как с вероятностью такой ситуации?
Да без разницы -- важно что такая вероятность (необходимость открыть огонь, когда десантники вылезают из носовых люков БМП-3) существует. Или даже просто башню развернуть в такой момент...
Поделиться9282013-09-29 15:58:14
Виктор написал(а):
То бишь как у пиндосов/гансов/ричардов?
да вы я вижу совсем "не в теме", отстали от реалий сегодняшнего дня! Каких ещё "гансов/ричардов"?-- у "али/махмудов" имели ввиду?
Поделиться9292013-09-29 16:13:04
а чего вы его, офтоп, вообще начали?
А если прямо щас вас ткнуть носом в ваш же наброс на вентилятор парой страниц ранее? 
да вы я вижу совсем "не в теме", отстали от реалий сегодняшнего дня! Каких ещё "гансов/ричардов"?-- у "али/махмудов" имели ввиду?
Мы вроде как отошли от переднего раположения МТО (по весьма весомым причинам). Тогда как Бредли/Пума/Уорриор/CV90 - все сделаны примерно по той схеме, которую упомянул шестопер.
А че, мне уже и пошутить низя что-ли? У вас кстати, хреново получается.
МТО там же сзади. Просто из башни экипаж сажаем рядом с мехводом (естественно понадобиться больше места спереди, но зато меньше места под БО под башней). При Этом в башне вместо экипажа можно разместить кучу всего полезного (КАЗ, ПТУР, средства разведки и т.п.)
Так уже интересней.
Отредактировано Виктор (2013-09-29 16:15:17)
Поделиться9302013-09-29 16:30:34
Не знаю было ли. Обратили внимание на кол-во места между задними сидениями.
Отредактировано Виктор (2013-09-29 16:39:33)
