Больше вопросов нет  .

А Вы готовы положить на плаху что-нибудь ценное, гарантируя, что это невозможно в принципе?

Засада на колонну выставляется не тогда, когда её заметили , а заблаговременно, либо по агентурным данным, либо по вычислению периодичности прохождения.  В этом случае, для подготовки и маскировки позиций (в т.ч. и   ИК) времени достаточно.

А в горах и/или в лесу - шансы всё же есть.

Не даст, а может повысить уровень. У амов в Ираке камер и беспилотников хватало - это гарантированно предохраняло их от атак и подрывов?

Огневая мощь, динамические хар-ки и командная управляемость.

Это Вы сами так решили, или кто-то посоветовал?  Я почему спрашиваю, уровень Ваших знаний по теме - определённо, непрофессиональный,  что не мешает Вам высказываться весьма безаппеляционно.

Повеселили.  Если бы Вы имели опыт покатушек в положении "по-походному" хотя бы при минус тридцати - уверен, что это многое бы прояснило в Вашем мировосприятии.

"Броня" ставится на господствующих высотах над населённым пунктом, на возможных маршрутах отхода, в началах улиц, перекрёстках - словом, на тех огневых позициях, с которых есть возможность в случае необходимости поддержать огнём свою пехоту. Иногда - перемещается следом за группой.

Да не убивайтесь Вы так...

Про инженерную разведку ещё забыли.  Вот только наряд сил и ср-в не безразмерный, маршрут колонны - это десятки, а, порой, и сотни км, при любом  патрулировании есть "окна", которые позволяют установить СВУ и разместить засаду.

Подготовка позиций - это не всегда рытьё окопов полного профиля .  Как правило - подбирается участок с естественными укрытиями, с минимальной их доработкой, либо не требующий её вовсе. Для маскировки используются накидки, маски, подручные ср-ва, снижающие заметность как в видимом, так и в ИК диапазоне.

Безусловно, часть нападений была спрофилактирована.

Особенно если будет пытаться понимать картину в целом, а не дёргать из контекста лишь подходящие для его логических построений фрагменты  .  Безопасность (в нашем случае - боевой машины) обеспечивается достаточно сложным комплексом мероприятий и ср-в, в т.ч. тактикой, выучкой л/с, конструкцией матчасти. Грубо говоря - это своего рода луковица, состоящая из нескольких слоёв, каждый из которых обеспечивает безопасность с какой-то вероятностью, но, всё же отличной от единицы - идеальных решений в природе не бывает. Чем больше слоёв - тем выше уровень безопасности. И пассивное бронирование машины - последний рубеж обороны на случай, если предыдущие "слои" не сработают. И вот появляется  "наделенный разумом человек", заявляющий, что все предыдущие обеспечивают вполне приемлемый уровень безопасности, и бронирование теперь сколько-нибудь серьёзной роли не играет (я Вас верно понял?). В качестве аргумента - "  интуитивно я думаю"  .

И на основании этого высказывания Вы делаете вывод, что пассивное бронирование не играет сколько-нибудь заметной роли в обеспечении безопасности машины и экипажа?

США, Канада, Россия и скандинавские страны не могут придти к единому мнению, как делить арктический шельф, кстати, изобилующий полезными ископаемыми. Налицо конфликт интересов. Каждая из перечисленных сторон создаёт подразделения, специализирующиеся на БД в арктических условиях, что, как минимум, служит серьёзным козырем в ведении переговоров - когда инфраструктура надёжно прикрыта соответствующим нарядом сил и ср-в, желание осуществить югославский/ливийский сценарий - здорово идёт на убыль.

В Нижнем Тагиле покажут БМП-3М с новейшим российским прицелом "Содема"

С 25 по 28 сентября в Нижнем Тагиле пройдет Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов "Russia Arms Expo – 2013" (RAE). В линейке боевой техники, которую производит "Концерн "Тракторные заводы", будет представлена боевая машина пехоты БМП-3М с многоканальным комплексом "Содема" разработки и производства ОАО "Вологодский оптико-механический завод".

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6017.htm

Вообще лучше на вертолете темной темной ночью и чОтко в конкретный адрес. В любом другом случае пока вы доедете хоть на МРАП хоть на танке нехороший человек свалит.
Но допустим он не свалит, ну вдруг ... тупой террорист. Тогда возьмите танк с катковым тралом и глушилками (еще собачек) и вперед. Сверху прикрытие БПЛА с ТПВ. Само выдвижение темной ночью. Если есть подозрение что на вас злоумышляют засаду организовать, то заранее высадить РДГ (опять же ночью темной) на маршруте по которым супостат может двигаться.

Вот МРАП вам не очень поможет. Ежели их у вас достаточно и в товарном количестве имеется, то просто закладывать будут ровно столько чтобы хватило на ваш чудо МРАП. Неуязвимых то не бывает. А вот чтобы не было возможности заложить столько чтобы хватило на ваш МРАП - нужны БПЛА и прочее прочее прочее.

p.s. Думаю 90% массовых зачисток проводится с одной целью - не запалить агентуру. ВВ заранее знают, что и где искать. Иначе это мало-эффективно.

Как всё просто!

Еще как есть, вооружение. По етому когда надо громить армию какого небудь ...стана туда едут тяжолые части, а уж потом все остальное партизан гонять.

Дык для продвинутых МРАПов надо что были хоть какие-то дороги, а если их совсем нет-то ребельчики загнаны в далекие дебри и дела их плохи.

КМК там любой технике будеть пльохо.

Российское производство чего-то белорусского или таки новый прицел?

А где там МРАПы и колесные ББМ? Их нет или невидно, мототачанки используют всякие милиционные формирования которым нормальная техниа неположена.

Отредактировано Blitz. (2013-09-18 21:59:37)

Ровно до тех пор, пока кто-то из духов не выкопает РПГ.

Верно. Вот только для того, чтобы заложить 50 кг фугас требуется куда больше времени, чем для установки ТМ-57, к примеру.  Большее потребуется окно - больше вероятность попасть в поле зрения БПЛА.

В полосе 300 м с каждой стороны дороги - уже не так уж мало можно найти. Не надо думать, что засада - всегда на расстоянии гранатного броска  .

Опять же - на 300 м с каждой стороны дороги.  Рельеф спрямлять будем  ?

Разумно. Но и на это есть контрмеры - децентрализованные структуры с оплатой после теракта. Абдулвахид надумал заложить мину, никому не говоря - купил её на базаре, поставил, задокументировал результативный подрыв - пришёл к имаму в мечеть, тот свёл с человеком, который оплатил труды.

(строго) Боря!  Неужели я должен читать лекцию о сравнении проходимости колёсной и гусеничной ХЧ? 

А Вы?  Не надо мне приписывать всю феерию Ваших фантазий.

Ну так и Вы постарайтесь меня понять.  И БПЛА и броня нужны не "сначала" или ""потом", а ОДНОВРЕМЕННО, для достижения синергизма.

"Душевно поють, шельмы!" (С)  Хорошо быть здоровым и богатым, и чтобы и агентура работала как часы, и на каждый взвод работала своя спутниковая группировка .  В реале - многое из перечисленного далеко не всегда срабатывает, и, в этом случае, броня - это "последний довод королей", константа, не дающая осечек.

Это притянуто за уши, кто считал эти потери, кроме сирийцев? Специалисты по потерям из интернета?

Хорошо когда все есть. Но .. БПЛА нужнее ИМХО.

соревнование брони и снаряда никогда не кончится. Простое наращивание брони в т.ч. и специфических свойств типа минной стойкости, КАЗ или малозаметности не приносит победы. Победу приносит уничтожение врага. Лучшая защита нападение.

Мы повторяемся уже у меня новых доводов нет у вас думаю тоже. Я не хочу продолжать.

http://vsr.mil.by/2013/09/20/voda-dlya- … e-pregrada

http://vsr.mil.by/2013/09/20/k-mestu-na … ya-pribyli

При противопартизанских действиях? Могут.