СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-12

Сообщений 31 страница 60 из 946

31

Blitz. написал(а):

То-то у них Бредли

Бредли плавал с  костылём

Blitz. написал(а):

То-то у них Бредли, AIFV и AMX-10P не плавали.

То то разница в 10 лет и что на замену, например  AMX-10P?

0

32

Антипов написал(а):

Не спорю, но предпосылки к созданию БМП были именно такие. Кроме того нужно вспомнить основное предназначение БМП и чем оно отличается от БТР.  БТР были и прежде, но они были в основном для транспортировки и лишь совсем в малой степени для поддержки пехоты в бою. Потом выяснилось что пехота на БТР во первых не может поспеть за танками, а во вторых не может оказать какую поддержку танкам на поле боя, тем более в условиях ЯВ. Разработали концепцию БМП. А вот как ее реализовали другой вопрос. Хотя по меркам тех времен когда с потерями считались, но не очень и весь смысл войны заключался в максимально быстром рывке к Каналу, реализация была вполне соответствующая времени. Вспомните кадры из фильмов с несущимися БМП и строчащими из всех амбразур автоматами и пулеметами.

Кстати сегодня появилась возможность полностю реализовать тогдашние видиние БМП в плане активного размешения десанта засчет ДУ и технического зрения, а также защите машин. Перевести так сказать на новый уровень огонь десанта.

Starshina написал(а):

То то разница в 10 лет и что на замену, например  AMX-10P?

Starshina написал(а):

Бредли плавал с  костылём

А какая разница? Плавал раньше, и на момент создания.

Artemus написал(а):

CFV это аналог скорее наших БРДМ

БРМ по нашему.

Отредактировано Blitz. (2013-08-11 14:18:37)

0

33

Artemus написал(а):

У вас уважаемый, каша в голове

Вы за свою голову беспокойтесь

Artemus написал(а):

А М2 это чистой воды IFV, т.е. БМП.

Покажите в английских изданиях  Где Бредли обозначается как BMP?

Да  IFV  а не CFV  упс

0

34

Blitz. написал(а):

А какая разница?

Бочка тоже плавает, машины с такими объёмами, тонут не сразу, а если замазать щели, то и поплывут

0

35

Василий Фофанов написал(а):

Что сказать то пытаетесь.

Что Бредли  завётся  Infantry Fighting Vehicle M2, Bradley
а не Cavalry Fighting Vehicle) M2 "Bradley"
По этому  упс, ошибся

0

36

Blitz. написал(а):

БРМ по нашему.

Я специально не стал его так называть. Всё таки никаких технических средств разведки у М3 нет. Как у наших БРДМ. А БРМ у нас всё-таки полноценные разведчики.

Starshina написал(а):

Покажите в английских изданиях  Где Бредли обозначается как BMP?

В первых строчка педивикии так и написано.

0

37

Starshina написал(а):

Artemus написал(а):
    А М2 это чистой воды IFV, т.е. БМП.

Покажите в английских изданиях  Где Бредли обозначается как BMP?

IFV (Infantry Fighting Vehicle):
Infantry  - Пехота/пехотная
Fighting - Боевая
Vehicle - Машина.

0

38

Artemus написал(а):

Всё таки никаких технических средств разведки у М3 нет.

Средства не только РЛС ограничиваются, а с остальным у них впорядке.

Starshina написал(а):

Бочка тоже плавает, машины с такими объёмами, тонут не сразу, а если замазать щели, то и поплывут

Опять же-какая разница? Сделали ИМХО правильно-без фанатизма.

0

39

Василий Фофанов

Все эти машины принадлежат к одному классу БМ

Боевая машина

Колёсная или гусеничная (реже — полугусеничная, колёсно-гусеничная и т. п.), оснащённая вооружением, обычно полностью или частично бронированная самоходная машина, предназначающаяся для ведения боя, обеспечения боевых действий либо управления войсками

Боевые машины бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) — танки, бронетранспортёры, боевые машины пехоты, боевые разведывательные машины, самоходные ПТРК и другие.

Боевые машины артиллерии — самоходные артиллерийские установки (могут также относиться к боевым машинам БТВТ), боевые машины реактивной артиллерии и другие

Боевые машины войск ПВО — машины зенитных ракетных комплексов и зенитных ракетно-пушечных комплексов, зенитные самоходные установки и другие.

Боевые машины ракетных войск — самоходные пусковые установки ракет класса «земля—земля».

К боевым машинам также относят тягачи, используемые с прицепами или полуприцепами, оснащёнными вооружением

Военный энциклопедический словарь - Пред. Гл. ред. комиссии С. Ф. Ахромеев, и. о. глав. ред. С. Г. Шапкин. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1986.

Василий Фофанов написал(а):

Не позорьтесь пжлст.

Отредактировано Starshina (2013-08-11 14:48:24)

0

40

Blitz. написал(а):

Опять же-какая разница?

Технически, очень большая разница

0

41

Starshina написал(а):

Технически, очень большая разница

Техничеки, но не идейно.

0

42

Blitz. написал(а):

Средства не только РЛС ограничиваются, а с остальным у них впорядке.

Ну если два разведчика в десанте таковыми считаются, то конечно!  :D

Starshina написал(а):

Все эти машины принадлежат к одному классу БМ

Безусловно. Как и "Тополь-М" например. Это очень обширный класс, знаете ли.

0

43

Blitz. написал(а):

Техничеки, но не идейно.

То что вы с техникой не дружите это мы заем и ясен пень вам ни какой разници
То что закладывается в идеи, технически это одно, а то что к танку прилепить костыль в виде поплавка это другое

0

44

Artemus написал(а):

Ну если два разведчика в десанте таковыми считаются, то конечно! :D

Ага, навороченые прицелы не учитываете.

Starshina написал(а):

То что вы с техникой не дружите это мы заем и ясен пень вам ни какой разници

Уровень познания матчасти у Вас в очередной раз наблюдаем, и он как привычно низок. То что изначально были некие абстракные идеи по которым Бредли и Ко не плавали

Starshina написал(а):

У нас в идеи машины должны плавать, у них нет.

уже позабылось.

0

45

Blitz. написал(а):

уже позабылось.

Позабылось что? Что бочка может плавать?
А чем отличается водомёт от гусеницы ?

0

46

Blitz. написал(а):

Ага, навороченые прицелы не учитываете.

Учитываю, но они и на БМП такие же.

0

47

Ганстер написал(а):

IFV (Infantry Fighting Vehicle):
Infantry  - Пехота/пехотная
Fighting - Боевая
Vehicle - Машина.

Переведите на английский КамАЗ  Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки  такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП  для них НЕ IFV 1 2 3  а BMP1 2 3

Отредактировано Starshina (2013-08-11 15:23:29)

0

48

Starshina написал(а):

Разобрались.Ехаем дальше. Все машины военные имеющие бронирование или вооружение относятся к КЛАССУ БМ (Боевых Машин).Которые делятся, на тяжеловооруженные, легковооружённые ,  а всё остальное от воображения и ума

опять вы сову на глобус натягиваете. Любая техника не только военная делиться не по весу, комфорту, бронированию и прочее, а по назначению. Это аксиома.

Starshina написал(а):

Переведите на английский КамАЗ  Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки  такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП  для них НЕ IFV 1 2 3  а BMP1 2 3

Вообще то я встречал в иностранном нете классификацию BMP как IFV. Типа как "Russian Infantry Fighting Vehicle - BMP-1 was ...... ". У нашей техники ведь нет собственных имен - только номер. Потому они - англосаксы и употребляют BMP как имя собственное, я так думаю.

Отредактировано профан (2013-08-11 15:42:48)

0

49

профан написал(а):

опять вы сову на глобус натягиваете

Кто бы писал, я понимаю  что подмена понятий, сносит башню и кто куда чего натягивает, видится в меру своих возможностей

0

50

Starshina написал(а):

Переведите на английский КамАЗ  Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки  такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП  для них НЕ IFV 1 2 3  а BMP1 2 3

КАМАЗ и БМП-1, это имена собственные (тем более аббревиатуры) и они не переводятся, кроме отдельных исторических случаев (New Orleans - Новый Орлеан). Даже Большой театр по английски будет Bolshoi Theatre.

0

51

Starshina написал(а):

Кто бы писал, я понимаю  что подмена понятий, сносит башню и кто куда чего натягивает, видится в меру своих возможностей

Не обижайтесь. Вы хотите машины делить по весу, а я по назначению. Возможно и то и другое кстати.

Сегодня посмотрел сказку по телеку. Там прикольная сцена - мудрецы спорят о палке! Одни говорят что если посмотреть на палку с одной стороны то ближний - это начало, а дальний - конец, однако если её перевернуть, то конец то пропадает в начале! Стало быть палка - бесконечна! А другие говорят, нет!!! Палка о двух концах, а стало быть она безначальна! А Вася дурачёк им объясняет, что на самом деле все просто. Вот ветки, стало быть из земли палка росла вот так, а значит что внизу начало, а что вверху конец! Вот. )))

0

52

профан написал(а):

У нашей техники ведь нет собственных име

Акации, пионы,  хризантема (База БМП) и тд  нам жаловаться на имена техники грех..

Теперь ещё будет, Курганец, Бумеранг , если будут

0

53

Starshina написал(а):

Акации, пионы,  хризантема (База БМП) и тд  нам жаловаться на имена техники грех..
Теперь ещё будет, Курганец, Бумеранг , если будут

Употребляться за границей эти имена будут в крайне узких кругах.

0

54

Starshina написал(а):

Акации, пионы,  хризантема (База БМП) и тд  нам жаловаться на имена техники грех..

Ну да. Че то я сморозил. :blush:  Правильно будет у БМП наших нет имен собственных.

0

55

Starshina написал(а):

Позабылось что?

Позабылось что у них вроде бы БМП не плавают и идеологии вроде разные, в то время когда БМП у них тогда плавали.

Artemus написал(а):

Учитываю, но они и на БМП такие же.

На БРМ-1К фактически аналогичные, только радар, у БРДМ вобше ничего подобного. БРМ М3 кстати везде именно БРМ.

0

56

Blitz. написал(а):

На БРМ-1К фактически аналогичные, только радар, у БРДМ вобше ничего подобного.

Спасибо КО. Но именно радар делает БРМ полноценной.

Blitz. написал(а):

БРМ М3 кстати везде именно БРМ.

И напрасно. Хотя это только тонкости американской классификации машин.

0

57

Artemus написал(а):

Но именно радар делает БРМ полноценной.

Ето только Ваши хотелки.

Artemus написал(а):

И напрасно.

Не напрасно, ибо никто его БРДМом не считает.

0

58

Blitz. написал(а):

Не напрасно, ибо никто его БРДМом не считает.

Прально. Считают кавалерийской машиной.

Blitz. написал(а):

Ето только Ваши хотелки.

Можно и так считать. Ибо в БРМ принято записывать кого попало.

0

59

Artemus написал(а):

Прально. Считают кавалерийской машиной.

Считают именно БРМ, чем она и является.

Artemus написал(а):

Ибо в БРМ принято записывать кого попало.

Туда зыписывают машины которые создаются для разведки, только что комплектация у них разная, а назначение одно.

0

60

http://s5.uploads.ru/t/Vex00.jpg

0