То-то у них Бредли
Бредли плавал с костылём
То-то у них Бредли, AIFV и AMX-10P не плавали.
То то разница в 10 лет и что на замену, например AMX-10P?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР-12
То-то у них Бредли
Бредли плавал с костылём
То-то у них Бредли, AIFV и AMX-10P не плавали.
То то разница в 10 лет и что на замену, например AMX-10P?
Не спорю, но предпосылки к созданию БМП были именно такие. Кроме того нужно вспомнить основное предназначение БМП и чем оно отличается от БТР. БТР были и прежде, но они были в основном для транспортировки и лишь совсем в малой степени для поддержки пехоты в бою. Потом выяснилось что пехота на БТР во первых не может поспеть за танками, а во вторых не может оказать какую поддержку танкам на поле боя, тем более в условиях ЯВ. Разработали концепцию БМП. А вот как ее реализовали другой вопрос. Хотя по меркам тех времен когда с потерями считались, но не очень и весь смысл войны заключался в максимально быстром рывке к Каналу, реализация была вполне соответствующая времени. Вспомните кадры из фильмов с несущимися БМП и строчащими из всех амбразур автоматами и пулеметами.
Кстати сегодня появилась возможность полностю реализовать тогдашние видиние БМП в плане активного размешения десанта засчет ДУ и технического зрения, а также защите машин. Перевести так сказать на новый уровень огонь десанта.
То то разница в 10 лет и что на замену, например AMX-10P?
Бредли плавал с костылём
А какая разница? Плавал раньше, и на момент создания.
CFV это аналог скорее наших БРДМ
БРМ по нашему.
Отредактировано Blitz. (2013-08-11 14:18:37)
У вас уважаемый, каша в голове
Вы за свою голову беспокойтесь
А М2 это чистой воды IFV, т.е. БМП.
Покажите в английских изданиях Где Бредли обозначается как BMP?
Да IFV а не CFV упс
А какая разница?
Бочка тоже плавает, машины с такими объёмами, тонут не сразу, а если замазать щели, то и поплывут
Что сказать то пытаетесь.
Что Бредли завётся Infantry Fighting Vehicle M2, Bradley
а не Cavalry Fighting Vehicle) M2 "Bradley"
По этому упс, ошибся
БРМ по нашему.
Я специально не стал его так называть. Всё таки никаких технических средств разведки у М3 нет. Как у наших БРДМ. А БРМ у нас всё-таки полноценные разведчики.
Покажите в английских изданиях Где Бредли обозначается как BMP?
В первых строчка педивикии так и написано.
Artemus написал(а):
А М2 это чистой воды IFV, т.е. БМП.Покажите в английских изданиях Где Бредли обозначается как BMP?
IFV (Infantry Fighting Vehicle):
Infantry - Пехота/пехотная
Fighting - Боевая
Vehicle - Машина.
Всё таки никаких технических средств разведки у М3 нет.
Средства не только РЛС ограничиваются, а с остальным у них впорядке.
Бочка тоже плавает, машины с такими объёмами, тонут не сразу, а если замазать щели, то и поплывут
Опять же-какая разница? Сделали ИМХО правильно-без фанатизма.
Василий Фофанов
Все эти машины принадлежат к одному классу БМ
Боевая машина
Колёсная или гусеничная (реже — полугусеничная, колёсно-гусеничная и т. п.), оснащённая вооружением, обычно полностью или частично бронированная самоходная машина, предназначающаяся для ведения боя, обеспечения боевых действий либо управления войсками
Боевые машины бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) — танки, бронетранспортёры, боевые машины пехоты, боевые разведывательные машины, самоходные ПТРК и другие.
Боевые машины артиллерии — самоходные артиллерийские установки (могут также относиться к боевым машинам БТВТ), боевые машины реактивной артиллерии и другие
Боевые машины войск ПВО — машины зенитных ракетных комплексов и зенитных ракетно-пушечных комплексов, зенитные самоходные установки и другие.
Боевые машины ракетных войск — самоходные пусковые установки ракет класса «земля—земля».
К боевым машинам также относят тягачи, используемые с прицепами или полуприцепами, оснащёнными вооружением
Военный энциклопедический словарь - Пред. Гл. ред. комиссии С. Ф. Ахромеев, и. о. глав. ред. С. Г. Шапкин. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1986.
Не позорьтесь пжлст.
Отредактировано Starshina (2013-08-11 14:48:24)
Опять же-какая разница?
Технически, очень большая разница
Технически, очень большая разница
Техничеки, но не идейно.
Средства не только РЛС ограничиваются, а с остальным у них впорядке.
Ну если два разведчика в десанте таковыми считаются, то конечно!
Все эти машины принадлежат к одному классу БМ
Безусловно. Как и "Тополь-М" например. Это очень обширный класс, знаете ли.
Техничеки, но не идейно.
То что вы с техникой не дружите это мы заем и ясен пень вам ни какой разници
То что закладывается в идеи, технически это одно, а то что к танку прилепить костыль в виде поплавка это другое
Ну если два разведчика в десанте таковыми считаются, то конечно!
Ага, навороченые прицелы не учитываете.
То что вы с техникой не дружите это мы заем и ясен пень вам ни какой разници
Уровень познания матчасти у Вас в очередной раз наблюдаем, и он как привычно низок. То что изначально были некие абстракные идеи по которым Бредли и Ко не плавали
У нас в идеи машины должны плавать, у них нет.
уже позабылось.
уже позабылось.
Позабылось что? Что бочка может плавать?
А чем отличается водомёт от гусеницы ?
Ага, навороченые прицелы не учитываете.
Учитываю, но они и на БМП такие же.
IFV (Infantry Fighting Vehicle):
Infantry - Пехота/пехотная
Fighting - Боевая
Vehicle - Машина.
Переведите на английский КамАЗ Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП для них НЕ IFV 1 2 3 а BMP1 2 3
Отредактировано Starshina (2013-08-11 15:23:29)
Разобрались.Ехаем дальше. Все машины военные имеющие бронирование или вооружение относятся к КЛАССУ БМ (Боевых Машин).Которые делятся, на тяжеловооруженные, легковооружённые , а всё остальное от воображения и ума
опять вы сову на глобус натягиваете. Любая техника не только военная делиться не по весу, комфорту, бронированию и прочее, а по назначению. Это аксиома.
Переведите на английский КамАЗ Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП для них НЕ IFV 1 2 3 а BMP1 2 3
Вообще то я встречал в иностранном нете классификацию BMP как IFV. Типа как "Russian Infantry Fighting Vehicle - BMP-1 was ...... ". У нашей техники ведь нет собственных имен - только номер. Потому они - англосаксы и употребляют BMP как имя собственное, я так думаю.
Отредактировано профан (2013-08-11 15:42:48)
опять вы сову на глобус натягиваете
Кто бы писал, я понимаю что подмена понятий, сносит башню и кто куда чего натягивает, видится в меру своих возможностей
Переведите на английский КамАЗ Камский автомобильный завод И окажется KAP что марки такой автомобильной не существует А есть KamAZ
И БМП для них НЕ IFV 1 2 3 а BMP1 2 3
КАМАЗ и БМП-1, это имена собственные (тем более аббревиатуры) и они не переводятся, кроме отдельных исторических случаев (New Orleans - Новый Орлеан). Даже Большой театр по английски будет Bolshoi Theatre.
Кто бы писал, я понимаю что подмена понятий, сносит башню и кто куда чего натягивает, видится в меру своих возможностей
Не обижайтесь. Вы хотите машины делить по весу, а я по назначению. Возможно и то и другое кстати.
Сегодня посмотрел сказку по телеку. Там прикольная сцена - мудрецы спорят о палке! Одни говорят что если посмотреть на палку с одной стороны то ближний - это начало, а дальний - конец, однако если её перевернуть, то конец то пропадает в начале! Стало быть палка - бесконечна! А другие говорят, нет!!! Палка о двух концах, а стало быть она безначальна! А Вася дурачёк им объясняет, что на самом деле все просто. Вот ветки, стало быть из земли палка росла вот так, а значит что внизу начало, а что вверху конец! Вот. )))
У нашей техники ведь нет собственных име
Акации, пионы, хризантема (База БМП) и тд нам жаловаться на имена техники грех..
Теперь ещё будет, Курганец, Бумеранг , если будут
Акации, пионы, хризантема (База БМП) и тд нам жаловаться на имена техники грех..
Теперь ещё будет, Курганец, Бумеранг , если будут
Употребляться за границей эти имена будут в крайне узких кругах.
Акации, пионы, хризантема (База БМП) и тд нам жаловаться на имена техники грех..
Ну да. Че то я сморозил. Правильно будет у БМП наших нет имен собственных.
Позабылось что?
Позабылось что у них вроде бы БМП не плавают и идеологии вроде разные, в то время когда БМП у них тогда плавали.
Учитываю, но они и на БМП такие же.
На БРМ-1К фактически аналогичные, только радар, у БРДМ вобше ничего подобного. БРМ М3 кстати везде именно БРМ.
На БРМ-1К фактически аналогичные, только радар, у БРДМ вобше ничего подобного.
Спасибо КО. Но именно радар делает БРМ полноценной.
БРМ М3 кстати везде именно БРМ.
И напрасно. Хотя это только тонкости американской классификации машин.
Но именно радар делает БРМ полноценной.
Ето только Ваши хотелки.
И напрасно.
Не напрасно, ибо никто его БРДМом не считает.
Не напрасно, ибо никто его БРДМом не считает.
Прально. Считают кавалерийской машиной.
Ето только Ваши хотелки.
Можно и так считать. Ибо в БРМ принято записывать кого попало.
Прально. Считают кавалерийской машиной.
Считают именно БРМ, чем она и является.
Ибо в БРМ принято записывать кого попало.
Туда зыписывают машины которые создаются для разведки, только что комплектация у них разная, а назначение одно.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР-12