а нету ролика по ссылке, или только у меня такое ?

Точно глюк, вот зайдите по этой ссылке,

http://ria.ru/arms/

там вверху первое сообщение в Ленте

Ну вообще то именно так я и считаю  Видимо не прав. тогда что понимать под фразой "на броне"?

То же касается и "кинжального"огня из РПГ. Но находясь на броне вы имеете шанс соскочить до того как вас убъют, или получить ранение и выжить. А вот РПГ в БМП-2 шансов вам оставит гораздо меньше.

А вы удовлетворены комфортом и защитой наших БМП?

Отредактировано профан (2013-08-30 08:20:41)

как поступать начнут, точнее, как обещанный срок подойдёт спрошу у друга, ожидают они их али нет)

а их и занесли уже, если ВПК упорно кует оружие против марсиан и других равновероятных угроз.

В БМП можно и "под броней" пулю получить, кстати. На броне если сидит например 7 человек - они смотрят во все стороны. В колонне не одна машина, каждый сектор просматривается 3-4 парами глаз.
Для стрельбы из РПГ требуется время чтобы прицелиться. Скорее всего, сначала будет подрыв, затем обстрел из стрелковки, и только после этого возможно будет  прицельно выстрелить по остановившимся БМП. Даже при стрельбе из пулемета всех 7-рых сразу не убъют, кто-то успеет соскочить. Если же десант в БМП, то использовать оружие он не сможет пока не спешиться, а спешиться он как раз и не успеет. Одно попадание в БМП - крематорий для всего десанта. Если в масштабе колонны. То надо учесть, что все машины сразу обстреляны не будут. То есть с тех что не обстреляны десант быстрее спешиться и вступит в бой. В третьих, при длительной езде внутри БМП и неожиданном нападении десант в первую минуту не сможет ориентироваться. Из БМП обзор херовый. К тому же спешиться из наших БМП не так просто, даже не подбитую БМП можно обстреливать из ПК или СВД так что десанту будет очень не просто из неё вылезти. Опять же с брони можно соскочить и не ожидая остановки машины, 2-3 сек. Чтобы всему отделению выбраться из под брони нужно секунд 9-10, почувствуйте разницу.

Ваша ошибка в том что вы рассматирваете первые 5-10 сек., за это время потери больше чем если бы все сидели внутри БМП, потери от стрелковки. В течение первой минуты, потери будут больше от огня РПГ при нахождении десанта внутри машин, потому как десант будет дольше выбираться, пытаться понять что происходит, откуда стреляют, и организовывать подавляющий огонь. К моменту когда это будет сделано, РПГ нападающих сделают не один залп.

В ближнем бою, а засада это и есть ближний бой бронетехника без пехоты очень уязвима и чем быстрее вы спешите максимальное количество стрелков тем меньше будут потери.

Другая проблема противопехотные мины. Если нападающий знает что вы поедете на броне и заминирует обочины, то потери будут еще больше. Однако, даже в этом случае, без спешивания десанта, как вы собираетесь бороться с засадой?

Лучше всего иметь эргономичное десантное отделение, с противооосколочным подбоем, с изолироваными баками, с внутренней связью на каждого десантника, с хорошим прибором наблюдения для каждого десантника, с большой аппарелью для выхода, с сеткой против РПГ или с ДЗ, с ДУ модулями для десанта. Вот когда будет такая БМП, вопрос о том где ездить отпадет сам собой, а пока приходиться выбирать ИМХО.

Была бы мина, сидящим на броне кранты.

Нападающий заминирует деревья.

Если это видео с подрывом маталыги на ширасе, то сравнивать ширас в котором вв 180грамм емнип, и на некорых моделях картонный корпус, с пт миной где минимум 6кг, надо быть сильно умным.

Сколько можно писать об одном и том же?? Сидя под бронёй, вы их точно не увидите Если вы сопровождаете колону грузовиков то грош цена вам, ибо вы проедите не зацепив мину, а грузовик её поймает  Если вы Не сопровождаете колонну, то напоминать ни кому не надо что в зелёнке могут быть люстры (и если это не инженерная разведка) То ехайте под бронёй. НО ж*па в том, что помимо люстр могут быть и фугасы, мины на земле. Опытные бойцы люстры выглядывают на раз
А из под брони вы хрен что увидите.

Отредактировано Starshina (2013-08-30 19:05:13)

Ага, наверное поэтому наши сапёры на ней и подорвались.

Конструкция БМП. Посмотрите на досуге.

Серьезней не куда.

Отредактировано профан (2013-08-30 19:22:56)

Хотел амерский девайс разместить... не грузится. Жаль, прикольный.

Вам самому не помешает.

В интернете видели?

Нет конечно, они ведь сплошь интеллектуалы и нобелевские лауреаты.

Ипать в Чечне как много боевой практики у многих подразделений. Теоретик похоже Вы, ибо служба в Чечне, для многих подразделений сводилась к унылому сидению на блоках да ВОПах, по которым никто за все 6 месяцев командировки не пальнёт. Пьяные м...ки в твоём подразделений, пара из которых в итоге застрелится. И всей войны, это несколько ночных обстрелов, да несколько обстрелов колон. Но большинство в них даже не побывает. 2-3 убитых, столько же самоубийств, убийство, да 20-30 раненных да травмированных и это за 2 года. А Вы тут про каких то опытных бойцов трёте.

Отредактировано Artemus (2013-08-30 19:45:12)