Сейчас у нас на год в армию сходить что в пионерлагере отдохнуть. В казармах убираются уборщицы, на кухне готовят проф. повара и почти 2 выходных. Представители союза солдатских матерей чуть ли не за одним столом с комбригом сидят, цирк в общем.

У "непосредственных участников" мнения диаметрально противоположенные. Если Вы "услышали" одних, не значит что другие врут. Почему Вы считаете что Starshina Вас вводит в заблуждение? Или Вы считаете что он 12 летний подросток насмотревшийся боевиков?

Ссылка
"К полудню 8 августа через Рокский тоннель в Южную Осетию вошли три российские батальонные тактические группы"
Ездить на броне для российской армии такая же норма как и проходить опасные участки пешком.

Если провести тест на знание УВС РФ среди в\с ЦВО и ЮВО то результат будет не в пользу ЮВО . Особенно в\с Дагестана, Чечни, Ингушетии, да и КБР, КЧР сапогом не блещут.

Отредактировано Serj_ (2013-08-28 00:13:15)

Вот как раз и нет, есть учасники, а есть интернетполковники. От как раз учасники неприклонны.

Вобшето они на месте стоят.

Однозначно врут или пересказывают байки.

Зачем выдавать нужду за благодетель?

Отредактировано Blitz. (2013-08-28 00:48:49)

суеверия и тупость людей вещи конечно неубиваемые к сожалению... надо бы попутно в армию "злых комиссаров"(с) возвращать, там глядиш у всяких дофига умных людей и желание посылать офицеров пропадет 

Отредактировано Wiedzmin (2013-08-28 00:59:23)

И осабистов посылали .  На войне поперек коллектива нельзя, пулю в спину конечно не вгонят(времена не те), а вот слить по случаю запросто.

При БД и КТО все на взводе, не хрен лезть. А что ФСБшник сделает? Доложит комбату, а тот с учетом всегда натянутых отношений с особистом объявит строгий выговор, или лишит увольнения.

Нет. Каждый нормальный ком. взвода осознает что его задницу прикрывают(порой ценой собственных жизней) те двадцать с лишним бойцов. А вот с каким усердием они будут это делать зависит на 99% от самого ком. взвода. Хотя и в "мирной" деятельности я видел случаи саботажа. Ведь командир несет персональную ответственность за все сферы деятельности подразделения.

как удобно то, что бы не сделал солдат, за это все в ответе только офицер 

осталось что бы офицер солдату пищу разжевывал и в рот отрыгивал ?

я вот от всего этого далек, но когда 18 летний ушлепан думает что он умнее офицера, оно как то не совсем верно, не ?

нахрен эти "бойцы" нужны если они элементарно не выполняют приказ ? а если и выполняют то по критерию "хочу/не хочу/нравится/не нравится"  ? не хочешь ехать в броне, иди пешком, выбор то не сложный, не хочешь одевать броник, неси бк аналогичный по весу бронику, нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-08-28 01:59:56)

так 25 летний летёха или всё же комроты?

и поедут на дизель, а дизель это вам не губа

Чем слабее защита БТР и БМП, чем хуже из них обзор и возможность ведения огня из-под брони и чем труднее быстрое спешивание из десантного отсека - тем сильнее желаниме л/c кататься на броне.
Вывод: дайте пехоте ТБТР с КАЗ, кормовой аппарелью и с несколькими вынесенными модулями вооружения, управляемыми изнутри, и никакой псих не полезет на нём верхом кататься. Ему и внутри будет светло и сухо.

Отредактировано Шестопер (2013-08-28 12:42:05)

многобашенные танки вполне себе жили и с нормальными секторами, чем БТР или БМП  с модулями хуже?

Отредактировано lagr (2013-08-28 13:10:38)

может без фанатизма? Незачем излишне усложнять(=удорожать) БМ, которую надо будет размножить в тысячах образцов.  Т.е. на практике это значит долой лишние "ярусы" и вооружение на надгусеничных полках...

Я предлагал в теме по альт. БМП значительно проще. Сзади слева и справа от аппарели две ОТ на поворотных кронштейнах, надо поднял, не надо сложил, Никто никому не мешает, в тоже время в любую сторону кроме как по фронту можно обеспечить огонь с трех точек.

Согласен. Вместо того чтобы бороться с естественным, надо бы ответить на вопрос почему, и как сделать лучше. Катание на броне начачалось с Афгана. Потом опять стало модным после Грозного. Почему? Все дибилы? При противоречии устава реальности, тем хуже для реальности )))

Читал воспоминания командира Штрафбата. Напугать штрафников, весьма сложно, и реально могут пристрелить - случаи были. Поэтому штрафбатами командовали лучшие командиры (сами не штрафники). Дураки не выживали. п.с. Конечно это всё может быть враньём, но что-то уж очень логичное получилось враньё.

Интересно, а как вы заставите подчинённого, который прекрасно понимает глупость того, что вы ему приказываете, пойти и сдохнуть? С чего вы взяли что он вас сначала не прибъёт? Если ваш приказ, вы кроме своего звания ничем подкрепить не можете? В штафбатах то разжалованые офицеры, тоже не дураки. Солдат он может просто не понимать глупости приказа. А офицера то вы как заставите?

От кого кого а от вас не ожидал. Разочарован.

Изображения не прикрепляюцца ((

БУСВ 2005 часть 3 пункт 361. цитирую так: "в зависимости от бостановки, решаемых задач и дорожных условий отделение (экипаж) по решению старшего начальника может совершать марш "по-походному" или "по-боевому".

БУСВ 2005 часть 3 пункт 348. цитирую так: "Каждому военнослужащему, кроме того, указываются место на броне боевой машины и секторы наблюдения.

От коментариев воздержусь.