Гм. Пустые лотки складываются или просто извлекаются ?
Бронетехника Великобритании №2
Сообщений 181 страница 210 из 409
Поделиться1822013-10-27 13:58:59
Гм. Пустые лотки складываются или просто извлекаются ?
Сутя по укладкам в пустом виде-складываются.
Поделиться1832013-10-27 14:02:38
если честно не сразу понял вопрос, а вот что он должен делать с пустыми лотками хз.
но видимо складываются как и пишет Blitz
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-27 14:04:38)
Поделиться1842013-10-27 15:42:43
Старые фотки камрада Владимир К. с ГСПО с обмерами Чифтена с Стил Брю.
http://photoshare.ru/album65365.html
Поделиться1852013-10-27 15:46:29
This was the inside of the Smooth bore vehicle. It was not a joined up ammo bustle. It was just a rack from err....... damned memory has gone. Anyway no blow out panel or any other gadget you would find on other SB MBT's. Don't over think it guys it was just a concept to prove it would work and nothing else. Our concern at the time was that you could not get the SB round out of the bustle (blunt end first) and have enough room to turn the round around (sharp end first) into the breech. In the end it was not a problem.
по поводу гладкоствольнго челленджера и укладки.
[реклама вместо картинки][реклама вместо картинки]
если высоту по крыше башни для чифтена брать 2.6
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-27 16:45:32)
Поделиться1862013-10-29 20:57:12
корпус видимо от челла ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-29 21:00:29)
Поделиться1872013-10-31 12:10:29
челленлжер 2, противоминка.
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-31 12:10:58)
Поделиться1882013-10-31 12:16:53
а крыша беседки чисто от солнца?
Поделиться1892013-10-31 12:22:22
оно там для другой цели.
Поделиться1902013-10-31 12:34:24
если высоту по крыше башни для чифтена брать 2.6
С маштабом Т-72 что то не то, клиренс меньще чем у Т-55, а должно быть наоборот.
Поделиться1912013-10-31 12:42:03
С маштабом Т-72 что то не то, клиренс меньще чем у Т-55, а должно быть наоборот.
там кусок гусеницы подтерло(целый кусок на левом борту видно), так они все одинаково по высоте выставлены(т.е мерить по общей линии на которой стоят танки), клиренс 72 не сильно больше 62го, возможно 62 я слишком большим сделал.
[реклама вместо картинки]
лучше качества не найти
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-31 12:48:14)
Поделиться1922013-10-31 13:01:11
клиренс 72 не сильно больше 62го, возможно 62 я слишком большим сделал.
475 у 72, против 420 у 62 - то есть 72 по клиренсу должна выше быть на схеме.
Поделиться1932013-10-31 13:09:49
475 у 72, против 420 у 62
428 по выштамповке МВ у 72(470 по днищу), против 430 у 62, так что проблемы тут скорее с 62 т.к слишком большой, а так ровнял только по высоте танков, косяки чертежей я хз.
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-31 13:10:17)
Поделиться1942013-10-31 13:35:18
[реклама вместо картинки]
повторил через длины танков.
это они так снаряды грузят ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-01 08:09:40)
Поделиться1952013-11-01 20:20:16
Chieftain 900 Main Battle Tank, fitted with a Marconi experimental turret. Shown here, firing its main armament, during trials at Bovington, January, 1991.
Поделиться1962013-11-01 20:42:34
это они так снаряды грузят ?
В этом случае скорее выгружают зачем то. Не видно ящиков и укупорок. Да и смысла нет при погрузке сначала на башню потом в укладку, можно же сразу
Поделиться1982013-11-23 13:14:25
в чалленджере 2 укладка в башне 26(24 в нише, 1 на левом борту, 1 на левой скуле) снарядов или больше ? а заряды где ?
http://www.armchair-travel.com/military/index.htm
я просто не могу глянуть эту панораму что бы уточнить.
Поделиться1992013-11-23 14:29:56
в чалленджере 2 укладка в башне 26(24 в нише, 1 на левом борту, 1 на левой скуле) снарядов или больше ? а заряды где ?
Там всего 50 выстрелов, по моему. Они по всему БО распиханы в коробах: у стенки МТО, справа/слева от механа, у закидного (помимо показанных).
Поделиться2002013-11-23 17:51:32
Там всего 50 выстрелов, по моему. Они по всему БО распиханы в коробах: у стенки МТО, справа/слева от механа, у закидного (помимо показанных).
мне интересно сколько там "первой очереди"
Поделиться2012013-11-23 17:55:06
Эти в нише (заряды у стенки) и есть "первой очереди", а перед носом у закидного можно сказать "черезвычайным(и)"
Поделиться2022013-12-02 09:42:22
looking through the VDU with TOGS, we was about 1/2 a km away.
Поделиться2032013-12-02 20:44:27
looking through the VDU with TOGS, we was about 1/2 a km away.
Чего?
Это с 500м он такую чёткую картинку даёт?
Поделиться2042013-12-02 20:55:20
Чего?
что чего ?
Это с 500м он такую чёткую картинку даёт?
а чего не давать если там "около 500 метров" и там емнип х4 и х12 увеличение ?
Поделиться2052013-12-02 22:26:33
TOGS
Termal Observation and Gunnery Sistem-ТПВ наводчика Челли-2.
Поделиться2062013-12-02 22:30:08
наводчика Челли-2.
togs стоял и на Ч1 и на Чифтенах с 10 или 11 марка
Поделиться2072013-12-02 22:32:01
Termal Observation and Gunnery Sistem-2.
Или хотите сказать что ето изображение первого ТОГСа?
Поделиться2082013-12-02 22:47:19
Или хотите сказать что ето изображение первого ТОГСа?
ну в SB у Ч2 похожей сетки у TOGS'а нет
ШПЗ
УПЗ появляется прицельная марка
Поделиться2092013-12-02 22:59:21
ну в SB у Ч2 похожей сетки у TOGS'а нет
Игра, игрой-но качество для ТВП первого поколения на 0.5 км просто запредельное. Хваленый TTS такого качества не дает, тут TOGS.
Поделиться2102013-12-02 23:00:56
Хваленый TTS такого качества не дает, тут TOGS.
тут как то дальности не 500 метров, и вполне возможно не максимальное увеличение, уж не учитывая что два человека сидящие на танке это нифига не что то во время учений с непонятными погодными условиями