Съекономили.
на ком?
Былоб желание и сварочный апарат и свободные экраны.
откуда свободные экраны?
всё это замечательно, розовые мечты. но суровая реальность показывает, что ни сварочного аппарата, ни лишних экранов, ни желания нет...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании №2
Съекономили.
на ком?
Былоб желание и сварочный апарат и свободные экраны.
откуда свободные экраны?
всё это замечательно, розовые мечты. но суровая реальность показывает, что ни сварочного аппарата, ни лишних экранов, ни желания нет...
Ну как, вроде ж первые три секции на Абрамсе какие-то хитрые, не?
ДЗ хитрее, и его больше.
На правом борту 1 и 2 секции, на левом по 4ю, что б БК прикрыть.
Не видел, если честно, фоток Абрамсов с сорванными экранами.
Спасибо веселым панням со страны кенгуру, они их в лесу обломили. Жаль фотку найти не могу.
Про какой ТБ речь?
Про какой ТБ речь?
3 тб 6 гв. ТП приданный 81 мсп.
Да, я просто о том, что габарит размещения вдоль борта меньше
С другой стороны он размещен близко к зоне наибольшего пробития, во все высоту корпуса, ничем не прикрыт.
И меньше вероятность лишиться почти всего БК при попадании в огромную забашенную нишу
Зато танкисты целы.
на ком?
На людях.
откуда свободные экраны?
С реморганов и шаловливых ручек.
всё это замечательно, розовые мечты. но суровая реальность показывает, что ни сварочного аппарата, ни лишних экранов, ни желания нет...
Ето в Сирии.
На правом борту 1 и 2 секции, на левом по 4ю, что б БК прикрыть.
А, ну да, там есть асимметрия. Только разве корпусной отсек с вышибными панелями не по правому борту? Костя Ким давно-давно давал картинку из какого-то FM, там вроде было по правому борту.
Спасибо веселым панням со страны кенгуру, они их в лесу обломили. Жаль фотку найти не могу.
О, клево... Что ж там за деревья?
Или об кенгуру сбили...
Зато танкисты целы.
Это да, за то Абрамс и уважают. Только целы они лишь до момента, когда соберутся вылезать из танка. А вылезать из лишенного боеспособности и, скорее всего, частично горящего танка рано или поздно придется. Защищать танкистов от своего танка конечно нужно, но нужно это делать так, ИМХО разумеется, чтобы не превращать их в заложников безопасной стальной коробки в окружении врагов.
Ето в Сирии.
пару штук есть, на сотни машин?
Только целы они лишь до момента, когда соберутся вылезать из танка.
у них хоть такая возможность имеется... пережить попадение в БК.
Спасибо веселым панням со страны кенгуру, они их в лесу обломили. Жаль фотку найти не могу.
на сотни машин?
Тысячи.
Только разве корпусной отсек с вышибными панелями не по правому борту?
Да по правому.
Что ж там за деревья?
Дождевой лес, но ето ж Австралия)
Только целы они лишь до момента, когда соберутся вылезать из танка.
Через 5 минут могут свободно покидать машину, если через час ничего не случится-то спокойно могут ехать домой.
А вылезать из лишенного боеспособности и, скорее всего, частично горящего танка рано или поздно придется.
Ето касается всех танков, но у М1 больше шансов что кто вылезет.
Через 5 минут могут свободно покидать машину, если через час ничего не случится-то спокойно могут ехать домой.
Если будет кому покидать машину. Стоящий танк прекрасная мишень.
Если будет кому покидать машину. Стоящий танк прекрасная мишень.
Вот и я так думаю. Вынесение БК в забашенную нишу с одной стороны спасает экипаж, а с другой обрекает его на проблемы, связанные с тем, что такой БК легко вывести из строя. И это не только остановка машины, это лишение экипажа средств к самообороне. Наверное не слишком здорово оказаться посреди врагов в железной коробке, пусть и очень толстой.
Iranian Chieftain Mark 5 from 92nd. Armored Division Destroyed By Iraqi Rocket.
иранский чифтен в который прилетел птур с вертолета вроде как.
что за штыри на башне ? крепежи мешков ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-30 14:07:34)
иранский чифтен
А что у него за прутья наварены на башню, загнутые вверх?
мне вот самому интересно, в теории для навески мешков, я здесь как то выкладывал фото
поскользнёшься на броне и можно нанизаться на них.
вот для этого наверно, с мешками "сесть на кол" сложно по идее.
Ну это да, все равно некая рукожопость присутствует
Защищать танкистов от своего танка конечно нужно, но нужно это делать так
Как? Пока ничего лучше чем у абрамса не придумали.
Как? Пока ничего лучше чем у абрамса не придумали.
у вас есть отчеты по боевым повреждениям/обстрелу леопарда-2 в котором используются заряды с малочувствительным порохом?
Стоящий танк прекрасная мишень.
А чего он должен стоять? Запрета там на движения нет, только покидания танка в течении 5 минут.
у вас есть отчеты по боевым повреждениям/обстрелу леопарда-2 в котором используются заряды с малочувствительным порохом?
Такие снаряды в более защишенной укладке будут иметь больший эфект по любому.
И это не только остановка машины, это лишение экипажа средств к самообороне.
Пулеметы никто не отменял. И при етом живы-здоровы.
Но я отлично себе представляю, как стреляю из "Рапиры" в борт башни "Абрамса", чем моментально лишаю его боевой ценности
Тут два варианта-или екипажу не хорошо и БК цел, или екипажу хорошо но без пушки.
Два решения в Меркаве
Одно-их екипажи.
Отредактировано Blitz. (2013-12-30 16:52:48)
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-31 02:36:18)
на кой черт в Челле2Е стояла микроволновка ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-03 18:02:40)
не микроволновка , скорее мультиварка )))
нет, мультиварка есть на всех британских танках, я ее фотки выкладывал , а на одной из версий 2Е(экспорт) они туда якобы именно микроволновку вкорячили в башню...
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-03 22:36:28)
caferacer написал(а):
не микроволновка , скорее мультиварка )))
нет, мультиварка есть на всех британских танках, я ее фотки выкладывал , а на одной из версий 2Е(экспорт) они туда якобы именно микроволновку вкорячили в башню...
Обязательное оборудование для всех Британских танков начиная с Центуриона (Ну и на для остальной бронетехники в частности), служит для того, чтобы разогревать воду для чая и сухпайков.
Gelios
Вы недавно на форуме. Эту кастрюлю примерно год назад оочень долго обсуждали и сломали кучу копий)))))) Помню дискуссия родилась из того что наши израильские коллеги причислили ее к "совершенно необходимой вещи в танке", с нашей стороны же было замеченно что к "совершенно необходимой" ее причислить нельзя, впрочем допускалось, что при их способе применения танков(дот на гусеницах) этот девайс несомненно полезен
Отредактировано Антипов (2014-01-03 23:19:40)
Gelios
Вы недавно на форуме. Эту кастрюлю примерно год назад оочень долго обсуждали и сломали кучу копий)))))) Помню дискуссия родилась из того что наши израильские коллеги причислили ее к "совершенно необходимой вещи в танке", с нашей стороны же было замеченно что к "совершенно необходимой" ее причислить нельзя, впрочем допускалось, что при их способе применения танков(дот на гусеницах) этот девайс несомненно полезен
Ясно)))
Появление сего девайса скорее обусловлено Английской традицией попивать горячий чай, чем действительно экстренной необходимость)))
До её появления танкисты разогревали воду по старинке.
авненько оне что-то не воевали
я ж написал, это для 2Е(экспорт) и то по ходу потом убрали, вот зачем ставили интересно, не требования же это каких то заказчиков...
Here's an old picture taken in the 70s of pp1 (prototype production one)
не очень понял, первый прототип для производства, или первый серийный Чифтен.
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-04 18:26:16)
не очень понял, первый прототип для производства, или первый серийный Чифтен.
ИМХО, первый в установочной партии.
Скорее первый предсерийный.
Это одно и тоже.
иранский Чифтен
I know this is not a chieftain but this was my own picture taken in Canada 2000. An AS90 that blew up. I was told due to careless handling of the charge bags which were on the turret floor. they caught fire, the detachment got out and the 155mm ammunition went up soon after. apparently the 5 crew bins which were attached to the turret were found quite a distance away with their personal items like sleeping bags still in side!!!
AS90 возгорание зарядов лежавших на полу башни.
I know this is not a chieftain but this was my own picture taken in Canada 2000. An AS90 that blew up. I was told due to T55 tank being used as a target for the ranges. the turret has been cut away and we found out that the locals had been coming out at night to the ranges to cut the turret away for scrap metal.
местные по ночам отрезали на металлолом...
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-06 02:44:27)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании №2