Старый херовый двигатель, более простая конструкция.
Все ради снижения цены.

да, близко получилось, только на 1ой Ф9 больше масса ЖРД и менее эффективная пропорция (длинная тонкая труба)

топляк из 40 т вычитаю, как базового расходного бюджета массы, далее это видно
считаю по формуле Циолковского, беря 700-750 м/с на посадку, при возврате всего выведенного груза масса топлива 15 т, при доставке в один конец 9 т

можно еще расширить диапазон выводимого груза, обеспечив дозаправку на орбите для возврата (и выводить в полностью многоразовом варианте 40 т, добавив на каждые 3 рейса + один танкер)

Мои посты удалили, насколько понимаю. Впервые с таким сталкиваюсь. Я перечислил факты, посты удалили. Как удалить факты?

У меня вопрос от простого дизайнера с инженерно-экономическим образованием.

Наше Правительство отправило в США 109 млрд. долларов (по другим данным 450 млрд.) денег государства в США. Это тоже просто факт. А вы, как выдающиеся специалисты космической отрасли, понимаете вопрос денег: вы же, вроде бы, строите ракеты на деньги государства и иные деньги? То есть, для полёта на Марс, который состоится независимо от вашего желания, нужны деньги. сколько не удаляй мои посты, полёт на Марс состоится.

Итак: 109 млрд. долл. - это 7085 млрд. рублей. Считаю, что первая экспедиция на Марс будет стоить 400 млрд. рублей. Допустим, я ошибся, и 2 межпланетных станции, РН выведения, стартовые позиции и проч. будут стоить 750 млрд. рублей - на 9 лет интенсивной работы с завершением её в виде полёта на Марс.

7085 млрд. руб. - 750 млрд. рублей = 6335 млрд. рублей остатка на счетах в США. Это мёртвые деньги, потому что Правительство РФ по необъяснимым пока причинам блокирует деньги народа России в США, а не развивает свою промышленность.

750 млрд. рублей за первую экспедицию на Марс - ничтожные деньги. Учитывая развитие науки и технологий космоса в стране. Одна сплошная выгода. Но этого не происходит. Почему? После возвращения с Марса станция будет обращаться вокруг Земли и служить заменой МКС. А также обеспечивать связь с лунной станцией.

Второй вопрос Правительства, которое во всём виновато - почему мы не торопимся на Марс?

Тут тоже странный случай. Народ, хотя и туповат, но вдруг обнаруживает странности в риторике руководства России в вопросе Марса. Правительство... молчит. Вообще. И народ наш сметливый начал уже понимать, и копить раздражение, что Правительство слегка обманывает народ. Нарду же начал понимать, что Марс обитаем. А бесконечная ложь руководства наводит народ на мысли о выборах - сменить команду раз и навсегда. Потому что народу не нравится, когда его обманывают.
Вы вспомните царский режим. Он длился 300 лет и казался незыблемым. Но рухнул, потому что над народом измывались руководители. Хотя можно было развивать промышленность. Как и сейчас.

Гипотеза об устройстве материи

Схема квазара и Космоса

После Большого взрыва получается коктейль из микрочастиц (квазар), который затем формирует элементы материи. И попутно появляется время.

Отредактировано Фернандо (2021-07-10 09:11:15)

Насколько помню лямбда-член описывает тёмную энергию сказывающаяся на эволюции Вселенной на классической стадии и считается поправкой к модели Фридмана-Леметра или я неправильно понял все это.

Честно скажу: давно забыл физику, что учил в ВУЗе. Чай как-то мешал: крутится вихрь - как спиральная галактика. Отсюда возник вопрос: каким образом спиральные галактики вращаются миллиарды лет? Если предположить, что вращение спиральных галактик поддерживается постоянно - всё понятно. Но откуда источник энергии? И тут меня осенила тупая мысль (как забывшего всю физику): вращение галактик поддерживает поток микрочастиц через тело галактик (перпендикулярно), а поток этот - по Закону сохранения - не может деться в никуда. Видимо, мерность канала кротовй норы около 2-х или около 1-цы (дробные в том числе). Поток микрочастиц протекает через кротовую нору в пространстве-времени, через чёрную дыру в центре галактики, поддерживая вращение. Тогда кротовая нора обладает отличающимися свойствами физики, так как диск галактики огромен, и для его вращения нужно несовпадение метрики 3D пространства и пространства кротовой норы. А так как мы не видим никакого потока - происходит нарушение времени в чёрной дыре - его нет. Тогда, чёрная дыра за горизонтом событий может быть белой - это коктейль микрочастиц в прошлом, в квазарах. Расстояние - по 3D - от чёрной дыры до квазара в прошлом нивелируется. материнский квазар питает свои галактики.

А шаровидные (эллиптические) галактики, видимо, потеряли связь со своим квазаром, и их вращение может тормозиться или остановиться. Тогда в таких галактиках может не быть чёрной дыры. Или она локализована внутри галактики.

По идее, квазар со временем всё равно испаряется. И вдруг западные учёные обнаружили угасание одного квазара. Вещество из нашего мира, распавшись на микрочастицы, через чёрные дыры утекает в прошлое - к квазару. Происходит переизлучение энергии квазара, превращающейся в "физическую" материю, включая потом и в атомы.