хотя, нет, не пойдет
Но все равно, ничего страшного...
Когда после подтверждения атаки корабь будет маневрировать и выходить на нужном витке на атаку...
Нам все равно что это займет около суток
Главное неотвратимость удара

Распределенное хранение и пуск совершенно ни чем не плох...
Наоборот - це и делают
В виде апл, шахтного, жд, мобильного, авиационного... И т. Д. Пусковых установок..
У всех есть плюсы и минусы...
Надо их и сравнивать
Шахтные не передвинешь и большие кап вложения на оборону
Мобильные ну вы видите какие маленькие и какие мобильные
Авиационные- ну места базирования и время реагирования до взлета и количество одновременно дежурящих средств
Жд.. Аналогично с мобильными - места курсирования просчитываются
А космического базирования тоже есть плюсы и минусы
И фиг знает где как дешевле
Поэтому нужно все
Вопрос в количественном распределении по видам в зависимости от про средств противника

Где?
https://resize.yandex.net/c4525baa5a7f2b5a48908800d41f4d7e?key=20789e82162f85809d8588f897e87ba3&url=https://wtf.jpg.wtf/cd/ab/1482223238-cdabc9b98632f4e8a6d140cf527bf2a4.jpeg&width=1024&height=742&typemap=png:png;*:jpg&crop=no&enlarge=0&use-cache-headers=yes
У зенита 8т
У сункара 6.5т
И это без ГО
ГО еще 2..3т сверху
И это рн чуть меньше чем нам надо...

Ну так амеры сами со своим х37б нарушают...
Точнее запросто смогут нарушить...
Нужен ответ

+ в расчет маленький цистерн с жк и маленький цистерн с жв
И все это заправлять время и
Вот сразу становится понятным почему у нас тт тополя, а не маленькие водородные мбр
Да?

Х37б выглядит (назначение его) нелепо
А так все норм

тыщи у нас аппаратов с крыльями, лапами и хвостами...

Старый херовый двигатель, более простая конструкция.
Все ради снижения цены.

У флакона первая ступень как раз...
Посмотри массу сухую

да, близко получилось, только на 1ой Ф9 больше масса ЖРД и менее эффективная пропорция (длинная тонкая труба)

топляк из 40 т вычитаю, как базового расходного бюджета массы, далее это видно
считаю по формуле Циолковского, беря 700-750 м/с на посадку, при возврате всего выведенного груза масса топлива 15 т, при доставке в один конец 9 т

можно еще расширить диапазон выводимого груза, обеспечив дозаправку на орбите для возврата (и выводить в полностью многоразовом варианте 40 т, добавив на каждые 3 рейса + один танкер)

Мои посты удалили, насколько понимаю. Впервые с таким сталкиваюсь. Я перечислил факты, посты удалили. Как удалить факты?

У меня вопрос от простого дизайнера с инженерно-экономическим образованием.

Наше Правительство отправило в США 109 млрд. долларов (по другим данным 450 млрд.) денег государства в США. Это тоже просто факт. А вы, как выдающиеся специалисты космической отрасли, понимаете вопрос денег: вы же, вроде бы, строите ракеты на деньги государства и иные деньги? То есть, для полёта на Марс, который состоится независимо от вашего желания, нужны деньги. сколько не удаляй мои посты, полёт на Марс состоится.

Итак: 109 млрд. долл. - это 7085 млрд. рублей. Считаю, что первая экспедиция на Марс будет стоить 400 млрд. рублей. Допустим, я ошибся, и 2 межпланетных станции, РН выведения, стартовые позиции и проч. будут стоить 750 млрд. рублей - на 9 лет интенсивной работы с завершением её в виде полёта на Марс.

7085 млрд. руб. - 750 млрд. рублей = 6335 млрд. рублей остатка на счетах в США. Это мёртвые деньги, потому что Правительство РФ по необъяснимым пока причинам блокирует деньги народа России в США, а не развивает свою промышленность.

750 млрд. рублей за первую экспедицию на Марс - ничтожные деньги. Учитывая развитие науки и технологий космоса в стране. Одна сплошная выгода. Но этого не происходит. Почему? После возвращения с Марса станция будет обращаться вокруг Земли и служить заменой МКС. А также обеспечивать связь с лунной станцией.

Второй вопрос Правительства, которое во всём виновато - почему мы не торопимся на Марс?

Тут тоже странный случай. Народ, хотя и туповат, но вдруг обнаруживает странности в риторике руководства России в вопросе Марса. Правительство... молчит. Вообще. И народ наш сметливый начал уже понимать, и копить раздражение, что Правительство слегка обманывает народ. Нарду же начал понимать, что Марс обитаем. А бесконечная ложь руководства наводит народ на мысли о выборах - сменить команду раз и навсегда. Потому что народу не нравится, когда его обманывают.
Вы вспомните царский режим. Он длился 300 лет и казался незыблемым. Но рухнул, потому что над народом измывались руководители. Хотя можно было развивать промышленность. Как и сейчас.