Космос, сверхтяжелые средства выведения
Сообщений 271 страница 300 из 350
Поделиться2722016-07-10 18:18:43
LEONAR
Агабаритыавеса?
Поделиться2732016-07-10 18:50:05
LEONARАгабаритыавеса?
заправка Урм 400т
вес пустого урм 33...36т длинного
короткого УРМ заправка 220...230т
вес 18...20т
диаметры урмов 4.1м
двигатели:
РД 171 и РД180 без качания камер и немного дефорсированы + рулевик на 100тс
примерно ПН на НОО
Поделиться2742016-07-22 12:35:30
Мысля крутится...
поп поводу универсального СК
Объеденить функии установщика и мобильной башни обслуживания...
На позиции только газоотвод и интерфейсы к блоку я
Транспортно установочная мобильная башня обслуживания ТУМБО каждая для своего типа рн с блоком яВ мике все подключаем, собираем, вывозим, подключаемся к интерфейсам на позиции,
Заправляемся, оставляем блок я с рн на позиции
Кабельмачты на блоке я
Тумбо уезжает, остается блок я и кабельмачты
Пуск,
Тумбо приезжает, забираем блок я и в мик
В мике с другого участка другая тумбо с рн на позицию...
Поделиться2752016-07-22 14:08:35
Ну типа как у бурана только закрытый штоль?
Поделиться2762016-07-22 14:29:53
Ну типа как у бурана только закрытый штоль?
не..
если только блок Я, а так
у бурана
установщик
и башня обслуживания
как у...
нету короче
предлагаю установщик объеденить с башней обслуживания... все равно она передвижная
Поделиться2772016-08-16 18:09:02
заправка Урм 400т
вес пустого урм 33...36т длинного
короткого УРМ заправка 220...230твес 18...20т
диаметры урмов 4.1мдвигатели:РД 171 и РД180 без качания камер и немного дефорсированы + рулевик на 100тс
добавил в линейку РН с 3мя РД 180
длинна РН 85м
ПН на НОО 30...35т
ну и пятиблок на основе (125...150 наверное... не проверял триблок 75т)
Поделиться2782016-08-16 18:38:41
Сдаётся мне, что, необходимо создать оборудование для массового производства корпусов ракет любого калибра.
Вместо пачки блоков - моноблок произвольного диаметра, обобщить конструктивные элементы.
Как бонус - на этом же оборудовании получать резервуары для различной народнохозяйственной деятельности - накопители газа, стоков, теплоаккумуляторы.
Поделиться2792016-08-16 18:43:39
производства корпусов ракет любого калибра.
но, до размеров возможностей транспорта
для нас это 4.1м
Поделиться2802016-08-16 18:57:20
но, до размеров возможностей транспорта
Дирижаблями возить
Поделиться2812016-08-16 19:02:12
Дирижаблями возить
ну начинается...
Поделиться2822016-08-16 19:19:43
ну начинается...
Произнес человек, предлагавший дирижабль в качестве разгонного блока...
Поделиться2832016-08-16 19:25:43
в качестве разгонного блока...
ну не для перевозки
(хотя и для этого тоже )
но было - то давно это
и
вывод был отрицательный по применению
Поделиться2842016-08-16 19:27:56
но чем больше считал и вдумывался приходил к тому, что все это "дурацкая" идея и бросил нафиг..
Поделиться2862016-08-16 20:17:07
было уже...дорого тоже и неудобно нам
Поделиться2872016-08-16 21:27:51
было уже...дорого тоже и неудобно нам
Тогда нахрена таскать через всю страну?
Поделиться2882016-08-16 21:53:10
LEONAR написал(а):
было уже...дорого тоже и неудобно нам
Тогда нахрена таскать через всю страну?
Эх...там людей нет в нужных товарных объемах квалифицированного персонала, будут лет через 20ть
Возти туда людей?
Строить там завод я так понял?
Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...
Поделиться2892016-08-16 21:55:39
а що вот как собиремся лететь на Марс, собиремся строить 10..12м ракету лет так через 30...
Тогда и заводик соорудим
Ну может раньше...
Поделиться2902016-08-19 10:30:14
Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...
не-а одна доставка 1-5 лямов долларов, это 12-50 жилищь среднего класса, т.е. за год (10 пусков по нижней планке) это 120 семей специалистов, зарплата которых должна быть не менее тысячи долларов и они получают комфортное жилье (и плодятся) купить такое жилье в ЕЧРФ они смогли бы только в ипатеку лет на 15-20, пусть контракт будет на пять лет с бесплатным(служебным) жильем, следующие два контракта переводит его в собственность(+ гарантированный выкуп), и можно ехать на пенсию в Крым или Кубань)))
или можно положится на саморегулирование с коррекцией и контролем, и платить персоналу на 500-1000 долларов больше, а они уже будут снимать и строить что нужно
проблемы трудовой мобильности и поиска духовности "комсомольских" строек/программ в нежелании платить адекватные зарплаты..(( и ведь руководителей этот вопрос не касается, им почемуто всегда платят адекватно и едут они куда угодно поэтому..
Поделиться2912016-08-19 15:48:16
Wechnokisliy написал(а):
в качестве разгонного блока...
ну не для перевозки
(хотя и для этого тоже )
но было - то давно это
и
вывод был отрицательный по применению (дирижабля как стартовой ступени)
Эдисон 20 лет ходил по фирмам с проектом электрической лампочки - везде говорили "отрицательный вывод по применению".
Поделиться2922016-08-19 15:55:36
Строить там завод я так понял?
Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...
А вы создайте условия. Чтобы поехали. Индивидуальный подход.
Отредактировано Фернандо (2016-08-19 15:56:08)
Поделиться2932017-05-02 18:29:19
концепция
Поделиться2942017-05-09 11:06:03
Многоразовые аппараты с крыльями не нужны.
Поделиться2952017-05-10 22:51:59
Многоразовые аппараты с крыльями не нужны.
х37б спросите...
вот самое напрашивающееся применение для беспилотного аппарата, который, к тому же может неожиданно и существенно изменить орбиту...
Поделиться2962017-05-10 23:09:02
х37б спросите...
Может у шаттла спросим?
Как он там кстати поживает, ах да, похоронен рядом с бураном.
к тому же может неожиданно и существенно изменить орбиту...
Неожиданно - пожалуй.
Существенно - да вот хрена лысого.
Поделиться2972017-05-10 23:23:19
Существенно - да вот хрена лысого.
достаточно, чеб был невозможен или очень затруднен перехват носитель - вполне,
а перехват бч после сброса вообще невозможно
Поделиться2982017-05-10 23:25:42
Может у шаттла спросим?
он не для того делался,
точнее, "более" не для того...
Поделиться2992017-05-10 23:44:44
достаточно
А калькулятором по губам не хочешь нет?
чеб был невозможен или очень затруднен перехват носитель - вполне,
а перехват бч после сброса вообще невозможно
Запуск КА - геморрой, погляди чем запускают Х37.
Запуск шаттла-бурана это вообще уникальное событие.
Есть АПЛ с МБР.
Да и вообще современные ЗРК до НОО достают.
он не для того делался,
точнее, "более" не для того...
Да какая разница?
Он же не сам на орбиту попадает.
Так-то бомбить можно хоть с союза-прогресса.
Поделиться3002017-05-11 00:33:34
Запуск КА - геморрой, погляди чем запускают Х37.
глядим
моя идейка именно в двухступенчатом пепелаце
картинка выше
схема тандем
первая ступень из лвух блоков с вертикальной посадкой - используем их в других рн так же
вторая ступень собственно космолет и в отличие от х37б мы да, таскаем с собой баки (с точки зрения Мпг хреново конечно, но зато полностью многоразовая система)
Есть АПЛ с МБР.
кстати тоже многоразовые носители с одноразовыми ракетами на борту...
и вся эта холобуда предназначена для того, чтоб носитель было как можно труднее достать
Да и вообще современные ЗРК до НОО достают.
А калькулятором по губам не хочешь нет?
было бы интересно мнение каким и за сколько смогет попасть ЗРК по объекту который летит с первой космической скоростью... и в момент старта зрк меняет траекторию движения
хватит энергетики зрк попасть в цель?
Запуск шаттла-бурана это вообще уникальное событие.
у нас не шатла-буран
она себе может и по паре лет дежурить
а в отличие от
союза-прогресса.
можно таки не использованный боезапас вернуть к месту базирования...вместе со всеми сопутствующими системами
т.е. аки АПЛ