СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Космос, сверхтяжелые средства выведения


Космос, сверхтяжелые средства выведения

Сообщений 271 страница 300 из 351

271

Пехота написал(а):

Кончил!

И теперь у ильича, вывих правого плеча(с).

0

272

http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/07/10-4232938-phoenix-zenith.png

0

273

LEONAR
Агабаритыавеса?

0

274

Wechnokisliy написал(а):

LEONARАгабаритыавеса?

заправка Урм 400т

вес пустого  урм 33...36т длинного

короткого УРМ заправка 220...230т
вес 18...20т

диаметры  урмов 4.1м
двигатели:
РД 171 и РД180 без качания камер и немного дефорсированы + рулевик на 100тс
http://forumimage.ru/uploads/20160710/14681647963856926.jpg
примерно ПН на НОО

0

275

Leonar написал(а):

Мысля  крутится...
поп поводу универсального СК
Объеденить функии установщика и мобильной башни обслуживания...
На позиции только газоотвод и интерфейсы к блоку я
Транспортно установочная мобильная башня обслуживания ТУМБО каждая для своего типа рн с блоком я

В мике все подключаем, собираем, вывозим, подключаемся к интерфейсам на позиции,
Заправляемся, оставляем блок я с рн на позиции
Кабельмачты на блоке я
Тумбо уезжает, остается блок я и кабельмачты
Пуск,
Тумбо приезжает, забираем блок я и в мик
В мике с другого участка другая тумбо с рн на позицию...

http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916844961629282.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916846895873852.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916849141865140.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916850736842229.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916852627528122.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/1469168545909228100.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/14691685660987915.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/1469168597952442.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160722/146916861751834113.jpg

0

276

Ну типа как у бурана только закрытый штоль?

0

277

Wechnokisliy написал(а):

Ну типа как у бурана только закрытый штоль?

не..
если только блок Я, а так
у бурана
установщик http://skybox.org.ua/userfiles/image/Space/big10.jpg
и башня обслуживания
http://www.ipromash.ru/previews/1280x1024_outer_nocrop_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e/323.jpg
как у...

нету короче  :blush:
предлагаю установщик объеденить с башней обслуживания... все равно она передвижная

0

278

LEONAR написал(а):

заправка Урм 400т
            вес пустого  урм 33...36т длинного
            короткого УРМ заправка 220...230твес 18...20т
            диаметры  урмов 4.1мдвигатели:РД 171 и РД180 без качания камер и немного дефорсированы + рулевик на 100тс

добавил в линейку РН с 3мя РД 180
длинна РН   85м
ПН на НОО 30...35т
ну и пятиблок на основе (125...150 наверное... не проверял  :blush:   триблок 75т)

http://forumimage.ru/uploads/20160816/147135985362876633.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160816/147135982943809087.jpg

0

279

Сдаётся мне, что, необходимо создать оборудование для массового производства корпусов ракет любого калибра.
Вместо пачки блоков - моноблок произвольного диаметра, обобщить конструктивные элементы.
Как бонус - на этом же оборудовании получать резервуары для различной народнохозяйственной деятельности - накопители газа, стоков, теплоаккумуляторы.

0

280

Wechnokisliy написал(а):

производства корпусов ракет любого калибра.

но, до размеров возможностей транспорта :)

для нас это 4.1м

0

281

LEONAR написал(а):

но, до размеров возможностей транспорта

Дирижаблями возить ^^

0

282

Wechnokisliy написал(а):

Дирижаблями возить

ну начинается...

0

283

LEONAR написал(а):

ну начинается...

Произнес человек, предлагавший дирижабль в качестве разгонного блока...

0

284

Wechnokisliy написал(а):

в качестве разгонного блока...

ну не для перевозки :)
(хотя и для этого тоже :) )
но было - то давно это
и
вывод был отрицательный по применению

0

285

LEONAR написал(а):

но чем больше считал и вдумывался приходил к тому, что все это "дурацкая" идея и бросил нафиг..

0

286

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/105394/105394_original.jpg

0

287

было уже...дорого тоже и неудобно нам

0

288

LEONAR написал(а):

было уже...дорого тоже и неудобно нам

Тогда нахрена таскать через всю страну?

0

289

Wechnokisliy написал(а):

LEONAR написал(а):

    было уже...дорого тоже и неудобно нам

Тогда нахрена таскать через всю страну?

Эх...там людей нет в нужных товарных объемах квалифицированного персонала, будут лет через 20ть
Возти туда людей?
Строить там завод я так понял?
Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...

0

290

а що вот как собиремся лететь на Марс, собиремся строить 10..12м ракету лет так через 30...
Тогда и заводик соорудим

Ну может раньше...

0

291

LEONAR написал(а):

Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...

не-а одна доставка 1-5 лямов долларов, это 12-50 жилищь среднего класса, т.е. за год (10 пусков по нижней планке) это 120 семей специалистов, зарплата которых должна быть не менее тысячи долларов и они получают комфортное жилье (и плодятся) купить такое жилье в ЕЧРФ они смогли бы только в ипатеку лет на 15-20,  пусть контракт будет на пять лет с бесплатным(служебным)  жильем, следующие два контракта переводит его в собственность(+ гарантированный выкуп),  и можно ехать на пенсию в Крым или Кубань)))
или можно положится на саморегулирование с коррекцией и контролем, и платить персоналу на 500-1000 долларов больше, а они уже будут снимать и строить что нужно
проблемы трудовой мобильности и поиска духовности "комсомольских" строек/программ в нежелании платить адекватные зарплаты..(( и ведь руководителей этот вопрос не касается, им почемуто всегда платят адекватно и едут они куда угодно поэтому..

0

292

LEONAR написал(а):

Wechnokisliy написал(а):
в качестве разгонного блока...
ну не для перевозки
(хотя и для этого тоже  )
но было - то давно это
и
вывод был отрицательный по применению (дирижабля как стартовой ступени)

Эдисон 20 лет ходил по фирмам с проектом электрической лампочки - везде говорили "отрицательный вывод по применению".

0

293

LEONAR написал(а):

Строить там завод я так понял?
Наверное дешевле лет 20 как раз возить самолетами ступени ракет...

А вы создайте условия. Чтобы поехали. Индивидуальный подход.

Отредактировано Фернандо (2016-08-19 15:56:08)

0

294

http://forumimage.ru/uploads/20170318/148981048703643636.jpg
концепция

http://forumimage.ru/uploads/20170502/149373527816182941.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/14937352828918232.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/14937352876950432.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/14937352923951441.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/149373530019568327.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/149373530588434141.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/149373531188921375.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20170502/149373531638067110.jpg

0

295

Многоразовые аппараты с крыльями не нужны.

0

296

Wechnokisliy написал(а):

Многоразовые аппараты с крыльями не нужны.

х37б спросите... :)
вот самое напрашивающееся применение для беспилотного аппарата, который, к тому же может неожиданно и существенно изменить орбиту...
https://playserver.net/wp-content/uploads/2015/04/6750812fb0fb7df23bc3eebf5180d997.gif

0

297

LEONAR написал(а):

х37б спросите...

Может у шаттла спросим?
Как он там кстати поживает, ах да, похоронен рядом с бураном.

LEONAR написал(а):

к тому же может неожиданно и существенно изменить орбиту...

Неожиданно - пожалуй.
Существенно - да вот хрена лысого.

0

298

Wechnokisliy написал(а):

Существенно - да вот хрена лысого.

достаточно, чеб был невозможен или очень затруднен перехват носитель - вполне,
а перехват бч после сброса вообще невозможно

0

299

Wechnokisliy написал(а):

Может у шаттла спросим?

он не для того делался,
точнее, "более" не для того...

0

300

LEONAR написал(а):

достаточно

А калькулятором по губам не хочешь нет?

LEONAR написал(а):

чеб был невозможен или очень затруднен перехват носитель - вполне,
а перехват бч после сброса вообще невозможно

Запуск КА - геморрой, погляди чем запускают Х37.
Запуск шаттла-бурана это вообще уникальное событие.
Есть АПЛ с МБР.
Да и вообще современные ЗРК до НОО достают.

LEONAR написал(а):

он не для того делался,
точнее, "более" не для того...

Да какая разница?
Он же не сам на орбиту попадает.
Так-то бомбить можно хоть с союза-прогресса.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Космос, сверхтяжелые средства выведения