Не поделитесь знаниями ?
Дурачиться изволите?
Обычные ТБ мне знакомы.
Ну если "обычные знакомы", попробуйте уяснить как протекает там процесс.
Отредактировано Edu (2014-04-02 12:11:32)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 3
Не поделитесь знаниями ?
Дурачиться изволите?
Обычные ТБ мне знакомы.
Ну если "обычные знакомы", попробуйте уяснить как протекает там процесс.
Отредактировано Edu (2014-04-02 12:11:32)
Ну если "обычные знакомы", попробуйте уяснить как протекает там процесс.
Так ведь вы высказали, что есть "двухтактные"и"однотактные" ТБ. Вот я и горю нетерпением узнать, в чем разница. Заметьте, уже долго пытаюсь выяснить это у вас
На мой взгляд, "выяснить" вы ничего особо не пытаетесь, а упорно продолжаете ёрничать.
OFF (здесь) заканчиваю.
Желаете углубиться в тему БОВ, открывайте соответствующую ветку. Вполне возможно, наметитсяинтересное общение.
Особо, если будет побольше конкретики, поменьше дешевого сарказма.
Желаете углубиться в тему БОВ, открывайте соответствующую ветку. Вполне возможно, наметитсяинтересное общение.
Все понятно )))
ну да, и из этого получаем траблы с калибрами.Пусковое приспособление Хашима по факту только для его гранат и пригодно. А планка универсальна, она может быть и на 76мм и на 300мм гранате. А прицел - один.
Как тут уже правильно заметили, никаких траблов вобщем-то нет. Насадка может быть любого калибра, лить ее под любую трубу не сложно. Основная экономия получится на колличестве насадок, в сравнении с колличеством "интегрированных в каждую трубу". Ведь по большому счету, для получения требуемой прочности и надежности видимо придется именно "интегрировать" подобную насадку в каждую трубу.
Насадка может быть любого калибра, лить ее под любую трубу не сложно.
И получаем интегратор для насадки под каждый тубус-т.е. надо отрывать производство насадок. Ни какой економии.
Ведь по большому счету, для получения требуемой прочности и надежности видимо придется именно "интегрировать" подобную насадку в каждую трубу.
Ето под большим вопросом-как видно по тому же АТ-4 "снайперской" точности там не требуется, также неизвесна прочность самой трубы. Если тубус не выдержить таких нагрузок, то да-надо его в местах установки планки усилить, но ето ну ни как не будет дороже чем выпуск насадок и интеграторов под них. При етом отрываются широченные возможности юзать РПГ.
И получаем интегратор для насадки под каждый тубус-т.е. надо отрывать производство насадок. Ни какой економии.
Не совсем так. Сделать "литую" насадку-переходник для трубы технологически проще, чем сделать "разнородную" трубу с "интегрированной" насадкой. А дальше банально увеличится расход материала на каждую трубу...
Ето под большим вопросом-как видно по тому же АТ-4 "снайперской" точности там не требуется, также неизвесна прочность самой трубы. Если тубус не выдержить таких нагрузок, то да-надо его в местах установки планки усилить, но ето ну ни как не будет дороже чем выпуск насадок и интеграторов под них. При етом отрываются широченные возможности юзать РПГ.
Про прочность трубы я тебе могу сказать следующее: планка на коробке 74М "играет" при надавливании на кронштейн, и это при почти 3мм стали! Догадайся, что будет со стеклопластиковой трубой в пару мм...
Таким образом, усиливать придется значительный кусок трубы в круг!
Сделать "литую" насадку-переходник для трубы технологически проще, чем сделать "разнородную" трубу с "интегрированной" насадкой. А дальше банально увеличится расход материала на каждую трубу...
Поставить на крайний случай металическую накладку проще чем налаживать выпуск насадки.
Про прочность трубы я тебе могу сказать следующее: планка на коробке 74М "играет" при надавливании на кронштейн, и это при почти 3мм стали! Догадайся, что будет со стеклопластиковой трубой в пару мм...
Там не пару мм, а несколько см+большие нагрузки и однаразовость.
Там не пару мм, а несколько см.
???
???
Труба довольно толстая, ну может и не пару см.
Труба довольно толстая, ну может и не пару см.
Фауст-3 это аналог Хашима по концепции, прицел крепится на пусковое устройство, где постоянно и находится, а сменяются пусковые контейнеры с гранатами
Про прочность трубы я тебе могу сказать следующее: планка на коробке 74М "играет" при надавливании на кронштейн
ну так прицел столько не давит. И потом, любой гарнатометный тубус имеет механический прицел, какая разница для технологов, вешать прицел или планку? Они и по массе аналогичны.
Противотанковыми ракетами по чеченским боевикам
В июньском номере журнала был опубликован материал Андрея Кириллова «Из пушки по воробьям, или Вновь о рубеже безопасности». Он продолжил полемику вокруг проблемы уменьшения рубежа безопасного удаления разрывов артиллерийских снарядов от наших войск до минимума, развернувшуюся на страницах журнала. Сегодняшний материал – ответ Бориса Цехановича Андрею Кириллову, показавшийся нам весьма интересным и поучительным.
http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie … -boevikam/
Корнет-Э для Ирака
Корнет-Э для Ирака
И для ЛиванаСирии:
Т.с. в "естественной" обстановке.
Корнет-Э для Ирака
Борадачи их уже экспроприировали...
Борадачи их уже экспроприировали...
Иракцы еще не захватывали у бородочей ,по контракту РФ поставила
Ето бородатики себе присвоили, или с Сирии приперли.
Ето бородатики себе присвоили, или с Сирии приперли.
Это представители иракской армии.
Это представители иракской армии.
Речь о спаленых М1 Корнетами бородачей.
Речь о спаленых М1 Корнетами бородачей.
насколько понимаю это корнеты отжаты игловцами у своих дружков по джихаду в Сирии
насколько понимаю это корнеты отжаты игловцами у своих дружков по джихаду в Сирии
Ага, значит таки привезли, спасибо.
А кто в курсе, 2С25 с ходу стрелять может? Трансмиссия выдерживает?
А кто в курсе, 2С25 с ходу стрелять может? Трансмиссия выдерживает?
В ролике стреляет. Да и стабилизатор не зря поставили. Как и длину отката увеличили, для уменьшения воздействия отдачи на трансмиссию. https://www.youtube.com/watch?v=DUdpwF6qaYo#t=38
В ролике стреляет.
Думаю что холостым. А стабилизатор чтоб цельться на ходу, а потом "короткая" - выстрел - ходу. Но это мои предположения, точно не знаю, сомнения гложут.
А кто в курсе, 2С25 с ходу стрелять может? Трансмиссия выдерживает?
Конечно По телеку показывали выполнение упражнения на директриссе. Да и стабилизатор как бы намекает
Да и стабилизатор как бы намекает
Да и пушка, не 2А46 все же.
Однако, стоит подождать вердикта уважаемого barkas-а дождаться
Так я не понял - "Спрут" на базе БМД-4М будет, есть, или как?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 3