красавое видео.
Противотанковые средства 3
Сообщений 91 страница 120 из 993
Поделиться922014-01-13 15:21:48
А что за машина в кадре вместе "Хризантемой"?
Поделиться932014-01-13 15:51:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
slesaric написал(а):
А что за машина в кадре вместе "Хризантемой"?
Машина командира батареи 9П157-4.
Отредактировано Антипов (2014-01-13 15:52:27)
Поделиться942014-01-13 16:07:08
Спасибо за ответ. На сколько я знаю у ком. батарей СПТРК прошлых поколений подобной техники не было/нет?
Поделиться952014-01-13 16:25:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
slesaric написал(а):
На сколько я знаю у ком. батарей СПТРК прошлых поколений подобной техники не было/нет?
ХЗ, надо у артиллеристов спросить
Поделиться962014-01-13 17:20:10
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Мне казалось у командиров ПРП были, нет?
Поделиться972014-01-13 19:42:29
Fritz написал(а):
Мне казалось у командиров ПРП были, нет?
Только в оар иптдн. У комбатов (штурмовских) МоТоЛыги по штату.
Поделиться982014-03-12 19:40:02
Госконтракт с "Калашниковым" на производство ракет "Вихрь-1" законен
Я надеюсь это финал всей этой бесконечной судебной тяжбы, и армия наконец-то получит таки нормальные авиационные ПТУР и оснастит "пока беззубые" Ка-52.
В июле 2013 года победителем конкурса Минобороны было признано ОАО "НПО "Ижмаш" (в настоящее время - концерн "Калашников"). Согласно контракту, предприятие должно было изготовить и поставить министерству обороны России управляемые ракеты "Вихрь-1" общей стоимостью порядка 13 миллиардов рублей до конца 2015 года.
МОСКВА, 12 мар — РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность закрытого конкурса Минобороны на изготовление и поставку в 2013-2015 годах управляемых ракет "Вихрь-1" общей стоимостью порядка 13 миллиардов рублей, а также законность госконтракта, заключенного с победителем конкурса — ОАО "Концерн "Калашников", сообщил РАПСИ представитель суда.Кассационный суд по жалобе "Калашникова" отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и оставил в силе решение арбитража Москвы, который ранее отклонил иск ЗАО "НПО Высокоточные системы и технологии" (ЗАО "НПО "ВСТ"), требовавшего признать недействительными конкурс и госконтракт.
По мнению истца, конкурс был проведен с нарушением процедуры, а министерство незаконно отказало "НПО "ВСТ" в допуске к нему, мотивируя это тем, что в его заявке содержалось два противоположных предложения по цене. По словам представителя истца, их заявка соответствовала требованиям конкурсной документации и законодательству.
Представитель же Минобороны РФ заявил, что компании было обоснованно отказано в участии в конкурсе, так как в заявке было указано две цены. Кроме того, Рособоронзаказ не обнаружил никаких нарушений при проведении конкурса.
Суд апелляционной инстанции в постановлении указал, что "НПО "ВСТ" было необоснованно отстранено от участия в конкурсе. Нарушения, на которые ссылался истец, являются существенными и влияющими на результат конкурса, указал суд.
В июле 2013 года победителем конкурса Минобороны было признано ОАО "НПО "Ижмаш" (в настоящее время — концерн "Калашников"). Согласно контракту, предприятие должно было изготовить и поставить министерству обороны России управляемые ракеты "Вихрь-1" общей стоимостью порядка 13 миллиардов рублей до конца 2015 года.
Поделиться992014-03-25 13:59:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Ув. Grozny Vlad на ВиФевыложил фото с СУ-122-54 из ЧССР-68
>А что за часть?
Интересный вопрос. Две последних - Рожнява, Словакия. Так что, шли, скорее всего, с территории СССР через Ужгород...
В ПрикВО Су-122-54 у кого-нибудь были?
Не кто не сталкивался с данными по СУ-122-54 в тот период, откуда они могли быть?
Поделиться1002014-03-28 19:38:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Ручной противотанковый гранатомет РПГ-27 «Таволга»
В 1983 году в СССР было утверждено ТТЗ на создание реактивного противотанкового гранатомета одноразового применения РПГ-27 (название в ходе отработки – «Таволга»), который должен был иметь повышенную эффективность за счет тандемной боевой части. Ведущими конструкторами темы стали специалисты ГНПП «Базальт» Ю.И. Радченко и А.Ф. Кораблев. Разработка гранатомета с выстрелом ПГ-27 имела целью создание оружия, обеспечивающего поражение танков с динамической защитой. Конструкция боевой части такого назначения уже была отработана для выстрела ПГ-7ВР («Резюме»).
Поделиться1012014-03-28 20:01:01
Zaklepkin написал(а):
ана для выстрела ПГ-7ВР («Резюме»).
ИМХО проблема наших РПГ - эффективная дальность стрельбы до 200м.
125 мм РПГ-28 - вот нехилое ПТ средство.
Поделиться1022014-03-29 12:13:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Serj_ написал(а):
ИМХО проблема наших РПГ - эффективная дальность стрельбы до 200м.
Здесь проблема больше в прицельных средствах и идеологии РПГ.
Поделиться1032014-03-29 14:57:13
Blitz. написал(а):
Здесь проблема больше в прицельных средствах и идеологии РПГ.
Какая проблема создать съемный оптический прицел к РПГ-27/28? Что не так идеологией?
Я думал что 200м определено низкой скоростью полета и габаритами(влияние ветра на траекторию) для некоректируемого снаряда.
Поделиться1042014-03-29 16:00:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Serj_ написал(а):
Что не так идеологией?
Дело в том, что пока не сделали эдиный РПГ, одновременно одноразовый и многоразовый (прикрепил блок наведения и вперед, как тот же Панцерфауст). Вроде как есть подвижки в етом напралении. Соотвтвенно-идеология, вместо по сути одного комплекса имеет 2 типа РПГ. ИМХО
Serj_ написал(а):
Какая проблема создать съемный оптический прицел к РПГ-27/28?
Оптический прицел прошлый етап.
Поделиться1052014-03-29 16:10:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Blitz. написал(а):
Дело в том, что пока не сделали эдиный РПГ, одновременно одноразовый и многоразовый (прикрепил блок наведения и вперед, как тот же Панцерфауст).
РПГ-32.
а вешать "вычислительный комплекс" на одноразовую гранату стреляющую на 180 метров, да как то не того...
Поделиться1062014-03-29 18:40:58
Blitz. написал(а):
Дело в том, что пока не сделали эдиный РПГ, одновременно одноразовый и многоразовый
Сомневаюсь что это повысит дальность эффективного огня. Может лучше создать ПТРК с возможностью стрельбы "с плеча"? Ну и удешевлять его год за годом.
Поделиться1072014-03-29 18:43:17
Wiedzmin написал(а):
РПГ-32
Задумка хорошая, только исполнение странное. Зачем этот "насадок"?
Поделиться1082014-03-29 18:49:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Зачем этот "насадок"?
пусковое устройство как бы, это ж не одноразовая граната.
Поделиться1092014-03-29 19:02:24
Wiedzmin написал(а):
пусковое устройство как бы, это ж не одноразовая граната.
Штука достаточно габаритная, а толку то с него? почему бы прицел не пристегивать сразу к "картриджу"?
Я понимаю ПУ у вампира
Поделиться1102014-03-29 19:08:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Штука достаточно габаритная, а толку то с него? почему бы прицел не пристегивать сразу к "картриджу"?
Я понимаю ПУ у вампира
в чем смысл создания прицельного комплекса под одноразовую гранату ? если "комплекс" просто оптика то зачем она вам нужна на 150-200 метров ?
Поделиться1112014-03-29 19:18:12
Wiedzmin написал(а):
если "комплекс" просто оптика то зачем она вам нужна на 150-200 метров ?
Ну кому то же понадобился "комплекс" огрызок+оптика. Зачем же усложнять жизнь гранатометчику?
Поделиться1122014-03-29 19:24:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Ну кому то же понадобился "комплекс" огрызок+оптика
он рассчитан на большое количество гранат присоединяемых к "огрызку", а не на одну гранату.
Поделиться1132014-03-29 19:35:33
Wiedzmin написал(а):
он рассчитан на большое количество гранат присоединяемых к "огрызку", а не на одну гранату.
Это разве преимущество?
"Картридж" РПГ-32 по размерам не меньше одноразовой гранаты.
Эффективной дальности "насадок", как я понял, не добавляет.
Остается из преимуществ оптический прицел. Разве нет?
Поделиться1142014-03-29 19:41:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Это разве преимущество?
у вас "насадка" к которой куча труб, а не куча труб каждая со своим прицелом, ясное дело что это преимущество, не ?
не знаю как огранизовывается хранение обычных гранат, но попробуйте расписать как оно будет организовываться с прицелами, и попутно процесс "пристрелки" этих самых прицелов.
Serj_ написал(а):
Остается из преимуществ оптический прицел. Разве нет?
это не тупо оптический прицел, балл. вычислитель, автоматический ввод температурных поправок, что как бы и повышает эффективность пальбы на большие дистанции.
Поделиться1152014-03-29 19:56:04
Wiedzmin написал(а):
хранение обычных гранат, но попробуйте расписать как оно будет организовываться с прицелами, и попутно процесс "пристрелки" этих самых прицелов.
Зачем хранить с прицелами? Прицелом\бал. вычислителем будет вооружен гранатометчик. А на одноразовых гранатах будет планка крепления "прицела". Ну и продублированый механический прицел, для "аварийных" ситуаций.
Насчет пристрелки - при приведении РПГ 32 в походное положение прицел снимается с насадки. Разве "пристрелка" остается после этого?
Отредактировано Serj_ (2014-03-29 19:58:55)
Поделиться1162014-03-29 20:02:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Прицелом\бал. вычислителем будет вооружен гранатометчик.
он его откуда брать должен ? со склада наверно ? если прицел будет только у гранатометчика, то что делать остальным у кого тоже будут гранаты ? палец сосать ? зачем нужен прицел на предмет типа "достал, пальнул, выкинул" ? это не гранатомет, это просто граната.
Serj_ написал(а):
Насчет пристрелки - при приведении РПГ 32 в походное положение прицел снимается с насадка.
особенности приведения 32 в боевое/походное если честно не знаю(да и в боевой обстановке он наверно всегда будет носится с прицелом), но конструкция как бы позволяет пихать в него различные там тхп итп, а в одноразовую гранату что можно пихнуть для проверки ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-29 20:02:38)
Поделиться1172014-03-29 20:31:50
Wiedzmin написал(а):
он его откуда брать должен ? со склада наверно ?
[реклама вместо картинки]
Конструктивно "сменный блок" РПГ32 отличается от одноразовой реактивной гранаты отсутствием механического прицела. По сути РПГ32 это насадка с "прицелом" на одноразовую гранату.
ИМХО насадка - лишний крупногабаритный "переходник". Можно на гранате делать планку, на которую гранатометчик будет крепить тот же самый вычислитель перед выстрелом.
Wiedzmin написал(а):
если прицел будет только у гранатометчика, то что делать остальным у кого тоже будут гранаты ? палец сосать ?
Так обстоят дела почти со всеми гранатометами. Как вы собираетесь применять ПГ-7В без РПГ?
Одноразовая граната может сочетать механический прицел и "крепление" под вычислитель.
Wiedzmin написал(а):
зачем нужен прицел на предмет типа "достал, пальнул, выкинул" ?
"Прицел" компактнее пустой "трубы с прицелом".
Wiedzmin написал(а):
особенности приведения 32 в боевое/походное если честно не знаю
В походном положении вычислитель переносится внутри насадки.
Поделиться1182014-03-29 20:43:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Serj_ написал(а):
Можно на гранате делать планку, на которую гранатометчик будет крепить тот же самый вычислитель перед выстрелом.
я вас еще раз спрашиваю, гранатомечтику прицел положен, остальные его где должны брать ? рожать перед выстрелом ?
Serj_ написал(а):
Как вы собираетесь применять ПГ-7В без РПГ?
вы разницу между гранатометом РПГ-7 и гранатой РПГ-26 понимаете ?
Serj_ написал(а):
"Прицел" компактнее пустой "трубы с прицелом".
и что ? его нужно одеть, его нужно снять, его нужно хранить и выверять, им нужно обеспечить ВСЕ гранаты что есть на складах, не дофига ли ?
Поделиться1192014-03-29 21:34:53
Wiedzmin написал(а):
...гранатомечтику прицел положен, остальные его где должны брать ? рожать перед выстрелом ?
... им нужно обеспечить ВСЕ гранаты что есть на складах, не дофига ли ?
Вы сами себе противоречите в вопросах.
Есть РПГ-27/28, добавляем в их конструкцию "крепление" под баллистический вычислитель. Не "прицел", а "крепление под прицел".
Гранатометчик МСО имеет "прицел". Не "трубу с прицелом", а только "прицел". Перед выстрелом, прикрепляет его(вычислитель) на РПГ, делает выстрел и выбрасывает отработанную ПУ (предварительно сняв прицел).
Остальные "не гранатометчики" отделения могут использовать механические прицельные приспособления входящие в конструкцию РПГ("крепление" под вычислитель остается незадействованным). Как еще подробней объяснить?
Поделиться1202014-03-29 21:42:09
Wiedzmin написал(а):
вы разницу между гранатометом РПГ-7 и гранатой РПГ-26 понимаете ?
Разницу между реактивным противотанковым гранатометом и реактивной противотанковой гранатой я понимаю. "как гранатометчик может выбросить штатно закрепленное за ним вооружение" слышал. ИМХО не повод заставлять гранатометчика носить бесполезную "трубу"(ПУ).
ПТРК как то обходятся без "насадок".
Отредактировано Serj_ (2014-03-29 21:45:11)
