СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 3

Сообщений 421 страница 450 из 993

421

DPD написал(а):

Ну да. Разве есть особая разница ?

есть ньюансы-корнет разворачивается быстрее-я же описал развертывание скифа по шагам смена позиции пусковой не проблема в радиусе 40-50м от пу. смена позиции птрк с перемещением кабеля не свернешь зацепится подлюга пока свернешь время  проблемнно.

0

422

DPD написал(а):

о звуку ни разу не "штурмовский"...

А тогда как сможете обосновать такой забавный факт, что масса ТПК там сопоставима с массой самой ракеты? ;)

0

423

Edu написал(а):

А тогда как сможете обосновать такой забавный факт, что масса ТПК там сопоставима с массой самой ракеты?

Тем, что улетает разгонный двигатель. Как на "штурме" Однако на безопасность расчёта это особо не влияет.

0

424

Edu написал(а):

А тогда как сможете обосновать такой забавный факт, что масса ТПК там сопоставима с массой самой ракеты?

А где это можно найти ?
На сайте Луча вес дается только в контейнере - около 30 кг.
Там же есть вес ракеты Корсара - почти 15 кг.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/pr … eks-korsar
Но это ПТУР на дальность 2500м. Понятно, что для 5000м ракета будет значительно тяжелее и никак не 15 кг, чтобы масса ТПК была "сопоставима с массой самой ракеты".

0

425

leonard61 написал(а):

есть ньюансы-корнет разворачивается быстрее-я же описал развертывание скифа по шагам смена позиции пусковой не проблема в радиусе 40-50м от пу. смена позиции птрк с перемещением кабеля не свернешь зацепится подлюга пока свернешь время  проблемнно.

Так берите беспроводной вариант - он все вопросы решает :)
Да и разворачивание сомнительно что быстрее. Пока расчет устанавливает ПУ (в принципе как на Корнете), оператор отходит на свою позицию. Все делается параллельно.

0

426

DPD написал(а):

На сайте Луча вес дается только в контейнере - около 30 кг.

29,5 кг, "чистый" вес ракеты ("Р-2") декларируется 16 кг.

0

427

Edu написал(а):

29,5 кг, "чистый" вес ракеты ("Р-2") декларируется 16 кг.

1.5 кг достаточно, чтобы увеличить дальность с 2500 до 5000 м ? Сомневаюсь.

0

428

Edu написал(а):

хашимОВ

http://sd.uploads.ru/nokbT.jpg
а что такое намутили с двигателем ?

0

429

Хашимов, оно чьё?

0

430

Blitz. написал(а):

Хашимов, оно чьё?

Белорусы.

0

431

Artemus написал(а):

Белорусы.

это с каких пор базальтовские гранатометы стали белорусскими ?

0

432

Wiedzmin написал(а):

это с каких пор базальтовские гранатометы стали белорусскими ?

Хашим енто одно, а на картинке белорусский перспективный РПГ. http://sakstorp.livejournal.com/87951.html

0

433

а где есть описание что гранатомет именно белорусский ?

0

434

http://sd.uploads.ru/MYbeN.jpg

0

435

DPD написал(а):

1.5 кг достаточно, чтобы увеличить дальность с 2500 до 5000 м ? Сомневаюсь.

Тем не менее, так заявляется, вне зависимости от наших сомнений :) 
ЗЫ. Вполне возможно, масса ракеты указана без учета стартовика.

0

436

Artemus написал(а):

Белорусы.

Интересно однако, спс.

0

437

он однако такой же белорусский, как и тигр)

0

438

Интересно, наши когда-нибудь дозреют до нового РПГ, требования по нему помнится еще с бармицы сформированы...

0

439

Fritz написал(а):

Интересно, наши когда-нибудь дозреют до нового РПГ, требования по нему помнится еще с бармицы сформированы...

"Хашим" чем вас не устраивает? Военные сейчас его испытывают, понравится, будут закупать.

0

440

SedoiUral написал(а):

"Хашим" чем вас не устраивает?

Тем что нет возможности использовать гранаты без ПУ.

0

441

Blitz. написал(а):

Тем что нет возможности использовать гранаты без ПУ.

а где-то можно их использовать без пу? и как? руками кидать?

0

442

злодеище написал(а):

а где-то можно их использовать без пу? и как? руками кидать?

Говорили про возможность стрельбы зарядами по аналоги с "Мухой" и т.п. Т.е. без использования основного блока.

0

443

Потребуются  как минимум: спуск/предохранитель, прицельные приспособления = та же РПГ.... нормальный "картридж" o.O однако.

0

444

Edu написал(а):

Потребуются  как минимум: спуск/предохранитель, прицельные приспособления = та же РПГ.... нормальный "картридж"  однако.

Разумеется. Но ЕМНИП именно этого и хотели.

0

445

Edu написал(а):

та же РПГ

Таже, но ПУ уже полновесный гранатомет с большей дальностю. Итого на выходе и многоразовый гранатомет и одноразовый.

0

446

Artemus написал(а):

Говорили про возможность стрельбы зарядами по аналоги с "Мухой" и т.п. Т.е. без использования основного блока.

а зачем такой огород городить?

0

447

злодеище написал(а):

а зачем такой огород городить?

Неужто не понятно? Универсальность колоссальная, вот есть 1 гранатометчик на отделение, несет он 3-4 таких гранаты, плюс в отделении 0,5 гранат на человека, итого получаем что например на отделение в 8 чел. есть около 7-8 гранат для РПГ, при этом применять их может любой боец по ситуации вне зависимости от наличия ПУ.

0

448

Fritz написал(а):

Универсальность колоссальная...

Замысел благой, на выходе (в реализации) сплошной гимор/излишнее удорожание, усложнение /сугубо личное хо/

0

449

Edu написал(а):

Замысел благой, на выходе (в реализации) сплошной гимор/излишнее удорожание, усложнение /сугубо личное хо/

А в чем гемор и удорожание ? Только планка для крепления прицела, которую нужно иметь на трубе обыкновенного одноразового РПГ ?

0

450

Edu написал(а):

на выходе (в реализации) сплошной гимор

Откуда там геммор? Ударожания и в помине нет-не надо иметь отдельный РПГ с выстрелами к нему. Економия при увеличении возможностей.

0