реклама какая-то не совсем суразная по моему
Противотанковые средства 3
Сообщений 331 страница 360 из 993
Поделиться3322014-06-23 14:33:09
Что за ПТУР?
Поделиться3332014-06-23 14:43:46
MMP, француз.
Поделиться3342014-06-23 14:45:48
реклама какая-то не совсем суразная по моему
Оно канеша, реклама.... Однако "soft launch" ( обязательная для современных легких ПТРС) там имеется.
Поделиться3352014-06-23 15:12:16
ясно. знач вышибной обычный?
Поделиться3362014-06-23 15:30:12
Он что вот так бездимна стартует?
Поделиться3372014-06-23 15:33:36
провода?
Поделиться3382014-06-23 15:40:17
провода?
А то...
До 2,5 км самонаведение.. до 4 км коррекция/захват на траектории по ВОЛС + некоторые "модные фишки" (типа дистанционного ЦУ).
Масса "метисовская" - 26 кг (ценник очевидно, нет). Гламур, короче.
Отредактировано Edu (2014-06-23 15:42:43)
Поделиться3392014-06-23 15:46:47
до 4 км
Масса "метисовская" - 26 кг
эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках
Поделиться3412014-06-23 16:39:38
ракета такая же как и ролик наверное)
Поделиться3422014-06-23 16:51:38
эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках
Наверное дела еще хуже чем у Спайка.
Поделиться3432014-06-23 17:47:05
А, собственно, как можно сравнивать 3-е поколение с 2+ ?
[реклама вместо картинки]
Поделиться3442014-06-23 18:30:48
А, собственно, как можно сравнивать 3-е поколение...
обижаете “MBDA presents MMP, the market’s only 5th generation land combat missile”
Поделиться3452014-06-23 19:23:31
обижаете “MBDA presents MMP, the market’s only 5th generation land combat missile”
MBDA может трындеть что угодно, но по факту MMP 3-е поколение, а Метис и Корнет таки 2+
Поделиться3462014-06-23 19:26:04
MBDA может трындеть что угодно, но по факту MMP 3-е поколение, а Метис и Корнет таки 2+
А как отличать 2+ от 3 и 4 ?
Поделиться3472014-06-23 19:34:15
А как отличать 2+ от 3
У 3-его система самонаведения как бы...
Поделиться3482014-06-23 20:40:31
2 это полуавтомат(Метис Конкурс. Милан. Тоу)
2+ это полуавтомат с АСЦ (КорнетЭ, Хризантема)
3 автомат(Джавелин)
Поделиться3492014-06-23 21:58:31
У 3-его система самонаведения как бы...
А что тогда может быть 4 и 5 поколение, согласно французам, раз они свой относят к 5-му ?
Поделиться3502014-06-23 22:14:18
что тогда может быть 4 и 5 поколение, согласно французам, раз они свой относят к 5-му ?
Возможно фрнцузы считают как то по другому, не по принципам наведения. Ну типа по комплексам принятым на вооружение
Поделиться3512014-06-23 23:07:43
Гламур, короче.
нам бы такой гламур...
Поделиться3522014-06-23 23:20:04
2+ это полуавтомат с АСЦ
Вообще, как я понимаю, 2+ это модернизированное 2ое поколение для преодоления динамической защиты, то бишь с тандемной БЧ.
Поделиться3532014-06-23 23:37:20
Вообще, как я понимаю,
В России принято деление по поколениям именно по способу наведения
1- ручное(малютка)
2 ну и так далее
Поделиться3542014-06-24 01:42:14
В России принято деление по поколениям именно по способу наведения
1- ручное(малютка)
2 ну и так далее
Так в том то и дело, что 2+ это не отдельное поколение, а просто такое выделение подвида 2-ого модернизированного для соответствия современным требованиям.
Поделиться3552014-06-24 07:03:06
эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках
а разве протыкание зависит не от калибра?
Поделиться3562014-06-24 07:15:42
а разве протыкание зависит не от калибра?
а чё, чем меньше калибр тем тяжелее?) пока как бы новых взрывчаток и порохов не придумали, да и элементная база вообще у всех одинаковая
Поделиться3572014-06-24 07:28:26
а чё, чем меньше калибр тем тяжелее?)
у него калибр 140мм. и 15кг ракета в ТПК.
У метиса 96/6,3
корнет 152/29
фагот 120/13
и крылья большие, что улучшет аэродинамическое качество => удельный расход.
Поделиться3582014-06-24 08:15:07
Так в том то и дело, что 2+ это не отдельное поколение, а просто такое выделение подвида 2-ого модернизированного для соответствия современным требованиям
2+ это полуавтомат+ АСЦ
Поделиться3602014-06-28 12:49:36
Такой вопрос (извините, если не в ту тему):
Экспериментальный кумулятивный боеприпас (по некоторым данным, индекс снаряда 3БК-31) был впервые представлен на выставке ВТТВ-97 в Омске. Его разрез демонстрирует уникальную конструкцию снаряда, включающую кумулятивный предзаряд, канал в центральном заряде для беспрепятственного прохождения кумулятивной иглы хвостового, и т.д. Бронепробиваемость снаряда указана как 800 мм, что было проиллюстрировано разрезом мишени, пробитой именно на такую глубину. Судя по разрезу, разработчики видимо преднамеренно развели оси кумулятивных зарядов, чтобы игла центрального заряда не была вынуждена пробивать тормозящуюся броней иглу хвостового. Если цвет кумулятивных выемок на разрезе аутентичен, это также означает что облицовка сделана не из меди, и может иметь улучшенную бронепробиваемость по комбинированным преградам.
Снаряд предназначен для поражения машин, оснащенных ДЗ и современным многослойным бронированием; предзаряд парирует ДЗ, первый срабатывающий заряд разрушает комбинированную защиту и начинает пробитие, и наконец последний обеспечивает пробитие и поражение цели. Последовательность срабатывания зарядов: головной предзаряд -> хвостовой заряд -> центральный заряд.
Почему эту компоновку не используют в современных ПТУРах и РПГ? Перспективна ли такая идея, или в ней какие то серьезные проблемы? По сравнению с обычным КС у него прирост в пробитии почти двойной - с 520 мм до 800.