СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 3

Сообщений 331 страница 360 из 993

331

реклама какая-то не совсем суразная по моему

0

332

Что за ПТУР?

0

333

MMP, француз.

0

334

злодеище написал(а):

реклама какая-то не совсем суразная по моему

Оно канеша, реклама.... Однако "soft launch" ( обязательная для современных легких ПТРС) там имеется.

0

335

ясно. знач вышибной обычный?

0

336

Он что вот так бездимна стартует?
http://sd.uploads.ru/zJdKa.jpg

0

337

провода? o.O

0

338

злодеище написал(а):

провода?

А то...
До 2,5 км самонаведение.. до 4 км коррекция/захват на траектории по ВОЛС + некоторые "модные фишки" (типа дистанционного ЦУ).
Масса "метисовская" - 26 кг (ценник очевидно, нет). Гламур, короче.

Отредактировано Edu (2014-06-23 15:42:43)

0

339

Edu написал(а):

до 4 км

Edu написал(а):

Масса "метисовская" - 26 кг

эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках

0

340

0

341

ракета такая же как и ролик наверное)

0

342

злодеище написал(а):

эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках

Наверное дела еще хуже чем у Спайка.

0

343

А, собственно, как можно сравнивать  3-е поколение с 2+ ?
[реклама вместо картинки]

0

344

Абалкин написал(а):

А, собственно, как можно сравнивать  3-е поколение...

обижаете  :)  “MBDA presents MMP, the market’s only 5th generation land combat missile”

0

345

Edu написал(а):

обижаете    “MBDA presents MMP, the market’s only 5th generation land combat missile”

MBDA может трындеть что угодно, но по факту MMP 3-е поколение, а Метис и Корнет таки 2+

0

346

Абалкин написал(а):

MBDA может трындеть что угодно, но по факту MMP 3-е поколение, а Метис и Корнет таки 2+

А как отличать 2+ от 3 и 4 ?

0

347

DPD написал(а):

А как отличать 2+ от 3

У 3-его система самонаведения как бы...

0

348

2  это полуавтомат(Метис Конкурс. Милан. Тоу)
2+ это полуавтомат с АСЦ (КорнетЭ, Хризантема)
3 автомат(Джавелин)

0

349

Абалкин написал(а):

У 3-его система самонаведения как бы...

А что тогда может быть 4 и 5 поколение, согласно французам, раз они свой относят к 5-му ?

0

350

DPD написал(а):

что тогда может быть 4 и 5 поколение, согласно французам, раз они свой относят к 5-му ?

Возможно фрнцузы считают как то по другому, не по принципам наведения. Ну типа по комплексам принятым на вооружение

0

351

Edu написал(а):

Гламур, короче.

нам бы такой гламур...

0

352

Антипов написал(а):

2+ это полуавтомат с АСЦ

Вообще, как я понимаю, 2+ это модернизированное 2ое поколение для преодоления динамической защиты, то бишь с тандемной БЧ.

0

353

Абалкин написал(а):

Вообще, как я понимаю,

В России принято деление по поколениям именно по способу наведения
1- ручное(малютка)
2 ну и так далее

0

354

Антипов написал(а):

В России принято деление по поколениям именно по способу наведения
1- ручное(малютка)
2 ну и так далее

Так в том то и дело, что 2+ это не отдельное поколение, а просто такое выделение подвида 2-ого модернизированного для соответствия современным требованиям.

0

355

злодеище написал(а):

эм, чё он проткнуть сможет при таких хар-ках

а разве протыкание зависит не от калибра?

0

356

mr_tank написал(а):

а разве протыкание зависит не от калибра?

а чё, чем меньше калибр тем тяжелее?) пока как бы новых взрывчаток и порохов не придумали, да и элементная база вообще у всех одинаковая

0

357

злодеище написал(а):

а чё, чем меньше калибр тем тяжелее?)

у него калибр 140мм. и 15кг ракета в ТПК.
У метиса 96/6,3
корнет 152/29
фагот 120/13

и крылья большие, что улучшет аэродинамическое качество => удельный расход.

0

358

Абалкин написал(а):

Так в том то и дело, что 2+ это не отдельное поколение, а просто такое выделение подвида 2-ого модернизированного для соответствия современным требованиям

2+ это полуавтомат+ АСЦ

0

359

http://i.imgur.com/jv2Wi02.jpg

0

360

Такой вопрос (извините, если не в ту тему):
http://www.x-libri.ru/elib/innet047/innet000.jpg

Экспериментальный кумулятивный боеприпас (по некоторым данным, индекс снаряда 3БК-31) был впервые представлен на выставке ВТТВ-97 в Омске. Его разрез демонстрирует уникальную конструкцию снаряда, включающую кумулятивный предзаряд, канал в центральном заряде для беспрепятственного прохождения кумулятивной иглы хвостового, и т.д. Бронепробиваемость снаряда указана как 800 мм, что было проиллюстрировано разрезом мишени, пробитой именно на такую глубину. Судя по разрезу, разработчики видимо преднамеренно развели оси кумулятивных зарядов, чтобы игла центрального заряда не была вынуждена пробивать тормозящуюся броней иглу хвостового. Если цвет кумулятивных выемок на разрезе аутентичен, это также означает что облицовка сделана не из меди, и может иметь улучшенную бронепробиваемость по комбинированным преградам.

Снаряд предназначен для поражения машин, оснащенных ДЗ и современным многослойным бронированием; предзаряд парирует ДЗ, первый срабатывающий заряд разрушает комбинированную защиту и начинает пробитие, и наконец последний обеспечивает пробитие и поражение цели. Последовательность срабатывания зарядов: головной предзаряд -> хвостовой заряд -> центральный заряд.

Почему эту компоновку не используют в современных ПТУРах и РПГ? Перспективна ли такая идея, или в ней какие то серьезные проблемы? По сравнению с обычным КС у него прирост в пробитии почти двойной - с 520 мм до 800.

0