Пускать можно, только куда попадет и как наводит? Для Метиса "с плеча" это аварийный способ стрельбы.

Если разговор про полуавтоматические, то аналогичный по классу "Эрикс" уже давно пускают с плеча и ничего.

Я подобным образом пуски не делал, но в этом проблеммы не вижу.
Такой девайс РПГ не заменит, но для специальных подразделений и ВДВ вещь хорошая.

Отредактировано Алекс (2013-07-26 12:02:06)

Не скажите. Как по мне, то стрелять с "Метиса" с плеча можно только в теории, мы, когда его изучали в училище, то пытались его тудой примостить, однако ничего путного из этой затеи не вышло. Сошлись на том, что в случае чего, пуск легче делать "с руки" но  стрельба таким макаром, это вообще из области фантастики.  Отсутствие штатной накладки на плечо, говорит о том, что такой способ стрельбы для Метиса штатным не является. Хотя в жизни все бывает. Я видел человека, который из АК-74 стрелял с руки по пистолетному и причем лучше чем подавляющее  большинство "стрелков" из ПМ, но это же не говорит, что так может стрелять любой среднестатистический зольдатн.

ОК! Скажем по другому. У Эрикса есть специальная накладка на плечо и такой способ стрельбы является штатным и из него можно спокойно стрелять таким образом.

По цели менее метра от земли стрелять очень сложно, т.к. у ракеты есть еще и стабилизаторы. А на траектории разные ракеты ведут себя по разному. Как по мне, то самая неустойчивая в полете - 9М114, остальные ведут себя нормально. Только при пуске она делает два-три оборота по широкой амплитуде, а далее когда стала на курс отклонения не более 0,5 м.

В чем, по вашему мнению, основная причина этого, компоновке, СН?

Понял вашу позицию, благодарю.

Исследование

Технические решения по созданию перспективного НОСИМОГО противотанкового ракетного комплекса - ОКР "Эффективность" (ГПВ-2020)

перенос

Для этого используют ПТРК, тоесть нужна "противопехотная" Ракета и желательно дешовая система наведения.

Есть МЕТИС-М1:
http://www.kbptula.ru/index.php?option= … mp;lang=ru

Дальность 2000 м, вьюк с двумя ракетами 28,6 кг.

Ракета для Корнет ЭМ в контайнере 33 кг, с дальностью аж в 10 км.

Для 4 км можно использовать управление ракетой по проводу, вес ракеты в контайнере до 20 кг. Мобильное и компактное средство подавления наблюдаемых целей на дистанции до 4х км.

Интересно, а есть какие-нибудь нормативы для рассчетов ПТРК по быстроте смены позиции? Как её правльно менять? Бегом - ползком? Н полигоне то оно как бы проще, а вот когда в ответ может прилететь..... На 4 км пускать ракету с той же позиции второй раз ИМХО опасно.
А миномет, кстати может за то же время накинуть значительно больше чемоданов, да и от рельефа зависит мало. Цена опять же.

Всё чем то засекается. Только миномет может быть спрятан в складках местности от огня прямой наводкой. При этом он может быть достаточно большим - и заметным (на БТР), возит больше боеприпасов и гораздо быстрее меняет позицию. Засечь то вы его засечете, а вот успеете ли ответить?
По ПТУРУ же на 4км и сами танки могут отработать.

а уточни какие танки) а то современный только с третей можно бывает выбить из боя

ну с этими можно начать бица с максимальной дистанции и в случае чего свалить отстреляв все ракеты

Ежели танки прям на меня едут, а за рулем там бравые ИзраильтЯне, то я бы пустил одну ракету и убежал ))) а может и не стал бы!  Ежели танки прут паралельным курсом, а я вроде как сбоку, тогда тоже одна ракета и ноги в руки. Далее по реакции, если они поняли где я то, бежать, если нет тогда можно еще одну с другой позиции. И так пока не кончаться ракеты, либо пока не подстрелят.

А я где? В застройке или во чистом поле?

Отредактировано профан (2013-08-11 17:01:04)

не специалист по уставу, но первым выбирается тот что опаснее либо тот у которого ракурс получше(более слабая броня лицом к расчёту, используя преимущество в оптике открывается огонь с максимально возможной дистнции 3км, после каждого выстрела быстро перезаряжаемся и уже по выбранной командиром следующей цели максимально быстро открываем огонь. не думаю что за 3-4 минуты эти танки обнаружат расчёт корнета