какая то упоротая грузинская хреновина
Но зачем?!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-пулеметы
какая то упоротая грузинская хреновина
Но зачем?!
новый Крисс
а как с ним вообще дела, теплится жизнь?
а как с ним вообще дела, теплится жизнь?
Да я за машиненпистолями вобщем то не слежу,но с трудом представляю кому он там может быть нужен такой неимеющийаналогов кроме гражданских.
бронебою из короткого вроде до 500 за глаза. тот же тт со своими маузерами
)
Какая связь между длинной ствола, бронебойностью и заглаза???
А скажите мне камрады сведущие в пистолетных патронах т.к. я в короткостволе нуль.Прочёл тут новость с ШотШоу что новый Крисс будет под разные калибры включая 357ЗИГ.Даёт это ему какое нибудь преимущество по сравнению с 45кой,а то давно в какой то книжице читал что под 357ой есть охреневший бронебой с скоростью 600+ м/сек.
357зиг хороший патрон, но он специально оптимизирован для пистолетов. Перед, скажем, 9х23 он не имеет особых преимуществ кроме общей длины патрона. А для ПП это не так актуально, как для пистолетов. Ну а по сравнению с 45ым - естественно бронебойность можно раскочегарить значительно, однако тема "бронебойности" в наш страшный век уже давно вышла из компетенции ПП. Таким образом, ниша этого патрона тупо находится в области "шобы було".
Спасибо.
Сирия
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/39106.html
интересно было бы почитать мнение уважаемого Karden'а про плюсы и минусы этого ПП
Отредактировано Wiedzmin (2016-03-14 01:35:08)
плюсы и минусы этого ПП
А че там читать? Единственный минус этого ПП - свободный затвор. Подкидывает его несколько сильнее, чем это требуется для ПП. А все остальное только добро. Не тяжелый, кондовый, простой, надежный. Интуитивно понятный по АК. Весь обвес совместим с АКшным(цевье только пильнуть чуть-чуть).
Единственный минус этого ПП - свободный затвор. Подкидывает его несколько сильнее, чем это требуется для ПП.
Ларри Виккерс не подтверждает.
Ларри Виккерс не подтверждает.
А ты кому больше веришь, Ларри или владельцу практически этого изделия?
Отредактировано 338Lapua (2016-03-14 09:21:20)
это чё за пистолетная обойма?
Единственный минус этого ПП - свободный затвор. Подкидывает его несколько сильнее, чем это требуется для ПП
по личным впечатлениям, никакой ощутимой разницы между Витязем и ХК МП-5 при стрельбе короткими очередями не наблюдается
это чё за пистолетная обойма?
Это чтоб меньше ментам объяснять. Ну и иногда так удобнее...
по личным впечатлениям, никакой ощутимой разницы между Витязем и ХК МП-5 при стрельбе короткими очередями не наблюдается
А по мне МР-5 мягче немного.
А ты кому больше веришь, Ларри или владельцу практически этого изделия?
Естественно Ларри! У него опыта обращения с различными ПП всяко больше Вашего!
А ты кому больше веришь
Зачем тебе столько рельс? Руку не режут?
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/39106.html про плюсы и минусы этого ПП
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:35:08)
- тяжелее без патронов чем Вереск с прицелом и без патронов на 850гр.
- удобнее прикладка чем у СР стего дебильным плечевым упором.
- патрон у нас штатный 7н21, слабее чем СП10. 7Н31 злее и кучнее 21го, но их поставляют только с ГШ.
- штатный прицел рассчитан на патрон ПСО.
21,31 и Вольф уходят примерно на 10 см выше на 50ти метрах. Ещё 7Н21 даёт хорошие отрывы вкупе с шатающимися Мепролайтами.
- не дымит как Сайга-9.
- нормально перезаряжает с патронами( старинными), импульса которых не хватает для работы ПЯ.
- фиксация магазина поначалу конфликтует с мышечной памятью, наработанной с АК.
- для своего калибра великоват. С одной стороны, для основного оружия это плюс.
- основная причина, по которой я его взял - простор для тюнинга. С Вереском на этой ниве намного сложнее.
- на данный момент набор такой - микро, ручка и фонарик. Остальное - по надобности.
И вообще, лучший пистолет пулемёт-это автомат:)
- 7
Зачем тебе столько рельс? Руку не режут?
У зенитовских рельс, по сравнению с другими, края закругленные и много краски.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/39106.html
интересно было бы почитать мнение уважаемого Karden'а про плюсы и минусы этого ПП
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:35:08)
На мой взляд АКС74У лучше
На мой взляд АКС74У лучше
- но хуже чем 105
Зачем тебе столько рельс? Руку не режут?
Не поверишь, исключительно для установки калика над цевьем.
У него опыта обращения с различными ПП всяко больше Вашего!
Может с "различными" опыт больше и у него, за то с этим больше у меня!
вроде Намибия
Bundesheer
Какое то новое ПП от Делти.
бронебою из короткого вроде до 500 за глаза
свыше 450-500 шьется кевлар легко...., алюминий то же не любит высоких скоростей, а вот сталь под 600 сдается титан чуть выше
Какое то новое ПП от Делти.
дети кареглазые- арабы?
дети кареглазые- арабы?
Странный вы всё таки... Грузины это!
Какое то новое ПП от Делти.
Глоковский магазин у первого? Похож на что-то собранное из кусков АР-15. Второй ПП (эргономика класса "кирпич") выглядит довольно простецким.
МП7 у амеров
МП7 у амеров
Морские коте уже продолжительное время их используют.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пистолеты-пулеметы