В Чечню УЗИ откуда попал ?турки под могли шоль ?
Пистолеты-пулеметы
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться912014-09-17 12:45:27
Поделиться922014-09-19 20:34:32
Guardia Metropolitana de Montevideo пп Витязь-СН ,Уругвай
Поделиться932014-09-27 21:59:42
На выставке вооружений на Украине ППС-43
Поделиться942014-09-28 15:44:46
ППС-43
лучше ещё не прибдумали пп
Поделиться952014-09-28 21:24:26
А как же МП-5?
Поделиться962014-09-28 22:09:09
А как же МП-5?
И чего в нём такого?
Поделиться972014-09-29 07:14:54
И чего в нём такого?
компактность
Поделиться982014-09-29 09:01:20
компактность
если ствол с прикладом отпилить)
Поделиться992014-09-29 09:17:30
МП-5 - всемирно признанный ПП.Он есть во многих армиях и спецслужбах.А ППС?Он тоже хорош, и его даже в некоторых странах запада скопировали после 2МВ, но сейчас его, увы, на вооружении нет.Что думаете по этому поводу?И если он так хорош, почему наши используют Витязь, а не ППС?(к тому же, думаю, даже сейчас он будет дешевле витязя).
Поделиться1002014-09-29 19:30:05
Кашаверский
всё потому что в этом мире не очень любят признавать превосходство более простого. мне лично до сих пор доставляет басня о превосходстве 9мм пм, парабелум, над 7,62 маузер
Отредактировано злодеище (2014-09-29 19:31:07)
Поделиться1012014-09-30 08:56:06
если ствол с прикладом отпилить)
так выдвижной вариант есть.
Поделиться1022014-09-30 09:22:08
компактность
Компактность, далеко не самая сильная сторона МП-5. Из плюсов, хорошая кучность одиночного, и приемлемая, автоматического огня. Правда расплачивается он за это склонностью к перегреву и невысокой надежностью в экстремальных условиях. В общем обычное оружие спецназа, распиаренное Голливудом. Все таки у хеков отличный маркетинговый отдел.
Поделиться1032014-09-30 09:29:11
Кашаверский
всё потому что в этом мире не очень любят признавать превосходство более простого. мне лично до сих пор доставляет басня о превосходстве 9мм пм, парабелум, над 7,62 маузерОтредактировано злодеище (Вчера 19:31:07)
Вообще-то басня есть прямо противоположная. О равенстве трех основных патронов к ПП 2МВ. К сожалению, реальность сурова и 7,62х25 на сравнительных испытаниях по большинству параметров уступал конкурентам. Правда, надо учитывать, что шла война, и качество патронов было соответствующее.
Поделиться1042014-09-30 17:30:31
Вообще-то басня есть прямо противоположная.
современность с вами не согласна, особенно хитмены 90х россии
Поделиться1052014-09-30 17:48:27
современность с вами не согласна, особенно хитмены 90х россии
Хитмены 90-х не специалисты по оружию, а умственно отсталые социопаты. Редкие исключения, типа Солоника любили импорт.
Поделиться1062014-09-30 18:42:52
Хитмены 90-х не специалисты по оружию, а умственно отсталые социопаты.
ага, только броники не спасали от их тт
Поделиться1072014-10-01 16:53:26
ага, только броники не спасали от их тт
ТТХ патрона не состоят из одной пробиваемости.
Поделиться1082014-10-01 17:15:28
ТТХ патрона не состоят из одной пробиваемости.
для поражения человека нужно столько же пуль маузер 7,62, сколько и 9 пм или пара
Поделиться1092014-10-01 18:29:52
для поражения человека нужно столько же пуль маузер 7,62, сколько и 9 пм или пара
Испытания ЕМНИП показали, что больше. Потому как попадают реже. И энергию сохраняют хуже.
Поделиться1102014-10-22 03:16:50
Уругвайская гвардия с Витязь-СН
Отредактировано Франсуа Бертран (2014-10-22 03:17:58)
Поделиться1112014-10-22 12:19:49
Витязь-СН
Витязи по миру расходятся
Поделиться1122014-12-14 15:10:12
Десантура на параде 7.11.1956 с ППС-43
Поделиться1132014-12-14 15:27:27
Испытания ЕМНИП показали, что больше. Потому как попадают реже. И энергию сохраняют хуже.
с чего бы реже когда кучность самого патрона выше и энергии хватает на коротке что бы и броню проткнуть и тело насквозь застряв в тыльной части броника? когда это такое могла пара 9 сделать?
Поделиться1142014-12-14 17:33:45
когда это такое могла пара 9 сделать?
7Н21 например...
Поделиться1152014-12-14 17:40:39
злодеище написал(а):
когда это такое могла пара 9 сделать?
7Н21 например...
Ну ты загнул. Над бронебойностью этого патрона долго и упорно бились с применением современных технологий, а ТТ-ный как был довоенный, так и остался. А если над бронебойостью ТТшного побиться? Не забывай, что ключевая особенность ГШшных патронов - облегчённые пули для повышения скорости, что в ТТшном есть сразу и только сердечник устаревший.
А теперь прикинь, что масса пули у 7Н21 примерно сопоставимы с ТТшными, но вот из-за разницы в калибрах какой из них будет лучше сохранять скорость/энергию?
Отредактировано Ганстер (2014-12-14 17:48:11)
Поделиться1162014-12-14 17:51:22
7Н21 например...
если такой же сделать маузеровский да и если не делать можно по цене прикинуть, как не крути, а никто не переубедит что пара гамно по сравнению с маузером
Поделиться1172014-12-15 04:50:20
Ну ты загнул. Над бронебойностью этого патрона долго и упорно бились с применением современных технологий, а ТТ-ный как был довоенный, так и остался. А если над бронебойостью ТТшного побиться? Не забывай, что ключевая особенность ГШшных патронов - облегчённые пули для повышения скорости, что в ТТшном есть сразу и только сердечник устаревший.
А теперь прикинь, что масса пули у 7Н21 примерно сопоставимы с ТТшными, но вот из-за разницы в калибрах какой из них будет лучше сохранять скорость/энергию?Отредактировано Ганстер (Сегодня 00:48:11)
А при чем тут "загнул"? Был задан вопрос - я ответил. Сколько бились над бронебойностью - дело десятое. Главное результат.
А про сохранение энергии - это уже ты загибаешь. Пистолетный патрон - это пистолетный патрон. И дистанции эффективного применения у него соответствующие. И на этих дистанциях этот патрон эффективней чем ТТшный справляется с броней и ГОРАЗДО эффективней работает по мясу. Какие претензии? А если доводить до ума ТТшный патрон, то получим аналог файвсевена, правда с чуть лучшим действием по мясу. Другая ниша.
Поделиться1182014-12-15 04:55:21
Небольшой офф на тему ПП. Наконец-то пришла моя Сайга-9! Я ее три года ждал и вот наконец Ижмаш разродился. Теперь я счастлив(пока не наиграюсь )!!!
з.ы. Просто хвастаюсь
Поделиться1192014-12-15 18:57:56
И на этих дистанциях этот патрон эффективней чем ТТшный справляется с броней и ГОРАЗДО эффективней работает по мясу. Какие претензии?
Ты же сравниваешь современный патрон "по последнему слову" с древним и на основании этого делаешь выводы, что ТТшный калибр хуже Люгеровского.
Поделиться1202014-12-24 23:24:51
Уругвай пп Витязь-СН
Отредактировано Франсуа Бертран (2014-12-25 19:37:12)