СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-пулеметы

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

http://se.uploads.ru/XwQsO.jpg
В Чечню УЗИ откуда попал ?турки под могли шоль ?

0

92

http://se.uploads.ru/PmC5I.jpg
Guardia Metropolitana de Montevideo   пп  Витязь-СН ,Уругвай  :rolleyes:

0

93

http://sd.uploads.ru/51bny.jpg
На выставке вооружений на Украине  ППС-43  :crazyfun:

0

94

Франсуа Бертран написал(а):

ППС-43

лучше ещё не прибдумали пп

0

95

А как же МП-5?

0

96

Кашаверский написал(а):

А как же МП-5?

И чего в нём такого?

0

97

Artemus написал(а):

И чего в нём такого?

компактность

0

98

mr_tank написал(а):

компактность

если ствол с прикладом отпилить)

0

99

МП-5 - всемирно признанный ПП.Он есть во многих армиях и спецслужбах.А ППС?Он тоже хорош, и его даже в некоторых странах запада скопировали после 2МВ, но сейчас его, увы, на вооружении нет.Что думаете по этому поводу?И если он так хорош, почему наши используют Витязь, а не ППС?(к тому же, думаю, даже сейчас он будет дешевле витязя).

0

100

Кашаверский
всё потому что в этом мире не очень любят признавать превосходство более простого. мне лично до сих пор доставляет басня о превосходстве 9мм пм, парабелум, над 7,62 маузер

Отредактировано злодеище (2014-09-29 19:31:07)

0

101

злодеище написал(а):

если ствол с прикладом отпилить)

так выдвижной вариант есть.

0

102

mr_tank написал(а):

компактность

Компактность, далеко не самая сильная сторона МП-5. Из плюсов, хорошая кучность одиночного, и приемлемая, автоматического огня. Правда расплачивается он за  это склонностью к перегреву и невысокой надежностью в экстремальных условиях. В общем обычное оружие спецназа, распиаренное Голливудом. Все таки у хеков отличный маркетинговый отдел.

0

103

злодеище написал(а):

Кашаверский
всё потому что в этом мире не очень любят признавать превосходство более простого. мне лично до сих пор доставляет басня о превосходстве 9мм пм, парабелум, над 7,62 маузер

Отредактировано злодеище (Вчера 19:31:07)

Вообще-то басня есть прямо противоположная. О равенстве трех основных патронов к ПП 2МВ. К сожалению, реальность сурова и 7,62х25 на сравнительных  испытаниях по большинству параметров уступал конкурентам. Правда, надо учитывать, что шла война, и качество патронов было соответствующее.

0

104

Artemus написал(а):

Вообще-то басня есть прямо противоположная.

современность с вами не согласна, особенно хитмены 90х россии

0

105

злодеище написал(а):

современность с вами не согласна, особенно хитмены 90х россии

Хитмены 90-х не специалисты по оружию, а умственно отсталые социопаты. Редкие исключения, типа Солоника любили  импорт.

0

106

Artemus написал(а):

Хитмены 90-х не специалисты по оружию, а умственно отсталые социопаты.

ага, только броники не спасали от их тт

0

107

злодеище написал(а):

ага, только броники не спасали от их тт

ТТХ патрона не состоят из одной пробиваемости.

0

108

Artemus написал(а):

ТТХ патрона не состоят из одной пробиваемости.

для поражения человека нужно столько же пуль маузер 7,62, сколько и 9 пм или пара

0

109

злодеище написал(а):

для поражения человека нужно столько же пуль маузер 7,62, сколько и 9 пм или пара

Испытания ЕМНИП показали, что больше. Потому как попадают реже. И энергию сохраняют хуже.

0

110

http://sa.uploads.ru/Kj6LT.jpg
http://sa.uploads.ru/xSO1a.jpg
http://sa.uploads.ru/4QIAK.jpg

http://sa.uploads.ru/hvwtx.jpg
http://sa.uploads.ru/iyQuo.jpg

http://sa.uploads.ru/Z3XvJ.jpg
http://sa.uploads.ru/Ea69h.jpg

http://sa.uploads.ru/f0bI1.jpg
http://sa.uploads.ru/Arbg9.jpg
http://sa.uploads.ru/XfwHx.jpg
Уругвайская гвардия с   Витязь-СН

Отредактировано Франсуа Бертран (2014-10-22 03:17:58)

0

111

Франсуа Бертран написал(а):

Витязь-СН

Витязи по миру расходятся

0

112

http://sf.uploads.ru/wHkCJ.jpg
Десантура на параде 7.11.1956 с ППС-43

0

113

Artemus написал(а):

Испытания ЕМНИП показали, что больше. Потому как попадают реже. И энергию сохраняют хуже.

с чего бы реже когда кучность самого патрона выше и энергии хватает на коротке что бы и броню проткнуть и тело насквозь застряв в тыльной части броника? когда это такое могла пара 9 сделать?

0

114

злодеище написал(а):

когда это такое могла пара 9 сделать?

7Н21 например...

0

115

338Lapua написал(а):

злодеище написал(а):
    когда это такое могла пара 9 сделать?
7Н21 например...

Ну ты загнул. Над бронебойностью этого патрона долго и упорно бились с применением современных технологий, а ТТ-ный как был довоенный, так и остался. А если над бронебойостью ТТшного побиться? Не забывай, что ключевая особенность ГШшных патронов - облегчённые пули для повышения скорости, что в ТТшном есть сразу и только сердечник устаревший.
А теперь прикинь, что масса пули у 7Н21 примерно сопоставимы с ТТшными, но вот из-за разницы в калибрах какой из них будет лучше сохранять скорость/энергию?

Отредактировано Ганстер (2014-12-14 17:48:11)

0

116

338Lapua написал(а):

7Н21 например...

если такой же сделать маузеровский ;)  да и если не делать можно по цене прикинуть, как не крути, а никто не переубедит что пара гамно по сравнению с маузером

0

117

Ганстер написал(а):

Ну ты загнул. Над бронебойностью этого патрона долго и упорно бились с применением современных технологий, а ТТ-ный как был довоенный, так и остался. А если над бронебойостью ТТшного побиться? Не забывай, что ключевая особенность ГШшных патронов - облегчённые пули для повышения скорости, что в ТТшном есть сразу и только сердечник устаревший.
А теперь прикинь, что масса пули у 7Н21 примерно сопоставимы с ТТшными, но вот из-за разницы в калибрах какой из них будет лучше сохранять скорость/энергию?

Отредактировано Ганстер (Сегодня 00:48:11)

А при чем тут "загнул"? Был задан вопрос - я ответил. Сколько бились над бронебойностью - дело десятое. Главное результат.
А про сохранение энергии - это уже ты загибаешь. Пистолетный патрон - это пистолетный патрон. И дистанции эффективного применения у него соответствующие. И на этих дистанциях этот патрон эффективней чем ТТшный справляется с броней и ГОРАЗДО эффективней работает по мясу. Какие претензии? А если доводить до ума ТТшный патрон, то получим аналог файвсевена, правда с чуть лучшим действием по мясу. Другая ниша.

0

118

Небольшой офф на тему ПП. Наконец-то пришла моя Сайга-9! Я ее три года ждал и вот наконец Ижмаш разродился. Теперь я счастлив(пока не наиграюсь :) )!!!

з.ы. Просто хвастаюсь ;)

0

119

338Lapua написал(а):

И на этих дистанциях этот патрон эффективней чем ТТшный справляется с броней и ГОРАЗДО эффективней работает по мясу. Какие претензии?

Ты же сравниваешь современный патрон "по последнему слову" с древним и на основании этого делаешь выводы, что ТТшный калибр хуже Люгеровского.

0

120

http://sf.uploads.ru/H3yE7.jpg
http://sf.uploads.ru/CN0qw.jpg
http://sf.uploads.ru/fmU9v.jpg
http://sf.uploads.ru/ZUQdc.jpg


http://sf.uploads.ru/ugAjO.jpg

Уругвай пп  Витязь-СН

Отредактировано Франсуа Бертран (2014-12-25 19:37:12)

0