Идеи, конечно, интересные. Но вооружение летчика - только то, что размещено на теле. Потому за АПС и схватились, что его можно на себя, а не в контейнер на веревочке.
Любой ПП - это просто мощный автоматический пистолет с увеличенным боекомплектом, который можно держать двумя руками и упереть в плечо. Который можно разместить в ограниченном пространстве. Который выглядит серьезной угрозой. Доступный в освоении и применении не только постоянно поддерживающим навык ганфайтерам-пистолеро.

Я и написал раньше, что в первую очередь нужно широко внедрять БПЛА.
Там, где продолжают использовать людей — нужна отработанная служба спасения сбитых.
И только третье по важности для спасения — снаряжение летчика, включая мотодельтаплан и прочее.

Группа захвата будет в керамических бронежилетах.
Мое мнение — летчику нужно оружие компактное, но при этом максимально бронебойное. С подкалиберной пулей и дульной энергией 4-5 кДж. Тогда, разумеется, под одиночный огонь.
По габаритам — нечто типа Аш-12 без глушителя, заточенное не на бесшумность, а на максимальную бронебойность.

А ПП прям весь такой располезный?

Пистолет с длинным стволом, прикладом и цевьем - лучше пистолета без всего этого. Во всяком случае, для того, у кого стрелковое оружие - не приоритет в освоении и поддержании навыком.

На бедре или подмышкой.
И скорее укороченная самозарядная винтовка, учитывая мощность боеприпаса. Кулацкий обрез противотанкового ружья.

С учетом необходимости противостоять натасканным бронированным штурмовикам из группы захвата.

Отредактировано Шестопер (2023-11-10 13:42:53)

Поэтому предпочтительнее кобура на бедре. Для пистолета-пулемета, если будет ПП — кобуру лучше туда же крепить. На ребра не давит при перегрузках.

Килограммовый пистолет в нагрудном кармане ребра не ломает, а 2+ кг пистолета-пулемета - сломают?
Спинка катапультного кресла после катапультирования улетит, останется только подвешенный к летчику контейнер. И до его содержимого летчик не факт. что доберется. Только то, что на себе

а кобуру выбросить, ну и фигня делов, сделать кабину поширее что бы кобура туда вошла

вы в кабине исттребителя современного сидели хоть раз, в катапульном кресле?

именно так. по словам тех кто занимался вопросом всерьез, АПС это практически предел по весу что можно на груди разместить с учетом катапультирования

https://uriadnik.livejournal.com/365875 … j155135859

Посмотрите, что у летчиков на правом бедре.

Отредактировано Шестопер (2023-11-10 23:37:05)

А разве летчики бывают только в современных реактивных самолетах?

В общем, так.
Летчики транспортной, вертолетной и фронтовой авиации находятся в разных условиях.
Транспортники стеснены только размерами кабины. Вертолетчики (но не все) могут брать с собой хоть полноразмерный автомат с разгрузкой. Реактивные как правило ограничены катапультным креслом, перегрузками и вероятностью травм при покидании самолета.
На земле летчик может нарваться на регуляров или каких-нибудь местных ястребков. Вести с ними полноценный бой он не сможет в любом случае: не хватит ни патронов, ни навыков пехотного боя. И никогда не будет хватать: другие приоритеты в подготовке. Возможно, он будет вести бой просто для того, чтобы уйти подороже и быстро. Возможно, - чтобы дожить эвакуации. Возможно - вообще будет прятаться. Но с большой вероятностью он будет располагать только тем, что будет на нем в момент покидания машины. А что там на фале висит - ну, хорошее наверно что-то. Только до него еще дойти надо, а это может вступать в противречие с соображениями скрытности.
Поэтому действительно лучший вариант вооружения - складной малый ПП, закрепленный на снаряжении вместе с дополнительным(и) магазином, средствами связи, аптечкой и продовольствием. Просто потому, что самый компактный автомат так не разместить, а ПП с упором все-таки лучше, чем пистолет.