СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-пулеметы

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

Wind написал(а):

Задолго до "приклада-кочерги" B&T

    https://ic.pics.livejournal.com/nordbad … 52_600.jpg

    https://ic.pics.livejournal.com/nordbad … 27_600.jpg

    Полицейский с новой экипировкой и вооружением, 1975 г. В 1975 г. для полицейского пистолета-пулемёта Kpist m/45BE был введён изменённый приклад, обеспечивающий более удобную стрельбу в шлеме m/69, ну и в противогазе тоже наверное удобней. При необходимости на верхнюю часть приклада надевалась щека. Сам пистолет-пулемёт появился в полиции в 1968 г.

Отсюда: https://nordbadger.livejournal.com/10597.html

Шведы творчески подошли к производству STEN. :D

0

902

powermax написал(а):

Хорт мохнатый написал(а):

    9Х19

    Потому что это стандартный патрон для наших силовиков со времен ПЯ.

    .

  Понимаю  ,  что  обезьяничать  -  наше  всё  , и  патрон  9Х18  слаб  для  Армии  , но  9Х21  выпускают  так  же  ДАВНО  ,  а  он  намного  лучше  ,  тем  более  для  ПП  .
А  ПП  выпускают  только  под  9Х19  ,  чем  явно  проигрывают .

А чем 9х21 лучше, чем 9х19?
Комплекс пистолет+патрон - всегда продукт с экспортной перспективой. 9х19 - практически международный стандарт. 9х21 не будет нужен никому, кроме отечественных военных, да и им, в сущности, без разницы, что брать

0

903

Рядовой-К написал(а):

А ещё - аварийные радиостанции - иностранной модели и производства

Это же из фотоотчета файтербомбера по раздаче этих радиостанций, на которые ранее были сборы на его ресурсах, военлетам...

0

904

Рядовой-К написал(а):

Это пилоты вертолёта рос. ВВС?

Да.

0

905

Рядовой-К написал(а):

Только пистолетная рукоятка под 90 град. напрягает.

да нормальная рукоятка, поудобнее чем Узи :)

0

906

Meskiukas написал(а):

Шведы творчески подошли к производству STEN. :D

М/45В гораздо лучше Стена. Надежнее сам по себе и магазины коробчатые нормальные, а не Шмайсеровские :)

0

907

СВО

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t584883.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t627157.jpg

0

908

ППК-20

0

909


полне видео
Ссылка

0

910

Отредактировано DAK (2022-12-27 21:59:12)

0

911

DAK написал(а):

Отредактировано DAK (Сегодня 20:59:12)

ППК нинужен))

0

912

Это еще до войны планировалось. От КК там обновленный ППК-20 участвовал, но в итоге пролетел.

0

913

Хорт мохнатый написал(а):

Это еще до войны планировалось. От КК там обновленный ППК-20 участвовал, но в итоге пролетел.

Жаль аекам щанса не выпало.
Этак еще и гш18 куда-нибудь протащат.

Отредактировано Штепсель (2022-12-27 22:14:27)

0

914

Штепсель написал(а):

Жаль аекам щанса не выпало.

Его судьба - в шкафу в 45 обрспн стоять ("автомат для спецназа" это приговор). Учитывая что люди с примитивным диоптром не ладят...

0

915

Хорт мохнатый написал(а):

Его судьба - в шкафу в 45 обрспн стоять ("автомат для спецназа" это приговор). Учитывая что люди с примитивным диоптром не ладят...

я про пп, типа того же каштана.

0

916

Штепсель написал(а):

я про пп, типа того же каштана.

Каштам на фоне ПП-2000 - довольно неудобная крокозябра, непонятно вообще производившаяся серийно ЗиД или нет
да еще и под более слабый патрон 9х18

0

917

mpopenker написал(а):

Каштам на фоне ПП-2000 - довольно неудобная крокозябра, непонятно вообще производившаяся серийно ЗиД или нет
да еще и под более слабый патрон 9х18

А разве он не может стрелять патронами от пмм?

0

918

Comrade написал(а):

mpopenker написал(а):

    Каштам на фоне ПП-2000 - довольно неудобная крокозябра, непонятно вообще производившаяся серийно ЗиД или нет
    да еще и под более слабый патрон 9х18

А разве он не может стрелять патронами от пмм?

Патроны под ПММ разве производятся? Сам-то пистолет, понятно, служит - к нему обычные пистолетные 9х18 идут.

0

919

humanitarius написал(а):

Патроны под ПММ разве производятся? Сам-то пистолет, понятно, служит - к нему обычные пистолетные 9х18 идут.

Когда то вроде производилась, сейчас не знаю.

0

920

mpopenker написал(а):

Каштам на фоне ПП-2000 - довольно неудобная крокозябра, непонятно вообще производившаяся серийно ЗиД или нет
да еще и под более слабый патрон 9х18

так это есть суть полицейский пп 80х со всеми своими достоинствами

Comrade написал(а):

А разве он не может стрелять патронами от пмм?

ими даже пм стрелять не может. точнее может но не долго

0

921

Comrade написал(а):

А разве он не может стрелять патронами от пмм?

их уже давным давно не производят и снали с вооружения, и в любом случае эти патроны заметно слабее чем 9х19 7Н21 или 7Н30

0

922

mpopenker написал(а):

Каштам на фоне ПП-2000 - довольно неудобная крокозябра, непонятно вообще производившаяся серийно ЗиД или нет

ПП2000 так-то в этом плане тоже довольно странный. Но да, компактный и легкий.

mpopenker написал(а):

да еще и под более слабый патрон 9х18

А жаль, был бы под 9х19, было бы неплохо.

0

923

Есть вопрос, кто точнее ПП-20 или АКС-74У? С авторежимом вроде как ПП должен быть точнее. А в одиночном?

0

924

mr_tank написал(а):

Есть вопрос, кто точнее ПП-20 или АКС-74У? С авторежимом вроде как ПП должен быть точнее. А в одиночном?

опять сферические сравнения в вакууме?
до 100 метров будет +/- одинаково, и в любом случае гораздо важнее кто стреляет, а не из чего, и в каких условиях
хотя на мой вкус так диоптр на ППК-20 мпомобствует более точной стрельбе.

0

925

mpopenker написал(а):

опять сферические сравнения в вакууме?
до 100 метров будет +/- одинаково, и в любом случае гораздо важнее кто стреляет, а не из чего, и в каких условиях
хотя на мой вкус так диоптр на ППК-20 мпомобствует более точной стрельбе.

Там это, для ам-17 какой диоптр приспосабливать думают? Что насчет простеньких складных?

0

926

злодеище написал(а):

так это есть суть полицейский пп 80х со всеми своими достоинствами

ошибси, 70х

0

927

mpopenker написал(а):

опять сферические сравнения в вакууме?
до 100 метров будет +/- одинаково

а вы всерьез предлагаете стрелять из ПП на 300-500м? Тогда зачем такие дистанции вообще рассматривать. Это к тому, что если имеем одинаковую техническую точность укорота и ПП, то зачем ПП для вооружения летунов?

Отредактировано mr_tank (2022-12-28 13:33:07)

0

928

mr_tank написал(а):

а вы всерьез предлагаете стрелять из ПП на 300-500м? Тогда зачем такие дистанции вообще рассматривать. Это к тому, что если имеем одинаковую техническую точность укорота и ПП, то зачем ПП для вооружения летунов?

Потому что пп еще меньше и легче и патроны к нему при том же весе займут меньше места?

0

929

mr_tank написал(а):

mpopenker написал(а):

    опять сферические сравнения в вакууме?
    до 100 метров будет +/- одинаково

а вы всерьез предлагаете стрелять из ПП на 300-500м? Тогда зачем такие дистанции вообще рассматривать. Это к тому, что если имеем одинаковую техническую точность укорота и ПП, то зачем ПП для вооружения летунов?

Полагаю, потому, что летчики хотят не полуразобранный автомат в контейнере на веревке, а готовый к бою заменитель АПС на теле

0

930

mr_tank написал(а):

а вы всерьез предлагаете стрелять из ПП на 300-500м? Тогда зачем такие дистанции вообще рассматривать. Это к тому, что если имеем одинаковую техническую точность укорота и ПП, то зачем ПП для вооружения летунов?

'простите, а где я такое говорил?
или вы считаете что только что свалившийся с неба летчик сможет из АКСУ хоть куда-то попасть на 300, а таем паче 500 метров?
и не стоит забывать что "техническая возможность" в числе прочего определяется сильно ограниченным объемом пакета НАЗ в катапультном кресле, куда в один и тот же объем можно положить вдвое больше 9мм магазинов по сравнению с 5.45мм

0