СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пистолеты-пулеметы

Сообщений 421 страница 450 из 457

421

Organic написал(а):

ППШ с переработанным для исключения подброса ствола прикладом. 1945 год. Интересно, почему это не использовалось дальше?!

На табличке написано 1941 год.

А. А. Малимон Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника) написал(а):

Кафедрой стрелкового вооружения Артакадемии был изготовлен приклад к ППШ-41 с плечом отдачи (вертикальное расстояние от оси канала ствола до середины плечевого упора), близким к нулю. Опытная проверка на НИПСВО положительных результатов не показала (арх. № 1259).

Отредактировано Moskit (2018-01-07 08:30:50)

422

а есть у кого нибудь список металлических деталей на MP7 ? тыльник ствольной коробки пластик или металл ? в прикладе куда идут рельсы самого приклада я так понимаю стальные вставки ?

423

Wiedzmin написал(а):

а есть у кого нибудь список металлических деталей на MP7 ?

Так чтоб списком нет,но вот из наружных деталей неплохо демонстрирует вид МР7А2 где фактически то что чёрное- металл,дрисневое-полимер.Ну за исключением затылка приклада естественно))
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/a2_2.jpg

Wiedzmin написал(а):

тыльник ствольной коробки пластик или металл ?

Полимерный,на стальных пинах.
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/pdwhandle.jpg
Современный вариант
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/mp7a1re_05.jpg
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/mp7a1re_07.jpg

Wiedzmin написал(а):

в прикладе куда идут рельсы самого приклада я так понимаю стальные вставки ?

Хмм..
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/mp7a1re_06.jpg

424

Кстати из любопытного по 4,6х30 к нему.Третий справа.
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/ss04_mp7_01.jpg
Старый "добрый" Loffelspitz от "добрых" англичан.Наверное тоже "исключительно для лучшей стабилизации" и потому пользователь не должен присесть на скамью подсудимых в Гааге.))

425

KORVIN написал(а):

Полимерный,на стальных пинах.

там что даже рукоятка взведения затвора из пластика целиком ? оно вообще надежно или в принципе никто и не проверял это чудо на интенсивную стрельбу ?

KORVIN написал(а):

Хмм..

вот не понятно, вроде вставки есть, а может и нет, но без вставок что то сомневаюсь что приклад сможет хоть что то держать.

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-13 16:36:33)

426

Wiedzmin написал(а):

там что даже рукоятка взведения затвора из пластика целиком ?

ИМХО не целиком ,дергалка точно пластик а вот стебель с зубом зацепа должен быть металл ну или они отмороженные оптимисты...
http://firearmsworld.net/german/hk/mp7/smglee14a101.jpg

427

http://s9.uploads.ru/RFeXz.jpg
http://sd.uploads.ru/mLilb.jpg
http://sg.uploads.ru/Nczho.jpg
http://s9.uploads.ru/FBedM.jpg
Уругвай

428

Уругвайцы прям затарились. с ПЯ нету фоток?)

429

Aresson написал(а):

Уругвайцы прям затарились. с ПЯ нету фоток?)

они вроде дальше СНГ не пошли

430

Франсуа Бертран написал(а):

они вроде дальше СНГ не пошли

ну мало ли) вдруг они от и до решили на КК затарится

431

Aresson написал(а):

ну мало ли) вдруг они от и до решили на КК затарится

не  котируются к сожалению наши пистолеты на экспорт  :pained:

432

Гм..а не настолько уж и компактней ТМР по габаритам чем МР7ой
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/11/DSC_1113-e1479363087839.jpg

433

народ ! а по  Kriss Vector какие-нибудь оценки есть ?

434

Франсуа Бертран написал(а):

не  котируются к сожалению наши пистолеты на экспорт

Интересно, чьи пистолеты пройдут наши испытания

435

Lexus написал(а):

Интересно, чьи пистолеты пройдут наши испытания

С нашим качеством это без разницы, кто могут ими не пользуются.

436

leet написал(а):

С нашим качеством это без разницы, кто могут ими не пользуются.

С нашим качеством давно всё в порядке.

437

Artemus написал(а):

С нашим качеством давно всё в порядке.

Особенно с ПЯ и магазинам к ним.

438

leet написал(а):

Особенно с ПЯ и магазинам к ним.

Да, особенно с ними. Нарекания были к пистолетам 2008-2009 годов. Что и подтверждают активные пользователи. А вот к патронам нарекания действительно есть.

439

caferacer написал(а):

народ ! а по  Kriss Vector какие-нибудь оценки есть ?

судя по отзывам моей агентуры в США, основной потребитель этих ПП - конторы. снабжающие реквизитом голливудские киностудии
а самозарядные варианты покупают богатые любители экзотических стрелядл

440

mpopenker написал(а):

судя по отзывам моей агентуры в США, основной потребитель этих ПП - конторы. снабжающие реквизитом голливудские киностудии
а самозарядные варианты покупают богатые любители экзотических стрелядл

   Один автор TFB говорил что товарищи на одной демонстрации этого драндулета после отстрела для удовольствия стреляли из MP-5 и оценили его выше чем этот ПеПе. Слышал что в стрельбе он хреновей по отдаче чем MP-5, больше трясёт из-за своей странной автоматики.

441

mpopenker написал(а):

судя по отзывам моей агентуры в США, основной потребитель этих ПП - конторы. снабжающие реквизитом голливудские киностудии
а самозарядные варианты покупают богатые любители экзотических стрелядл

Понятно. Спасибо.  Нонче модно простой Глок обвесить до неузнаваемости. Киношникам - чем навороченнее выглядит, тем круче фильма.  :D

Retiv написал(а):

в стрельбе он хреновей по отдаче чем MP-5, больше трясёт из-за своей странной автоматики.

вот это и странно.  В индее энтого иизобрЕтинья , как раз и лежит задача, убрать тяжелый, "почти"  свободный затвор с оси реакции выстрела. Т.О. убрать момент , поднимающий пуху вверх при выстреле. + опять вернулись к индее "Томпсона" - полусвободного затвора. Тут тоже ролик затвора заскакивает в момент запирания в почти верткиальный конец канавки и сидит там на конусе трения , пока не уменьшиться сила давления газов на затвор. В принципе - индея здравая, за исключением подверженных износу пазов и  прыгающего вверх-вниз противовеса. Хотя, можно предусмотреть оперативное изменение массы его и упругости пружины. Вот вам и простая регулировка темпа. Но масса этой конструкции и надежность ...

Отредактировано caferacer (2018-04-04 23:37:57)

442

Retiv написал(а):

Один автор TFB говорил что товарищи на одной демонстрации этого драндулета после отстрела для удовольствия стреляли из MP-5 и оценили его выше чем этот ПеПе. Слышал что в стрельбе он хреновей по отдаче чем MP-5, больше трясёт из-за своей странной автоматики.

В полуавтомате? За полноценный пишут что отдачи почти нет.

443

leet написал(а):

В полуавтомате? За полноценный пишут что отдачи почти нет.

   В полном автомате товарищ писал что ПП трясёт. Отдачи (обычной) то нет, т.е. ствол не уезжает в небеса и стрелка не пытается прислонить к стене за спиной, а вот ПП сам в руках болтается. Вроде экземпляр был в .45 ACP ЕМНИП, но не точно, он писал нам об этом года полтора назад в чате.

   Кстати, вспомнилось что в ролике про АК-107 Ларри Викерса можно увидеть и как то ли АК-107, то ли Сайгу на его основе дёргает вокруг своей оси по горизонтали во время каждого выстрела,  8-)

Отредактировано Retiv (2018-04-05 13:08:39)

444

С соседней ветки от камрада Retiv
https://i.imgur.com/KKcoIYY.jpg
А зачем В+Т приделали плечевой упор к ТМР(MP9)?Это же напрямую противоречит его концепции так как видели её "Штайр"...

caferacer написал(а):

В индее энтого иизобрЕтинья , как раз и лежит задача, убрать тяжелый, "почти"  свободный затвор с оси реакции выстрела. Т.О. убрать момент , поднимающий пуху вверх при выстреле.

Но ведь это уже было.Конкретно в ПП вспоминаются Йати-Матик,MAS-38...

445

KORVIN написал(а):

А зачем В+Т приделали плечевой упор к ТМР(MP9)?

затем что концепция Штайра была ошибочной :)

446

mpopenker написал(а):

затем что концепция Штайра была ошибочной

Т.е. судя по Калико вставшей на эти грабли до них с тем же результатом,ведение автоогня из ПП с руки невозможно?

447

KORVIN написал(а):

Т.е. судя по Калико вставшей на эти грабли до них

ПП Калико были вполне себе с прикладами, без прикладов были гражданские "пистолеты" самозарядные на их базе
ведение огня возможно хоть с одной руки. а вот попадание в цель - это уже второй сложный вопрос :)

448

mpopenker написал(а):

ПП Калико были вполне себе с прикладами, без прикладов были гражданские "пистолеты" самозарядные на их базе

Хм...что то мне по журналам тех времён помнилось про "с одной руки" и "с применением ремня" и что приклады там пошли начиная с М960го,видимо путаю...

mpopenker написал(а):

ведение огня возможно хоть с одной руки. а вот попадание в цель - это уже второй сложный вопрос

))Да,некорректно выразился,стоило уточнить что "прицельный огонь" и что "из ПП калибров 9мм-11,43мм" были же в конце концов всякие малокалиберные.Просто любопытно что Jacques Lenaerts в своё время писал будто Штайрам удалось добиться рассеивания с высокой вероятностью поражения на поставленной ими в ТЗ дистанции 25м при условии огня берстом 2-4 выстрела.Дескать сам весьма скептически относился к Малому ПП без приклада но на стрельбище впечатлился.Забавно,если вспомнить также не пошедшую в серию кракозябру GIAT ADR получается способ ведения эффективного автоогня с рук/руки-без приклада это вроде поисков Священного Грааля у конструкторов ПП и PDW. :rolleyes:

449

https://ic.pics.livejournal.com/iammilitary_by/84396795/19254/19254_900.jpg

450

А тем временем израильтяне запилилиперепилили Витязь в AK Alfa 9x19http://sd.uploads.ru/t/JaSvM.jpg