зевая...

ну и вишенку

* Начальная скорость при стрельбе легкой пулей m = 9,6 г.
** Боевая скорострельность винтовки АВТ при стрельбе очерелями
*** Масса магазина с патронами.

Руслан Чумак. Винтовка, опередившая время

ну говорят вам , что и как, зачем попросту спорить?

Отредактировано Алсо (2016-06-10 16:28:12)

еще немного о роли самозарядных винтовок в ВМВ по сравнению с магазинными и о том почему они оказались тупиком. Английская магазинная "винтовка "Бур", она же Lee-Enfield, давала боевую скорострельность в 20-30 в/мин, СВТ же - 20-25. Лишь американская самозарядная винтовка Гаранда - 30-35 приближаясь к современным. Правда мосинка всего 10, а маузер - 15. Но даже сравнивая Ли-Энфилд с Гарандом разницы особой не наблюдается. вывод: самозарядка и идея перехода на нее имела смысл именно для РККА как итог тяжкого наследия царского режима, принявшего на вооружение устаревшую даже на момент принятия винтовку и неудачный патрон с закраиной.
немцы пошли по иному пути, приняв на вооружение единый пулемет, который в составе отделения давал необходимую скорострельность всего отделения, а стрелки с винтовками служили как охрана пулемета и подносчики боеприпасов. ДП-27 такую скорострельность в сумме с мосинками обеспечить не мог. Выхода из тупика было три: замена ДП на более скорострельный пулемет (это было очень трудно из-за патрона с закраиной), принятие на вооружение самозарядной винтовки (по которому и пошли, но он сопряжен с конструктивной сложностью, которая и похоронила идею в итоге) и принятие на вооружение совершенной магазинной винтовки (сомнительное решение из-за морального устаревания самой концепции магазинной винтовки). Но перспективным из этих трех был именно немецкий путь, который из-за патрона был РККА недоступен. Немцы же придумали и четвертый путь - переход на промежуточный патрон. Им и пошла Советская армия после ВМВ. Увы, переход на промежуточный патрон до войны был бы наиболее перспективным. Но он вызывал опасения у НКО, тут скорее всего сказалась инертность мышления и подражательство Западу с постоянной оглядкой на пресловутый мировой опыт. Хотя автомат Федорова был создан и принят на вооружение аж в 1916 году, а концепцию перехода на промежуточный патрон Федоров постоянно продвигал и разъяснял советскому руководству даже на самом "верху" начиная с 1926 года когда впервые формировалась концепция советской системы стрелкового вооружения и даже в 1930, когда встал вопрос о замене или модернизации мосинки.

Именно от этого. Подача патрона с закраиной из ленты производится в два приема. Скорострельность резко снижается. Из-за этого гильзу  для ШКАСа делали более прочной, а ДС-39 имел постоянные проблкмы с разрывом гильзы.
Патрон устаревший, его неоднократно собирались заменить.

После войны почти все страны перешли на 600-800 выстрелов в минуту. 1200 как у МГ-42 как-то не прижилось. Я так понимаю практическая скорострельность определяется возможностью пулеметчика контролировать цель. Плюс если сравнивать 600 и 1200 выстрелов, то расход патронов увеличивается в 2 раза, а вот температурный режим будет гораздо хуже (далеко не в 2 раза), откуда стволов напасемся.
А 600-700 выстрелов вполне можно обеспечить и на патроне с закраиной. Могла ли выпустить наша промышленность пулемет Горюнова в 38 например вопрос. По зенитным автоматам там все 20-30 годы просто угар и содомия были, пока Бофорс не содрали.

хорошо быть богатым и счастливым
РП-46 вполне могли

http://topwar.ru/94056-mg-34-vs-dp-27-v … enii.html#

РП-46 никогда в составе отделения не действовал, тяжеловат и требовал два человека расчета для переноски.
Сравнение штатов знакомое) По предвоенному действительно так, но в ВОВ было 6 ДП на роту, то есть по 2 ДП во взводе, из отделений они были изъяты, к концу войны по штату стало 8 ДП в роте, но СВТ изъяли.

ну что делать, два человека и на ДП, просто в условиях боя в ДП мог и один.
в вов и свт не до жиру

ну я встречал 90, ну не суть, не больше 100

РП , появись в 41 вполне мог еще себя показать достойно, при наличии промышленной мощи

Отредактировано Алсо (2016-06-16 14:27:53)

а это уже вопросы к ретроградству тех, кто топил за самозарядную винтовку, максимы по 6 штук на стрелковую роту как основу систему стредкового вооружения  и что из этого в финскую и первый период ВОВ получилось

я выше пояснял, темп стрельбы и боевая скорострельность - это разные хар-ки стрелкового оружия. Замена ствола после 150 выстрелов на данном образце требовалась только при стрельбе со станка непрерывным огнем. В варианте ручника использовался метод стрельбы короткими очередями с заменой ствола после 250 выстрелов. У расчета было 2 запасных ствола. Если кидать горячий ствол в снег, то после замены еще двух стволов первый успевал остыть и цикл повторялся.

я уже пояснил - это при непрерывной стрельбе. Если что, я отстрелял из МГ3 не одну тысячу патронов.

это я буду долго искать, да и наставления на немецком

хорошо быть богатым счастливым и плохо нищим, с тучей патронов с закраиной.

ищите лучше Мг34 и 42это интересней))

Отредактировано Алсо (2016-06-16 18:33:02)

Вот из инстркуции по уходу за MG-42, H. Dv 181/7 от 03.05.1944 года, тут тоже стоит коротко, что после 150 выстрелов нужно менять ствол, иначе он преждевременно выйдет из строя: