СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Компоновка танков.

Сообщений 181 страница 210 из 958

181

Я тут недавно высказывался на тему очередного наброса Барона, если кому интересно:

http://valery-mukhin.livejournal.com/180690.html
http://kanchukov-sa.livejournal.com/115 … w=comments

0

182

Валерий, супер! ВСе разложил по полочкам. Г-н генерал конечно уважаемый человек, многое сделал полезного, но когда он начинает критиковать перспективный российский стратобомбер или что-то писать о перспективной технике становится грустно.

0

183

Ну и я там отметился, с особым мнением: http://kanchukov-sa.livejournal.com/115 … 5#t6067155

0

184

Валерий Мухин, спасибо, конечно интересно. Как может быть для интересующихся людей неинтересно мнение профессионала?

0

185

Василий Фофанов написал(а):

Кстати, не объяснит ли мне кто, почему жЫрные черные стрелки, показывающие уязвимость борта варианта №1, отсутствуют на варианте №3? В чем секрет? Впрочем и с вариантом №2 интересно - там борт защищен что ли?!

Потому что в творческом коллективе Барона правая рука не знает, что творит левая. Текст в квадратике писал один человек, а рисовал очевидным образом совсем другой:

http://kanchukov-sa.livejournal.com/115 … 1#t6067411

В третьем варианте экипаж сидит в наименее уязвимой кормовой части машины, в реальности в том варианте планировалось 2 человека, но Мухин ничего про это не знает )))

0

186

Задел ты их банду за живое, как обычно началась истерика. Ничего нет конкретного, одни слюни)))

0

187

А кто такой канчуков, помнится он мелькал в каком-то обсуждении здесь или на ВИФе, так поддакивает барону..

0

188

Тарасенко, Канчуков и прочие... Первый - проект Укрспецэкспорта (как-то по другому сейчас называется). Второй - боевой полковник, впоследствии генерал, с которым лично знаком. Уважаемый человек, но за пределами своей профильной специальности слабенький. Мне предлагали с ним поспорить ТВ, но я четко обозначил границы участия - по  теме войсковой разведки. С тех пор молчок...

0

189

Danil-264 написал(а):

Здравствуйте. Недавно нашол фотографию внутреннего пространства «Панцирь-С1» на шасси ГМ352М1Е.Общий вид.Место мех.вода.Места операторов.В носовой части помимо механика водителя, который сидит слева, справа  распологается ещё один  член экипажа, а между ними, но с небольшим смешением назад ещё один человек (не знаю каких специальностей). Расположение экипажа очень похоже на то, что сейчас предполагается на «Армате» и предполагалось на объект-195, разница лишь в обратном расположении экипажа. Как по мне им там очень даже комфортно а если сдвинуть того что в центре то  вообще всё хорошо. Извините если эти картинки, где то уже фигурировали.

Приветствую всех. Не подскажите где можно найти массогабаритные характеристики этого шасси?

0

190

Iskander написал(а):

Виктор Иванович, ну не опускайтесь Вы до уровня пугающихся "козней СБУ/УСЭ/УКРОПа. Вам оно надо?.
Переговорите с Сергеем Тупицыным а то недалёк тот час, когда и Вы станете "проэктом".

Да, не важно чей это проект. Ясно, что, что это компашка неких граждан которые ненавидят ТАГИЛ))) Что Все время за "Тарасенко" вписываетесь? Они Вас на это уполномочили? Что же касается  Тупицина, то Он с Тарасенко писал материалы об успехах российского танкопрома. Но сейчас от всего этого коллективный Тарасенко отказался, а статьи удалены с сайта. Так то.

0

191

Iskander написал(а):

Приветствую всех. Не подскажите где можно найти массогабаритные характеристики этого шасси?

Дам ссылку на нашего "друга": http://btvt.narod.ru/5/Panzir/panzir.htm

Кстати, ТО по Шасси ГМ-352 можно скачатьт здесь:Ссылка

0

192

Виталий Иванович (PQ), спасибо большое! И так, ширина корпуса т-90 3780 мм (будем исходить из того, что Армата будет в этих же габаритах), ширина шасси ГМ352М1Е 3450, даже несколько меньше чем у т-90, ненамного правда, но всё же. Смотрим, что нам представил Danil-264, пост 169. Думаю тесно не будет. А насчёт защиты боковой проекции,  новая ДЗ (будет или нет? мелькало название "Малахит"), и новая КАЗ "Афганит", должны справиться с защитой боков. НУ чтож подождем, время расставит всё на свои места.

Отредактировано Iskander (2013-07-07 23:46:22)

0

193

Просто некоторые наши "коллеги", исходят из принципа, что если об этом не пишут открыто, то значит ничего нет. Хотя о том же "Афганите" несколько раз проскальзовало.

0

194

Iskander написал(а):

ширина корпуса т-90 3780 мм

Это ширина с экранами.

vim написал(а):

Тарасенко, Канчуков и прочие... Первый - проект Укрспецэкспорта (как-то по другому сейчас называется).

Примерно с год назад Тарасенко предлагали должность в УСЭ, но, он отказался, остался фрилансером.

0

195

Nick написал(а):

Я с таким не знаком.

Адвакатствуете? Это для Вас только якобы секрет, что сейчас под этим ником пишут несколько человек.

Брєйнштиль написал(а):

Примерно с год назад Тарасенко предлагали должность в УСЭ, но, он отказался, остался фрилансером.

Значит ему все таки платят. )))

0

196

Nick написал(а):

У Вас есть доказательства сотрудничества Тарасенко с УСЭ/СБУ/УКРОПом? Не вымыслы, а документальное подтверждение?

И это пишет взрослый человек! Я начинаю понимать Антипова. ))) Пусть тогда противная сторона докажет, что те кто их критикует работают на деньги госдепа. Раньше были упреки, что трудились на мифические деньги УВЗ, сейчас фигурируют госдеповские))).

0

197

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я начинаю понимать Антипова

Ну а что тут   понимать?! Возможно я через чур  эмоционально реагирую на что то, но не более того. В этой ситуации действительно вызывает неприятие тот  факт, что некоторые наши форумчане яростно берутся за адвакатуру "гуру пропаганды", но при этом как бы не замечают той мерзости что творится у этого деятеля в ЖЖ. Если тут они не пропустят не то что оскорбления национальных чувств( очень редкое явление тут, сразу пресекаемое модераторами), но даже бурно реагирют на замечания оппонентов на которые они имеют основния, то у тарасенко в ЖЖ позволяют себе милые беседы с откровенными выродками. При  этом говорят: А что? Я ж типа ни кого не окорбляю, и не беседую с ними на меж.национальные тамы, только "про танки".
Странная позиция, будто можо пройти по полю грязи не испачкав подметок.
А по поводу того что написал Виктор Иванович. Кто нибудь,  когда нибудь читал или слышал чтобы vim говорил то, на что он не имел бы оснований? Я не помню

Отредактировано Антипов (2013-07-08 22:34:53)

0

198

Антипов написал(а):

Кто нибудь,  когда нибудь читал или слышал чтобы vim говорил то, на что он не имел бы оснований? Я не помню

Вот-вот.

0

199

Какие милые люди:
http://andrei-bt.livejournal.com/228095.html

РФ это тупиковая ветвь цивилизации и деиндустриализованная территория, которая уже не способна производить ничего конкурентоспособного в Мире.

0

200

Валерий Мухин написал(а):

Какие милые люди:
http://andrei-bt.livejournal.com/228095.html
РФ это тупиковая ветвь цивилизации и деиндустриализованная территория, которая уже не способна производить ничего конкурентоспособного в Мире.

"ти подивися яка гнида" (с)

0

201

Да уж...серпентарий у них там в сборе)))

0

202

caferacer написал(а):

Ага    Чтож тогда они к нам арбайторами ездят ?

ОНИ это кто? Те кто комментирует в данном ЖЖ?

0

203

caferacer написал(а):

там же заявки от лица всей Украины.  Не буду пересказывать ... Опять начнется... нафиг.

Может Вы еще верите всему что на заборах написано?
Чтоб не начиналось нефиг такое писать.

0

204

caferacer написал(а):

Вы аркаду от симулятора отличаете и потому  мне совет такой даете ? Или это - приказ ?!
Вам вежливо ответить, или не очень ?

Отредактировано caferacer (Сегодня 17:59:25)

Как отвечать это уже Ваше дело.
И не приказ и не совет, а просьба.

0

205

Andrei-bt, я знаю, что ты прочитаеш это сообщение.
Кидая вот такие обвинения и оскорбления

могу назвать Мураховского позорным брехлом и балаболом.

неплохо было бы опровергнуть утверждение Виктора Ивановича про Укрспецэкпорт. А то как-то истерично получается, и вообще что-то типа "Я не такая, я жду трамвая!"

0

206

Jack_Daniels, такие советы делайте в личных сообщениях.

0

207

Гайковерт написал(а):

А то как-то истерично получается

так весь материал - истерика  :D

0

208

Валерий Мухин написал(а):

РФ это тупиковая ветвь цивилизации и деиндустриализованная территория, которая уже не способна производить ничего конкурентоспособного в Мире.

И это говорит представитель страны, которая собственные Ан-ы откапиталить по нормальному не может. :angry:

0

209

Полесов написал(а):

которая собственные Ан-ы откапиталить по нормальному не может.

а кто может? производство их давно свёрнуто

0

210

злодеище написал(а):

производство их давно свёрнуто

если бы речь об Ан-72/74.

0