И вообще почему все перешили, что на Армате все сидят рядышком?

Капсула, это капсула. Ведь никто не пишет, что КТ и Н "Леклерака" сидят в капсулах.

Вот как можно назвать такое размещение?

Вот как раз 477-й критиковали еще и за это.

Из статьи: ИМЕЮТ ЛИ ТАНКИ БУДУЩЕЕ?

Маршал бронетанковых войск, профессор О. Лосик 

Экипаж танка (рис.2.) — командир, наводчик, водитель — размещены в «кап­суле» в носовой части корпуса за массив­ной лобовой броней, при этом танкистам обеспечены хорошие эргономические условия, включая удобные сиденья и кон­диционер (корпус имеет несколько боль­шую высоту, чем у современных танков).

Управление огнем командиром и навод­чиком дистанционное, причем «объек­тивная» часть комбинированного прице­ла находится на башне, а «окулярная» часть выполнена в виде двух дисплеев, на которых отображается реальная обста­новка на поле боя. Между обитаемой «капсулой» и боевым отделением уста­новлена броневая перегородка.

Боевое отделение размещено в средней части танка и увенчано враща­ющейся башней с 140—152 мм пушкой высокой баллистики (дульная энергия около 25 МДж). Благодаря отсутствию в боевом отделении экипажа сведена к минимуму площадь лобовой проекции башни, а в автомате заряжания удалось расположить 36 выстрелов. Схема ав­томата близка к используемой на тан­ке Т-72, но отсутствие членов экипажа позволило вдвое увеличить число «яру­сов». Кроме того, в третьем «усечен­ном» ярусе, который не может вра­щаться вместе со всем конвейером, находится дополнительно 12 выстре­лов. При этом возможно пополнение автомата заряжания. Таким образом, всего в танке насчитывается 48 выстрелов. Заряжание раздельное, но учте­на необходимость увеличения длины сердечника бронебойных подкалиберных снарядов. Управляемые снаряды по габаритам соответствуют обычным боеприпасам и имеются в автомате в необходимом количестве. Башня вы­полнена на уровне крыши корпуса, и вверх выступает только та ее часть, ко­торая закрывает казенник. Лобовая проекция башни минимальна, ее бор­товая часть защищена на том же уров­не, что и борта корпуса. Помимо умень­шения силуэта танка это дает эконо­мию в массе порядка 7—8 т, которая идет на усиление бронирования ответ­ственных зон силуэта танка.

Если развитие бронебойных подкалиберных снарядов (основного средства поражения тяжелобронированных ма­шин) приведет к дальнейшему увеличе­нию соотношения l/d и их абсолютной длины, то применение в танках автома­тов раздельного заряжания станет не­возможным. Переход к унитарным вы­стрелам потребует иной конструкции автомата заряжания. Его размещение возможно как в боевом отделении (при отсутствии в последнем членов экипа­жа), так и в увеличенной нише башни.

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … Bud001.htm

На 299-ом должны были быть телескопические снаряды.

Тем, что якобы работоспособный МЗ сделали с третьего раза. И он заработал лишь к концу 90-х.