10V написал(а):Сама по себе дистанция ничего не значит, ещё нужно знать массу и скорость осколков
перехват на большой дистанции для кинетики очень важный параметр, перехват кинетики для легкой техники на дистанции в 2 метра это смерть, перехват нормального ОБПС для танка с тех же 2х метров так же на лом влияния не окажет.
10V написал(а):Узкое поле то же не есть плохо, коль боепрапас КАЗ способен подорваться в нужное время
из всех осколков образующихся при взрыве у вас по лому попадет очень небольшая часть, учитывая что современные ломы еще и тоньше старых, то скорее всего вообще ничего не попадет.(кстати кроме +/-75 еще не ясно каким образом срабатывание одного боеприпаса не уничтожает другой рядом стоящий, хотя мощи боеприпаса якобы хватает что бы отклонить ОБПС, но не хватает что бы сломать рядом стоящий блок защиты)
10V написал(а):Более современном, для примера можно посмотреть танковые боеприпасы 35 лет назад и сейчас
и что я должен увидеть ? 
10V написал(а):В поражении атакующего боеприпаса.
и в чем выше эффективность ? выстреленный на встречу угрозе 95мм боеприпас просто уничтожит ее до того как она что либо сделает, срабатывание стоящего на месте боеприпаса ничего не сделает лому вообще
простой пример, защита ВЛД Т-72 отрабатывалась как раз по 3БМ22,
Причем отработка защиты отечественных танков велась именно с учетом обеспечения стойкости от ОБПС с составной активной частью БМ22.
снаряд М111 отрабатывался преимущественно для поражения ВЛД танка Т72 с учетом особенностей ее конструкции, в то время как снаряд БМ22 отрабатывался по монолитной броне под углом 60 градусов.
скорее всего тупо уходил в рикошет(что можем наблюдать на чудодейственном видео с заслоном, на котором нам након плиты не показан, а его достаточно сменить на 3-5 градусов, и снаряд точно без проблем уйдет в рикошет), берем ВДЗ Контакт-5 и Манго, дыры в ВЛД он оставляет нефиговые, а К-5 это 1,4кг взрывчатки и стальная плита, и что то никакого воздействия от "фугасной" части ДЗ, и даже от плиты, снаряд в рикошет не уходит.
так что тесты заслона по практическому снаряду, и 3БМ22 можно просто не учитывать, т.к они ровным счетом ничего не показывают, зато отлично видно что по толстостенному 125мм БКС комплекс уверенного поражения так же не обеспечивает.
10V написал(а):Мне вот стало любопытно, а мартирки КАЗ Дрозд никак не стабилизированы ? А то ведь (в отличии от того же Заслона) даже небольшой наклон и боеприпас КАЗ отклонится от цели.
а попадает в цель снаряд видимо какой то особой магией, для строгозаданых направлений и углов атаки, так что ли ?
Василий Фофанов написал(а):Это абсолютно достоверно что он не работает - вспомните суету вокруг ОКР "Отражаемость". В рамках испытаний как раз ВЛД Т-72А не поражалась заколкой но поражалась М111.
фоточку бы пальбы 3БМ22 по ВЛД Т-72, можно было сравнить чудо КАЗ и реальный обстрел
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-04 02:05:24)
