СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Украины 4

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

scout написал(а):

Из не мало известного блога:

Какой всё же кошмар... Особенно мехвода жаль  :'(

А как автор собирается запихнуть МЗ в корпус Т-90? Вроде ж нужна шаманская выштамповка.

752

Mark Nicht написал(а):

А как автор собирается запихнуть МЗ в корпус Т-90

Там и с погоном надо мудрить. С башней в части установки на нее этой ДЗ и еще одного АЗ. Короче это творческие муки чувака освоившего какую то конструкторскую программу и соль на раны Хлопотова и Тарасенко))))))

Отредактировано Антипов (2014-03-12 16:02:40)

753

Вот эти модельки, их случаем не автор "Т100-140" рисует? "Узнаю авторский стиль".

Нет, автор похоже некто А. Бобков, тут раньше уже выкладывали ссылку на рендер.ру.
А для 140-100 модельки делали вот эти товарищи http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/01/otvaga2004_t100_011-.jpg

754

Mark Nicht написал(а):

Какой всё же кошмар... Особенно мехвода жаль

Да ладно вам, чё его жалеть? С ним будет всё в порядке! Судя по картинке механик-водитель в танк ВООБЩЕ НЕ ЗАЛЕЗЕТ :rofl:

755

slesaric написал(а):

механик-водитель в танк ВООБЩЕ НЕ ЗАЛЕЗЕТ

... а на улице дождь, ветер, мерзко...  :rofl:

756

Гайковерт написал(а):

... а на улице дождь, ветер, мерзко...

Очередной виток спирали истории... :rolleyes:
http://s9.uploads.ru/t/8fCAt.jpg

757

Organic написал(а):

Очередной виток спирали истории.

вот поставят на Big Dog АГС...

758

scout написал(а):

танка Т-90С

Вот интересно, что там от Т-90С остается? ;)

759

Можно ещё оправдать идею подобной переделки для Т-64 (там хоть МЗ уже стоит), на худой конец для Т-80. Но где взять Т-90 для подобной модернизации? РФ это грубо говоря на х... не надо - машин всего несколько сот, новые покупать не собираемся, да и комплектующие из Украины покупать сейчас не модно (про модернизацию нашей техники в Харькове и говорить смешно). Остаются Индия и Алжир.

760

slesaric написал(а):

Но где взять Т-90 для подобной модернизации?

по слухам индусы свой привозили в Харьков

761

talex написал(а):

по слухам индусы свой привозили в Харьков

Похоже, что обратно ещё не увезли.

762

Nick написал(а):

Похоже, что обратно ещё не увезли.

Суки....

763

tatarin написал(а):

Суки....

o.O

764

Blitz, че ж иракцы в Харьков Абрамс не привезли?

765

tatarin написал(а):

че ж иракцы в Харьков Абрамс не привезли?

Вроде достигли индусы договоренностей с нами каких-то по поводу авторских прав, сейчас тенденр на модернизацию Т-90 объявили с условием участия только национальных индийских компаний.

766

Organic написал(а):

Очередной виток спирали истории...

всю жизнь рогами в ворота как баран....

767

hhba написал(а):

Чудесный комментарий! 

По этому поводу еще ветераны ВОВ высказывались, мол "иномарки" хороши тем, что чинить не надо - приедут иностранцы и сами починят.

Полесов написал(а):

Не надо нас никуда добавлять, Т-64 в РК не эксплуатируется (дураков нема), кроме неск. учебок, основные наши танки Т-72 и Т-62. Типа основным Т-64 стал в Узбекистане, на данный момент танковый парк данной страны шиш да маленько, однако это даже радует.

С 64 в германии намучались, когда в Одво из Германии хотели Галкин(отец) орал что б сразу в Харьков везли.

768

tatarin написал(а):

Blitz, че ж иракцы в Харьков Абрамс не привезли?

Все впереди http://dslnet.ru/images/smilies/troll.gif.png

769

Lexus написал(а):

когда в Одво из Германии хотели Галкин(отец) орал что б сразу в Харьков везли.

И какие же танки бьіли в ОдВО?
Вам Галкин отец не успел рассказать?

770

Nick написал(а):

И какие же танки бьіли в ОдВО?
Вам Галкин отец не успел рассказать?

В 87 т-55, в 89 начали перевооружение появились 72б1

771

отрохов написал(а):

6ТД конструктивно много проще нашего Х-образного и времени для его доводки было затрачено вполне достаточно, чтоб устранить в нём все детские болезни. И на мой взгляд, двутактники турбировать более логичней чем четырёхтактники

Вообще весь мир пошел 4 тактным путем. А если харьков присоединим(хотя не понимаю зачем, нам колонии нужны а не республики), то закрыть , зарыть и забыть нафиг этот завод 80 000 сгоревших 34 чего нибудь да стоят

772

Lexus написал(а):

Вообще весь мир пошел 4 тактным путем. А если харьков присоединим(хотя не понимаю зачем, нам колонии нужны а не республики), то закрыть , зарыть и забыть нафиг этот завод 80 000 сгоревших 34 чего нибудь да стоят

У 4-тактного недостатков и достоинств по сравнению с 2-х тактным примерно поровну. Так что все имеет право на существование. А по поводу завода - так вы будете человеком, которого вообще не будут никогда и ни о чем спрашивать, ибо не являетесь специалистом вообще.
Кстати, и по поводу Т-55 в 1987 - вы с годом не ошиблись?! Да и перевооружение ОдВО на Т-72Б1 крайне сомнительно в 1989 - скорее Т-80УД или всеж Т-64Б/Б1.

773

tatarin написал(а):

Blitz, че ж иракцы в Харьков Абрамс не привезли?

Ссут наверное, что харьковчане "Лайкоминг" на 6ТД поменяют, да ходовую "приведут в соответствие". И не уедет тот Абрамс более никуда. :D

774

Думаю, украинцам по серьезному действительно есть что предложить для индийских Т-90. Ведерко пнк-6 получше чем пнк-4. Да и "Дуплет" выгоднее смотрится чем "супер-мега ДЗ на все времена" Контакт-5.

Отредактировано Кибальчиш (2014-03-14 00:52:42)

775

hhba написал(а):

Ссут наверное, что харьковчане "Лайкоминг" на 6ТД поменяют, да ходовую "приведут в соответствие". И не уедет тот Абрамс более никуда

Ну проект М60 с 6ТД есть, и достаточно проработан, так что ничто не мешает установке его на Абрамс...

776

Organic написал(а):

У 4-тактного недостатков и достоинств по сравнению с 2-х тактным примерно поровну

БРЕД! СИВОЙ КОБЫЛЫ В БЕЗЛУННУЮ НОЧЬ,   Если вы удосужитесь проанализировать развитие мирового моторостроение ,  что вам , видимо , не свойственно, то увидите , ччто бвухтактные моторы заменябтся четырех тактнымы даже в традиционно двухтактной  технике. Например мотоциклы , снегоходы , лодочные моторы ... авиация !!! ВСЕ переходят с вдухтактных на четырехтактные.  Такой моестро двигателестроения как Хонда , например - и то , тоточиклы - почти ВСЕ ! четырех тактные. .. Но ! они - конецно уроды , в моторах нифига не понимают ... Просто помолчу  про ихние движки .. а вот Харьковчане - оне - впереди планеты всей , 50 лет делают один дурацкий двухтактник с оконно йпродувкой  ,  и оне - УМНЕЕ ВСЕХ !  Почему весь мир такой ТУПОЙ ?!  Непонятно ?!

777

Organic написал(а):

У 4-тактного недостатков и достоинств по сравнению с 2-х тактным примерно поровну. Так что все имеет право на существование. А по поводу завода - так вы будете человеком, которого вообще не будут никогда и ни о чем спрашивать, ибо не являетесь специалистом вообще.
Кстати, и по поводу Т-55 в 1987 - вы с годом не ошиблись?! Да и перевооружение ОдВО на Т-72Б1 крайне сомнительно в 1989 - скорее Т-80УД или всеж Т-64Б/Б1.

До лета 89 Т-64 не было. Придурок В. Морозов меня заставил из така стрелять в ШирЛане. Это была 72ка. Вообще-это самый распространеннвй в мире танк.  Насчет завода не обижайтесь. Нам с головой хватит Уралвагон завода. Есть еще и Омск с прекрасными 80ками. Зачем финансировать ХТЗ? Тем более эпопея с созданием и эволюцией 34ки и 64ки показала-не в коня корм

778

caferacer написал(а):

даже в традиционно двухтактной  технике!

ага, у меня даже мотокоса четырехтактная. Но вообще-то, японцы на свой 90 ставят 2 тактник.

779

mr_tank написал(а):

ага, у меня даже мотокоса четырехтактная. Но вообще-то, японцы на свой 90 ставят 2 тактник.

ну у япов и танка то е было нормального

780

Lexus написал(а):

Зачем финансировать ХТЗ?

там креативность высокая, пусть будет база для экспериментов.