Вопрос знатокам - есть инсайдерская инфа, что на САУ подрыв произошёл из-за неправильной подачи в казённик ОФС со взведённым взрывателем, произошло утыкание снаряда в торец казённика - насколько такое возможно в принципе?
Бронетехника Украины 4
Сообщений 691 страница 720 из 788
Поделиться6922014-03-24 11:27:31
Organic написал(а):
делался по заказу СШП
А что такое СШП?
Поделиться6932014-03-24 11:43:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15758
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-07-11 09:43:14
Брєйнштиль написал(а):
в торец казённика - насколько такое возможно в принципе?
При исправном взрывателе это в принципе невозможно. Взрыватель "взводится", а точнее снимаются предохранители (обычно 2 предохранителя) только при выстреле. Ваш инсайдер бредит
Поделиться6942014-03-24 12:08:58
Антипов написал(а):
Ваш инсайдер бредит
Кроме того, на кой... ляд "подавать ОФС в казенник"? До москалей далековато (для САУ), полигона там нет.
Явно горела машина, без ужастиков типа "детонация БК"
Поделиться6952014-03-24 12:28:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15758
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-07-11 09:43:14
Edu написал(а):
без ужастиков типа "детонация БК"
Ну может в результате пожара и была детонация, до сих пор ведь некоторых солдат найти не могут
Поделиться6962014-03-24 12:36:09
Organic написал(а):
Соединенные штаты пиндосии Америки.
Гм, для иракских/афганских полицаев обновки присматривают?
Поделиться6972014-03-24 20:39:27
Organic написал(а):
У них большие проблемы со Страйкером,
Ну так и расскажите про них. Если США закупают 2 шт. БТР-4 это еще не значит что они:
ищут, какие идеи где можно позаимствовать
Ну а если это действительно так, то тогда у Страйкера должны быть не просто большие, а ОГРОМНЫЕ проблемы, вот про них и хотелось бы услышать от Вас.
Отредактировано benzobak (2014-03-24 20:40:02)
Поделиться6982014-03-25 01:19:39
Organic написал(а):
но вес намного больший - 17 тонн против 13,
Organic написал(а):
SLAT-бронирование добавляет еще 2,5 тонны.
Даже пошибче - М-1126 STRYKER Infantry Carrier Vehicle с "клеткой" имеет вес в 48,000 - 50,000 фунтов, то есть 21 - 22 т. STRYKER Моd 2.0, по предварительным оценкам, затянет уже на 27 тонн. Под рукой нет таблицы с хар-ками линейки мишленовских шин (монополист в снабжении СВ США), но, думается, создать "военное" колесо с нагрузкой в 3,5 т и пристойным ресурсом - задача не из лёгких.
Organic написал(а):
система подкачки не рассчитана на такой вес - приходилось поддерживать нужное давление вручную и постоянно следить.
Система подкачки рассчитана для поддерживания давления в камерах в 80 psi, а при установке "клетки" требуется поддерживать давление в 95 psi, что не добавляет надёжности 
пневмосистеме. От экипажей требуют замерять давление в пневматиках минимум трижды в сутки.
Поделиться6992014-03-25 02:49:17
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
zamsheliy написал(а):
А это не те, случайно, которые из Ирака вернулись? Откуда еще их так быстро добыли-то?
Нет не из Ирака.Это машины 190-го цеха,то есть сборки ХКБМ.После отправки последней партии бтр-4 в Ирак сборку не прекращали.У них и было в плане 10-ть машин которые они и собрали полностью.А некоторые и успели покрасить,до того как все работы прекратили.Собственно одна из этих машин и была переделана под усиленное бронирование.И совсем недавно отправилась заказчику.И Казахстан тут не причем.Кроме того и ЗиМе бтр-4 оставались не менее 5-ти машин.Собрали они их или нет не в курсе.А возвращенные бтр как были под Николаевым на бтрз,так и по ныне там.
Поделиться7002014-03-25 02:50:28
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Антипов написал(а):
Вроде как определились. В песочке это возвращенные казахские, Зеленые свои. С доп. броней, не плавающий свой собственный, его недавно сделали
Почему не плавающий?Кто сказал?
Поделиться7012014-03-25 03:50:31
RANKOR
Так вроде Блитц упоминал...
Поделиться7022014-03-25 12:37:49
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Organic написал(а):
Машина с усиленным бронированием делалась по отдельному заказу, для США и за их деньги.
За деньги США-да.И по отдельному заказу-да.А вот машина из уже собранных ранее.Доработали под их требования и не более.
Отредактировано RANKOR (2014-03-25 12:38:10)
Поделиться7032014-03-25 12:45:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Comrade написал(а):
Так вроде Блитц упоминал...
Не неупоминал 
Поделиться7042014-03-27 01:04:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Василий Фофанов написал(а):
Своему исходному назначению она полностью адекватна, просто задержалась куда больше разумного.
Учитывая амеров-то задерживатся Страйкеры будут не одно десятилетие , и как показывает практика по сравнению с другими платформами что зависли, самая никудышняя.
Поделиться7052014-03-27 01:52:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Василий Фофанов написал(а):
На фоне Крыма я бы честно говоря не стал спешить с подобными предсказаниями. Боюсь многие отмененные и замороженные программы могут отправиться на пересмотр.
От ето врядли, секвест мало что может остановить, как в САСШ, так и в Европе (хотя тут уже и секвестить нечего).
Василий Фофанов написал(а):
Что практика показывает точно - так это то что "по сравнению с другими платформами что зависли" она самая защищенная, и именно с этим и ее проблемы связаны. Если ее современников догрузить до того же уровня защиты - проблемы встанут везде в полный рост думаю.
Ето по сравнению с кем она сейчас самая защишенная?! 
На сегодня посредственная машина с вагонами проблем, особенно по сравнению с тем что можно было получить.
Василий Фофанов написал(а):
В сравнении с?
Да с любым другим современым БТРом, тот же Боксер или Патрия.
Отредактировано Blitz. (2014-03-27 01:53:36)
Поделиться7062014-03-27 12:08:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Василий Фофанов написал(а):
А вы не с современным сравнивайте, а с теми что находились в серийном производстве на конец 20 века. Ибо американцы для программы "промежуточной бронемашины" искали готовую к массовому производству прямо завтра машину, предварительный этап серьезной разработки их не интересовал (для этого программа FCS была). Выбор машины для программы продолжался всего год. Вот и скажите, что там в 1999 году было серьезным конкурентом ЛАВ. Ответ - ничего.
Вот что их ничего не интересовало+желание освоить знакомую машину их и сильно подвело в итоге.
Как не странно 
-могли б выбрать Патрию, а не поддерживать канадцев. Ет не вспоминая евромучения.
Отредактировано Blitz. (2014-03-27 12:27:11)
Поделиться7072014-04-03 00:30:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
БТР-3E1 и БМ «Оплот» на учениях Таиланд
Поделиться7082014-04-03 11:30:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Контракт с Таиландом на поставку украинских БТР оказался под угрозой срыва
http://bmpd.livejournal.com/796016.html
Поделиться7092014-04-03 21:43:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
И.о. Президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов в среду, 2 апреля, посетил 169 учебный центр Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины в г.Десна (Черниговская обл.). Об этом сообщает пресс-служба и.о. Президента Украины. Показывали достижение ВПК
Поделиться7102014-04-04 10:55:13
Это тот Оплот, который по выставкам возили? В нац гвардию ещё не передали?
Поделиться7112014-04-04 11:32:19
Zaklepkin написал(а):
Контракт с Таиландом на поставку украинских БТР оказался под угрозой срыва
Если прочесть статью - оказывается, что под угрозой срыва отношения с судовладельцем, которого кинули на приличную сумму. Завод к этой ситуации - вообще никаким боком. Угрозы контракту с Таиландом эта ситуация не представляет, и кол-во судовладельцев на планете значительно превышает единицу. 
Хотя, в сухом остатке - по уродски как-то выходит.
Франсуа Бертран написал(а):
169 учебный центр Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины в г.Десна
Гм, так вот ради чего технику покрасили в очередной раз. Хотя, с моей точки зрения - машина в новёхонькой краске даже на показухе выглядит так же неестественно, как милиционер, на хорошем креольском диалекте объясняющий заблудившемуся туристу как пройти в отель. Лоховство, типа покраски перекладин турников и траков. Камуфлированная техника в царапинах и пыли - это как-то ближе, понятнее и привычнее.
Поделиться7122014-04-04 11:33:48
Corwin написал(а):
В нац гвардию ещё не передали?
Не надо так зло шутить. Добрее надо быть, товарищ! (С)
Поделиться7132014-04-04 11:37:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Сообщений: 6688
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-07-13 12:01:42
У кого-нибудь есть фотография Оплота без бортовых экранов и ДЗ, но с каркасом, на который элементы ДЗ вешаются?
Поделиться7142014-04-04 11:44:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Corwin написал(а):
Это тот Оплот, который по выставкам возили?
Он самый.
Поделиться7152014-04-04 11:50:17
Простите возможно дурацкий вопрос. А почему бронекрышки или как их там (бронезаслонки?) лобовых стекол БТР-4 откидываются вперед-вниз (т.е. шарнир-"петля" снизу), а не как на бтр-3 поднимаются наверх? Ведь вроде их так сложнее закрывать?
Отредактировано sh0k (2014-04-04 11:51:57)
Поделиться7162014-04-04 12:18:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Сообщений: 6688
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-07-13 12:01:42
Organic написал(а):
Я не понял вопроса... Экраны со встроенной ДЗ прикручиваются на болтах к кронштейнам на надгусеничных полках, никакого каркаса по сути нет (по крайней мере, я его не видел даже на полусобранных на заводе, элементы экранов и ДЗ лежали отдельно в сторонке).
Понял. Спасибо.
А как вы считаете, норматив указанный производителем на установку ДЗ на танк Оплот за 2.5 часа реальный? И что означает термин "приведение ДЗ в боевое положение"?
Отредактировано Bitnik (2014-04-04 12:20:33)
Поделиться7172014-04-04 12:38:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15758
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-07-11 09:43:14
Organic написал(а):
последняя имеет 2 положения - походное и боевое.
Чем отличается "походное" от "боевого" на ваших танках? Надо же, я и не знал... Я думал что она либо установлена, либо нет. И никакого боевого-походного нет. Ну это на наших танках, на ваших может быть по другому 
Отредактировано Антипов (2014-04-04 12:40:38)
Поделиться7182014-04-04 13:01:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Сообщений: 6688
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-07-13 12:01:42
Organic написал(а):
У всех наших танков с ДЗ (точно на всех Т-80 и Т-64) последняя имеет 2 положения - походное и боевое. При походном положении проще занять свои места экипажу, ну а боевое понятно для чего. Установка экранов за 2.5 часа - думаю, вполне реально, хотя и быстрее скорее всего можно сделать. А такой норматив - ИМХО, если делать только силами экипажа.
Спасибо еще раз.
Поделиться7192014-04-04 13:28:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 06:11:38
Антипов написал(а):
Чем отличается "походное" от "боевого" на ваших танках?
ДЗ над мехводом откручена/прикручена, касается машин с К-5 и выше.
Поделиться7202014-04-04 13:44:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-12-15
- Сообщений: 3801
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2022-07-27 19:25:33
А что случилось с Т-84У их вроде 10 штук на клепали и приняли на вооружение ? Что то их невидно ?
