путаете наверно что то, ну нереально такое сотворить...
Бронетехника Украины 4
Сообщений 451 страница 480 из 788
Поделиться4522014-02-21 15:29:15
Wiedzmin написал(а):
И что тут невозможного?!
Общая стойкость преграды должна упасть... то ли прирост эффективности дз обеспечивает компенсацию этого эффекта, то ли очень самоуверенное решение.
Отредактировано zamsheliy (2014-02-21 15:29:54)
Поделиться4532014-02-21 16:03:58
Черный - было на Т-80 и первом Оплоте-М, красный - то, как сейчас на Оплоте-ТМ. И что тут невозможного?!
ВЛД 80УД расчитана была под тот угол под который создавалась, если его уменьшили то должны были или толщину увечилить, или поменять всю ВЛД целиком, с учетом нереальной толщины ДЗ "Дуплет" мне кажется более вероятным что просто срезали часть ВЛД.
При таком угле вроде расчетная эффективность ДЗ становится выше процентов на 10-15, поэтому и пошли на такой шаг.
чем больше угол тем эффективнее ДЗ, хотя в случае с кумулятивной ДЗ не знаю.
Поделиться4542014-02-21 16:08:38
вопрос изначально возник из за этих "ступенек" если что, а не из за того что около смотровиков МВ блоки ДЗ скошены, это понятно для чего сделано, и делается так везде, но сам блок смотровиков МВ то ли стал выше, толи сама ДЗ "утоплена" в ВЛД
т.е это крыша корпуса что ли, хз
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-21 16:12:04)
Поделиться4552014-02-21 16:14:49
ну т.е имхо это тупо "врезка" в ВЛД, это конечно очень глупо звучит наверно, но мне так кажется
Поделиться4572014-02-21 22:10:10
Всегда считал М60 красивым танком. Классика
Поделиться4582014-02-21 22:46:07
без второй башни красивый. мне вообще все паттоны эстетически симпотичны
Отредактировано злодеище (2014-02-21 22:46:33)
Поделиться4592014-02-22 03:49:24
Написал комментарий в личке, свяжись с известными людьми - там полностью изменен угол наклона всего листа от вертикали - был 68, а стал 60.
Я тоже уточнил.Да так что результат узнаю только через неделю.Но предварительно угол сохранен и равен 68 градусам.Либо наоборот увеличен и равен 70 градусам.А то,что видно на фото влд Оплота_Т скорее всего игра с наполнителем под модулем.На всех известных нам чертежах угол указан в 68 градусов,будь то объект ДУ9_Т или ДУ9-1 или ДУ10.И почти все они 2009-го года.За исключением самых последних,там вроде 2012-й проглядывает.Вообщем подожду прояснения вопроса.Но по моему мнению уменьшение до 60 градусов не целесообразно по многим причинам,в том числе и технологическим.
Поделиться4602014-02-22 13:37:58
Но предварительно угол сохранен и равен 68 градусам.Либо наоборот увеличен и равен 70 градусам.
Судя по приведённым выше фоткам, угол наклона, похоже, увеличили... Это заметно по сильному смещению назад среза стыка ВЛД с крышей корпуса, например:
Отредактировано siba219 (2014-02-22 13:38:50)
Поделиться4612014-02-22 14:55:02
Судя по приведённым выше фоткам, угол наклона, похоже, увеличили... Это заметно по сильному смещению назад среза стыка ВЛД с крышей корпуса, например:
угол как мне кажется никто не менял, а вот вырезать часть ВЛД из за толстой ДЗ, и утопить ДЗ в вырез могли.
Поделиться4622014-02-22 22:17:43
Для наших расчётов потерь мощности в трансмиссииях наших танков, пока нашёл, что КПД БКП не лучше 0.92
http://www.morozov.com.ua/rus/body/gear … e=history5
Интересно, а сколько ещё теряется в бортовых понижающих редукторах? (0.97 ?)
1-3 % в каждой зубчатой паре и по 0.2-0.55 В КАЖДОМ ПОДШИПНИКЕ.
Поделиться4632014-02-23 01:06:50
Всегда считал М60 красивым танком. Классика
Видел трофейный, но внутрь не залезал. А м48-сарай огромный!!!
Поделиться4642014-02-23 19:20:20
Видел на фото, на Харьковском танкоремонтном заводе стоит колоссальное количество танков (частично разобранные). А среди них есть целые? Такие, чтобы аккумуляторы зарядил, соляру залил - и можно ехать?
Отредактировано Шестопер (2014-02-23 19:30:43)
Поделиться4652014-02-23 19:28:01
А среди них есть целые? Такие, чтобы аккумуляторы зарядил, соляру залил - и можно ехать?
Есть и довольно много наверное
Поделиться4662014-02-23 19:31:25
Есть и довольно много наверное
Тэ-э-экс. Ясно, большое спасибо.
Поделиться4672014-02-23 23:44:20
Василий Фофанов
Да ладно. Т-35 завели, а эти тем более.)))) Конечно назвать их "боеготовыми" нельзя. Но для того чтоб завести времени на каждый не так много надо. Тем более врядли туда свозили только откровенный хлам. На всем заводе думаю довольно много машин, которые не только ездить, но и стрелять могут.
Поделиться4682014-02-24 00:09:18
Тем более врядли туда свозили только откровенный хлам. На всем заводе думаю довольно много машин, которые не только ездить, но и стрелять могут.
БОльшая часть машин - из ГСВГ, причём, вразнобой - УБГ, БГ, УГ. После непродолжительной "реанимации" можно поставить в строй почти половину, после КР - большинство.
Поделиться4692014-03-02 02:46:26
Народ! Никто не подскажет, где мелькало видео, на котором Т-64Б1 в пустынном камуфляже форсирует бассейн 115-го БТРЗ, на заднем плане - наблюдающие за работой системы "Брод" тайцы? Контекстный поиск результатов не даёт , а шибко нужно....
Поделиться4702014-03-02 23:51:20
Брєйнштиль
http://rghost.ru/52780316
http://rghost.ru/52780317
После распаковки переименуйте в mp4, обменник не позволяет заливать видео.
Поделиться4712014-03-03 00:36:36
2 _Alexx_ - спасибо!
Поделиться4732014-03-07 17:58:06
Вроде не особо - комплект для боя в городе или что-то типа того
конкретно этот вроде самодел, он еще на учениях не так давно светился, нет ?
Поделиться4742014-03-07 21:03:36
танк "будущего" в виде переднемоторного урода с 1Г46 это да
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-07 21:17:48)
Поделиться4752014-03-08 01:26:58
танк "будущего" в виде переднемоторного урода с 1Г46 это да
Зато ведерко - ПНК есть БМП будущего в виде перерожденной БМП-3, обвешанный заслонами - тоже своеобразное видение.
Поделиться4762014-03-08 01:33:04
танк "будущего" в виде переднемоторного урода с 1Г46 это да
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 21:17:48)
А лучше ли переднемоторного Меркавы горят на раз. И никто фигню не производит.
Поделиться4772014-03-08 03:07:27
танк "будущего" в виде переднемоторного урода с 1Г46 это да
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 21:17:48)
забавно, что у ГурКхана это идет чуть ли не под лозунгами убийцы Арматы )
Отредактировано Shade (2014-03-08 03:07:37)
Поделиться4782014-03-08 10:09:12
убийцы Арматы
ну во первых я давно заявляю что Армата это редкостное Г и что правильнее было бы идти по более эволюционному пути - доработать телегу от 187-го и поставить на нее УБМ "Прорыв-2" с 2А82. На следующем этапе заменив пушку на 152мм.
во вторых - Армату никто не убьет - она в ГПВ2020, все запланировано и выделены деньги. По этому ее так или иначе запустят в серию, лишь бы бабло освоить. А там трава не расти. Другое дело, что вымучить ее почему-то никак не могут: все разговоры об "заводских испытаниях" от боссов корпорации - это все туфта! Нет ни одного образца, который мог бы сам ездить, не говоря уже о том чтоб стрелять. А до парада к 70-летию Победы остался год и 2 месяца! За это время пройти несколько этапов заводских испытаний и потом ГИ просто физически невыполнимо. Нужно ведь учесть, что после каждого этапа потребуются доработки. Так что констатирую: танки мы делать разучились, но великолепно научились втирать глаза высокому начальству и пилить бабки.
Поделиться4792014-03-08 10:22:58
Так что констатирую: танки мы делать разучились, но великолепно научились втирать глаза высокому начальству и пилить бабки.
Как ожидаемо
Поделиться4802014-03-08 16:56:30
забавно, что у ГурКхана это идет чуть ли не под лозунгами убийцы Арматы )
чем убивать не ясно, переднемоторная компновка не от большого ума, особенно в том виде как показано в ролике, использование 1Г46 и прочего старья о перспективности машины тоже не говорит.
ну уж, а такие мелочи как башня полностью перекрывающая люки на корпусе, непойми как используемые объемы под башней и в корме...
Отредактировано Wiedzmin (2014-03-08 16:57:18)