СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-11

Сообщений 181 страница 210 из 950

181

lagr написал(а):

Они всегда данной темой интересовались плотно из-за Тайваня, и шерстили разработки американцев и ко, которые тоже по этой теме работали много и плодотворно.

По вооружению да они взаимствовали на тот момент у нас  что и не скрывали:
"Между составом вооружения БМП Типа 04 и российской БМП-3 есть определенная связь. Перед разработкой БМП Типа 04 мы импортировали систему вооружения БМП-3, в рамках этой программы производился выбор системы вооружения для БМП Типа 04, поскольку система вооружения БМП-3 в целом соответствовала техническим требованиям, то выбрали ее"

по остальному нет.

То есть ходовая полностью их ?

0

182

Aleksey1992 написал(а):

То есть ходовая полностью их ?

Из того что есть - им перепилили Курганец скорее всего.

Deyman написал(а):

Вероятно Бумеранг больше оптимизирован под сухопутное применение и для морского применения потребует слишком сильных переделок и отвлечёт мощности АМЗ от массового производства базовой модели. У Камаза возможно с этим посвободней.

Скорее Камаз хоть куда-то пролез, наверное с сухопутной техникой товарищи с ГАБТУ дали сильный отворот поворот, они пока держатся как могут за унификацию, а вот другим на ето дело до лампочки.
Особенно умиляет большой опыт Камаза-Выдра.  :rofl:  Платформу уже взяли-теперь завод нужен.

зы может с сухопуткой Камазу уже везде обломилось, вот и пытаются хоть что-то ему подкинуть.

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 14:16:54)

0

183

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 10:27:22)

0

184

Aleksey1992 написал(а):

То есть ходовая полностью их ?...

Blitz. написал(а):

Из того что есть - им перепилили Курганец скорее всего.

Вот видите Алексей  все тайное становится явным: китайцы украли еще в 90-е проект курганца и его перепилили :): машина времени у них не иначе была.  И компоновку уперли и все все все.

и лишь борцы с Камазом смогли проведать об этом и сейчас рассказать общественности.

Отредактировано lagr (2013-06-18 15:03:29)

0

185

lagr написал(а):

Вот видите Алексей  все тайное становится явным: китайцы украли еще в 90-е проект курганца и его перепилили :) :

Как бы об етом давно пишут, можна сказать БоянЪ, только некоторые фанаты табуреткина и бРысек етого в уже не помнят. http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif
И не украли, а заказали как и вертолет у Камова видимо.

0

186

Blitz. написал(а):

lagr написал(а):

Вот видите Алексей  все тайное становится явным: китайцы украли еще в 90-е проект курганца и его перепилили  :

Как бы об етом давно пишут, можна сказать БоянЪ, только некоторые фанаты табуреткина и бРысек етого в уже не помнят.
И не украли, а заказали как и вертолет у Камова видимо.

Курганец в 90-е?
Оригинально.
Травой не поделитесь?
Кто пишет то?
Или очередной вброс из традиционного что "россия - родина слонов"?

0

187

lagr написал(а):

Курганец в 90-е?
Оригинально.

Матчасть в очередной раз совсем не знаем. :pained:  Курганец ведет свою радословную как бы еще не из СССР.

lagr написал(а):

Травой не поделитесь?

У Вас и так сверхзабористая есть.  :idea:

lagr написал(а):

Кто пишет то?

Да вобшето где только не писали.

0

188

Blitz. написал(а):

Матчасть в очередной раз совсем не знаем.   Курганец ведет свою радословную как бы еще не из СССР.

Ага а Т-90 от Т-34. Из этой же оперы.Вы как один чудак что тут рассказывал что 152 ставить на средние платформы нереально ссылаясь на опыт СССР.

Blitz. написал(а):

У Вас и так сверхзабористая есть.

Мне как то машины времени у китайцев не видятся.

Blitz. написал(а):

Да вобшето где только не писали.

Слив засчитан?

Blitz. написал(а):

Так СКБМ фактически 97-ю машину, видимо, китайцам и нарисовало.

Видимо/невидимо. Факты есть?
А то мне видится к примеру что это наши у них слегка все уперли.

Отредактировано lagr (2013-06-18 15:29:35)

0

189

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 10:27:02)

0

190

lagr написал(а):

Слив засчитан?

У Вас, в очередной раз да.

Smell_U_Later написал(а):

Ну а через некоторое время всплыла PLL-05.

Ну дык, все сами, все лутше чем у северных соседий.  :D

lagr написал(а):

А то мне видится к примеру что это наши у них слегка все уперли.

Ну дык у Вас и трава особая.  :rofl:

Andrey1976 написал(а):

есть еще 57-мм "буревестника" с телескопическими боеприпасами

С соседнего форума.
Выходит выбор АП продолжается?

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 16:03:48)

0

191

Blitz. написал(а):

У Вас, в очередной раз да.

Факты будут что китайцы что то уперли?

Или вы рупор ОБС ?
Или вы как с Камазом: когда вас просят конкретику не можете ничего сообщить.

Blitz. написал(а):

Ну дык у Вас и трава особая.

Машины времени не мерещатся однако.

Повторюсь для сообразительных: китайцы в общем то никогда не скрывали что вооружение смотрели у нас. А вот шасси и остальное увы им не у кого было смотреть: что оказалось и к лучшему иначе бы попали как мы с БМП-3.

Отредактировано lagr (2013-06-18 16:22:11)

0

192

lagr написал(а):

Факты будут что китайцы что то уперли?

Они ничего не перли, а заказали, как вертолет. Курганец очень древний, а то что СКБМ помогало китайцам уже не раз было озвучено инсайдерами.

lagr написал(а):

Машины времени не мерещатся однако.

Сливайтесь дальше.

lagr написал(а):

Или вы как с Камазом: когда вас просят конкретику не можете ничего сообщить.

Н удык у Вас так же незнание матчасти во всем, неудивительно.

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 16:39:35)

0

193

Blitz. написал(а):

Они ничего не перли, а заказали, как вертолет. Курганец очень древний, а то что СКБМ помогало китайцам уже не раз было озвучено инсайдерами.

Вы бы хоть Сальникова почитали, прежде чем пургу нести.

Blitz. написал(а):

Сливайтесь дальше.

Вас просят факты привести. Вы не можете. Это мой слив? Гы ок.

Blitz. написал(а):

Н удык у Вас так же незнание матчасти во всем, неудивительно.

По моему это вы слегка не в курсе что и какие характеристики у машин по проходимости важны.
Я в том общении не участвовал, так что показать незнание или знание увы не мог, так как мне это малоинтересно: армия выбрала камаз а не конкурентов в том числе и из-за этого критерия. Может белорусов когда они накроются купят, а может нет, но поддерживать их смысла нет. Уралу же без подачек увы не прожить а он российский потому и спасают.

0

194

lagr написал(а):

Вас просят факты привести. Вы не можете. Это мой слив? Гы ок.

Вы по сылке пройдите, а если вовсе не в курсе вопроса, то что ж, обычное дело.
И еще

Exeter написал(а):

Вы тут совершенно не в курсе похоже. Новое шасси традиционной компоновки ("Курганец") СКБТМ и КМЗ выкатили еще в 2002 г. Вот только работы по нему были прекращены решением ГАБТУ, а взамен продолжено финансирование темы БМП-3М.

lagr написал(а):

По моему это вы слегка не в курсе что и какие характеристики у машин по проходимости важны.

Для Вас незнание не только матчасти но и темы разговора типично.

lagr написал(а):

армия выбрала камаз а не конкурентов в том числе и из-за этого критерия.

Камаз 6х4 видимо тоже покупали по етому критерию. Если для Вас нет разницы между машина повышеной и высокой проходимости, то что здесь поделаеш, против верований не попреш. :(

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 20:57:24)

0

195

Blitz. написал(а):

Вы по сылке пройдите, а если вовсе не в курсе вопроса, то что ж, обычное дело.

Сразу бы написали что кто такой Сальников не в курсе :).
Изучайте персоналии и не занимайтесь пальцесосанием.

ЗЫ хотя выборка забавна, так как видно что Exeter слабо ориентируется в ВПК  :). Смешно.

Blitz. написал(а):

Для Вас незнание не только матчасти но и темы разговора типично.

Ну я там вообще не участвовал :). А вы как то не блеснули да :)

Blitz. написал(а):

Камаз 6х4 видимо тоже покупали по етому критерию. Если для Вас нет разницы между машина повышеной и высокой проходимости, то что здесь поделаеш, против верований не попреш.

Так вы поведайте с фактами и тп, а то обосновать не можете, в характеристиках путаетесь, с отзывами пользователей не знакомы. Так что там с торнадо не так? Повышенной проходимости он?

Blitz. написал(а):

Камаз хоть куда-то пролез, наверное с сухопутной техникой товарищи с ГАБТУ

И сейчас Камаз меняет Уралы :) кое где видимо от того что по вашей мысли Камаз в загоне.

Директор СКБМ никакого сотрудничества с КНР не вел, о чем заявлял, но вам виднее понятно. "Против верований не попрешь"

Отредактировано lagr (2013-06-18 22:14:12)

0

196

lagr написал(а):

Изучайте персоналии и не занимайтесь пальцесосанием.

Кто б говорил.

lagr написал(а):

ЗЫ хотя выборка забавна, так как видно что Exeter слабо ориентируется в ВПК :)

Ну конечно куда ему до некоторых.

lagr написал(а):

Так вы поведайте с фактами и тп, а то обосновать не можете, в характеристиках путаетесь, с отзывами пользователей не знакомы. Так что там с торнадо не так? Повышенной проходимости он?

Ну вот снова.  :) А причем Торнадо? Он что уже принять на вооружение и в войска поставляется? :huh:

lagr написал(а):

Директор СКБМ никакого сотрудничества с КНР не вел, о чем заявлял, но вам виднее понятно. "Против верований не попрешь"

Дык он и не вел, т.к. руководить стал СКБМ только 4 года назад.
Но и главное в его интервью нет отрицания помощи китайцам, все расплывчасто.
Может пример Камова поттолкнет других поведать о "самостоятельных" китайских разроботках.

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 22:42:49)

0

197

>Кто б говорил.

Ну с вами на равных. Чо уж.

>Ну конечно куда ему до некоторых.

Ага. Журналисты они такие смешные. Помню до последнего отрицал что Мистрали закупят :).

>Ну вот снова.   А причем Торнадо? Он что уже принять на вооружение и в войска поставляется? 

То есть по Торнадо возразить нечего. Ок.
И  примут и поставят так как больше не у кого закупать то :). Они почти единственные кто укладывается в планы по разработке наземной техники. Закупали и будут закупать  исходя из практики как сейчас Камазы за место Уралов, ибо лучше. А по полному циклу  так вообще единственные кто требованиям МО соответствует. То же самое по БТР. Сейчас им еще АМЗ правильную цену выдвинет и Тайфуны пойдут серией даже больше чем планировалось :).  Тут и альтернативы пойдут.

>Дык он и не вел, т.к. руководить стал СКБМ только 4 года назад.
Ага. Он из космоса на пост генерального попал.

Отредактировано lagr (2013-06-18 22:46:34)

0

198

lagr написал(а):

То есть по Торнадо возразить нечего. Ок.

Торнадо как бы вообше не причем, очередной буль-буль.

lagr написал(а):

Ага. Он из космоса на пост генерального попал.

Повторюсь-в его интервью нет ни какого отризацания помощи в разроботке чайна БМП. И дела как генеральный он тогда тоже не вел.
Плюс еще один бульк.

lagr написал(а):

И  примут и поставят так как больше не у кого закупать то :) . Они почти единственные кто укладывается в планы по разработке наземной техники. Закупали и будут закупать  исходя из практики как сейчас Камазы за место Уралов, ибо лучше. А по полному циклу  так вообще единственные кто требованиям МО соответствует.

http://guns.clan.su/_ph/1/1/535080392.jpg

lagr написал(а):

То же самое по БТР.

Наверное НАТОвцы в Афгане большое поле с дрынь травой пожгли.  8-)

зы а как же бРыськи? :unsure:

Отредактировано Blitz. (2013-06-18 23:20:38)

0

199

Blitz. написал(а):

Торнадо как бы вообше не причем, очередной буль-буль.

Торнадо не камаз?

Blitz. написал(а):

Повторюсь-в его интервью нет ни какого отризацания помощи в разроботке чайна БМП. И дела как генеральный он тогда тоже не вел.
Плюс еще один бульк.

Он подтвердил что да пытались получить помощь, но было отказано. Был интерес к БМП-3 но к счастью для них и несчастью для нас не прошло. Интереса к коням в вакууме в виде халтурки студентов  Курганца  не было.

Blitz. написал(а):

Наверное НАТОвцы в Афгане большое поле с дрынь травой пожгли. 

На вам действует вижу.

Последние репортажи о закупке Камазов взамен Уралов
http://function.mil.ru/news_page/countr … 965@egNews от 4 июня. Мебельщика не обвинишь :): суровая правда жизни в действии.

Blitz. написал(а):

зы а как же бРыськи?

Подозреваю что так же как и волки идут в сад так как видимо будет отказ от легких бригад. С учетом кривости волка и тем что он себя оправдает только в большой серии вполне можно будет и похоронить данное чудо. Дешевле будет чем дорабатывать

Отредактировано lagr (2013-06-19 00:14:47)

0

200

lagr написал(а):

Торнадо не камаз?

Вы тему читали? Причем Камаз? Нямки нет?

lagr написал(а):

Он подтвердил что да пытались получить помощь, но было отказано.

Он ничего собственно не потвердил и не опровергнул.

lagr написал(а):

Интереса к коням в вакууме в виде халтурки студентов  Курганца  не было.

То что он фактически ничего не сказал и переключился на КБП говорить о многом (Курганец вообше не упоминается, видимо из-за тогдашней секретности и китайцев), да и еще фраза "А дальше надо смотреть конструктив ― что конкретно из того, что нами запатентовано, введено ими в конструкцию" на сегодня полупрямой намек "мы им свояли, а они потом напильником немного обтесали и перепатентовали".
Но из-за борьбы с наркотиками Вам не понять сего.

lagr написал(а):

Подозреваю что так же как и волки идут в сад так как видимо будет отказ от легких бригад. С учетом кривости волка и тем что он себя оправдает только в большой серии вполне можно будет и похоронить данное чудо. Дешевле будет чем дорабатывать

Наверное китайцы со своего дрона еще подпалили поля в золотом треугольнике.  :canthearyou:

Отредактировано Blitz. (2013-06-19 00:30:29)

0

201

lagr написал(а):

Был интерес к БМП-3 но к счастью для них и несчастью для нас не прошло.

вы бредите, осталось заявить что Бахчу мы у китайцев слизали..

0

202

tramp написал(а):

вы бредите...

применительно к Персонажу...уместнее было бы: "засвистелся" :)

0

203

10V написал(а):

хоть справедливости ради угол въезда у БАЗа действительно не велик (странное решение):

не получается его коротким сделать при текущей компоневке двигательного отсека. Это, похоже, унаследовано от МАЗ.

0

204

tramp написал(а):

lagr написал(а):

Был интерес к БМП-3 но к счастью для них и несчастью для нас не прошло.

вы бредите, осталось заявить что Бахчу мы у китайцев слизали..

Для сообразительных чуть выше писали
"Перед разработкой БМП Типа 04 мы импортировали систему вооружения БМП-3"

ЗЫ: Как там кстати наши промышленники :)? Все успевают по флоту? :)))

Blitz. написал(а):

Причем Камаз?
..

Камаз т.е. не причем?
Правильно вас понял.

Blitz. написал(а):

Он ничего собственно не потвердил и не опровергнул.
..

Все он подтвердил. Еще и посетовал как сложно разрабатывать БМП чтоб оно и плавало :))). Просто вы хрень написали и теперь упорствуете.

Blitz. написал(а):

То что он фактически ничего не сказал и переключился на КБП говорить о многом
..

Никуда он не переключался, если только в вашем пальцесосательном мышлении, так как о попытках брать БМП-3 спокойно разссказывал.

Blitz. написал(а):

(Курганец вообше не упоминается, видимо из-за тогдашней секретности и китайцев)
..

Видимо.. фантазер вы по факту а не видимо.
Не упоминается потому что нечего упоминать. Не было ничего толком.

Blitz. написал(а):

, да и еще фраза "А дальше надо смотреть конструктив ― что конкретно из того, что нами запатентовано, введено ими в конструкцию" на сегодня полупрямой намек
..

Пальцесосание бросайте. Это ответ любого адекватного конструктора на вопрос о плагиате: не видя конструкции говорить о плагиате могут только чудаки.

Blitz. написал(а):

Наверное китайцы со своего дрона еще подпалили поля в золотом треугольнике.

Тема наркотиков смотрю для вас актуальна.
По Камазам слились, по теме плагиата БМП фактов привести не можете. Чем еще порадуете?

Отредактировано lagr (2013-06-19 08:37:43)

0

205

lagr написал(а):

: Как там кстати наши промышленники :)? Все успевают по флоту?

это вы о Мистралях? ну так не они же отказываются от заказа, а их лишают, такие одаренные личности как вы.

вообще с армией составленных из таких как вы можно проиграть и сборной детсада, уровень-то сравнимый...

0

206

tramp написал(а):

это вы о Мистралях? ну так не они же отказываются от заказа, а их лишают, такие одаренные личности как вы.
...

Ну так надо в сроки укладываться :)) Другого не будет :))
Хотя нет, обманываю: дальше будет лучше по наземной технике, ведь
"теперь есть договоренность, когда новые разработки промышленность будет делать за свои средства" Шойгу, Бронницы 2013.

tramp написал(а):

вообще с армией составленных из таких как вы можно проиграть и сборной детсада, уровень-то сравнимый...

Детский сад это то что вы написали.  Уровень сравнимый (ну еще и блица можно добавить для коллекции)
ЗЫ вы какое отношение к армии имеете?

Отредактировано lagr (2013-06-19 09:06:32)

0

207

Вроде весна уже прошла, а у парнишки обострение только сейчас началось... Тормоз однако.

Edu написал(а):

применительно к Персонажу...уместнее было бы: "засвистелся"

Меня удивляет, что кто-то до сих пор вообще на этого тролля ведётся. Ветки только засираются.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-06-19 09:15:06)

0

208

Smell_U_Later написал(а):

Вроде весна уже прошла, а у парнишки обострение только сейчас началось... Тормоз однако.
..

Самокритично вы о себе однако. Однако это не о БМП увы. Да и весеннее у вас вполне в сезон укладывается с рассказами о том что нельзя поставить 152 на среднюю колесную платформу, чудесные многоразовые пакеты, "новые" РЗСО по характеристикам как старые и и другие сказки. Кто то ведется.

0

209

Smell_U_Later написал(а):

Нону-СВК они также "заказали". ЦНИИточмашевцы у них там тусовались, говорят встречали с почестями и банкетами, а когда улетали домой никто даже такси до аэропорта не заказал :). Ну а через некоторое время всплыла PLL-05.

Была версия, что паки передали китайцам 2С9, захваченную в Афгане.  Насколько такой вариант вероятен?

0

210

Blitz. написал(а):

Выходит выбор АП продолжается?

Ситуация мутная, насколько мне известно, работы по калибрам выше "пулемётных", отданы КБП, но Буревестник не сдаётся :).

Брєйнштиль написал(а):

Была версия, что паки передали китайцам 2С9, захваченную в Афгане.  Насколько такой вариант вероятен?

Фиг знает, может быть такое вполне. Не всё ведь ЦНИИТочмашевцы на пальцах объясняли, конструктив откуда-то передирался :).

P.S. Кстати, вспомнилась одна рекламная брошюрка наша:
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/2S23_prospekt_MAKS-2007_03.JPG

Отредактировано Smell_U_Later (2013-06-19 10:42:15)

0