Blitz. написал(а):
О да, невероятно хуже на 1 грудух
1% 
БМП и БТР-11
Сообщений 151 страница 180 из 950
Поделиться1522013-06-12 16:10:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться1532013-06-12 16:23:08
Blitz. написал(а):
Вы уже давно булькнули своим незнаем и отрицанием суровой реальности.
В отличии от вас я знаю матчасть и знаю её + и - Но БАЗ, не тянет на армейский автомобиль, его место давно уже определено и другим оно не будет Ахилесова пята БАЗа кабина, а не шасси. Ходовая круче чем у КАМАЗАа но из за кабины (конструктивная особенность шасси) Елси её воткнуть на раму, как у всех, высота БАЗА будет под 5 метров из за высоты мощной рамы А такой маяк ни кому не нужен!
Поделиться1542013-06-12 17:45:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
В отличии от вас я знаю матчасть и знаю её
Не видно, раз самого главного не замечаете.
Starshina написал(а):
Но БАЗ, не тянет на армейский автомобиль, его место давно уже определено и другим оно не будет Ахилесова пята БАЗа кабина, а не шасси.
Ну да СКШ не тянет а народно-хозяйственик тянет. 
Ктому же у всех подобным СКШ кабина размешена так, только у грузовиков по другому, на то они и грузовики.
Поделиться1552013-06-12 17:58:35
Blitz. написал(а):
Не видно, раз самого главного не замечаете.
Поделитесь наблюдением. А главное, вы так и не ответили что такое автомобиль высокой проходимости
Ну и чтобы вас патролить предлагаю вам посмотреть как должен выглядеть ПРАВИЛЬНЫЙ СКШ на том же шасси 
Отредактировано Starshina (2013-06-12 17:59:00)
Поделиться1562013-06-12 18:12:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
А главное, вы так и не ответили что такое автомобиль высокой проходимости
Гугл бан?
Starshina написал(а):
Поделитесь наблюдением.
А зачем мне Вам еще еды подкидывать?
И так отличненько слились. 
Поделиться1572013-06-12 18:22:54
Blitz. написал(а):
И так отличненько слились.
Типа сам дурак? А не чего что вы матчасти не знаете? То есть это вам зачёт? А не чего что вы не ответили не на один вопрос прямо, а только пустыми отмазками? Это зачёт?
По теме та что хотели сказать?
Поделиться1582013-06-12 18:30:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
Типа сам дурак? А не чего что вы матчасти не знаете? То есть это вам зачёт? А не чего что вы не ответили не на один вопрос прямо, а только пустыми отмазками? Это зачёт?
По теме та что хотели сказать?
Сливайтесь дальше в своем незнании.
Поделиться1602013-06-14 20:08:34
Отредактировано KORVIN (2013-06-14 20:11:27)
Поделиться1612013-06-14 20:54:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Симпатичная машина, а что за П-конструкция, такой воздухозаборник?
Поделиться1622013-06-14 22:14:04
Blitz. написал(а):
а что за П-конструкция, такой воздухозаборник?
Удивлюсь если нет,потому что ,,труба,,которая была как раз в этом месте у оригинальной Ивеки исчезла:
Вся ,,фотосессия,, здесь http://snafu-solomon.blogspot.ru/2013/0 … lease.html
Отредактировано KORVIN (2013-06-14 22:17:30)
Поделиться1632013-06-14 22:53:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
О спасибо.
Видимо к воздухозаборнику не относится.
Отредактировано Blitz. (2013-06-14 22:55:54)
Поделиться1642013-06-14 23:17:40
Blitz. написал(а):
Видимо к воздухозаборнику не относится.
Тогда я вообще не понимаю где он 
Поделиться1652013-06-14 23:30:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
КМК они от него отказались или не подняли. 
Вот здесь он есть, но в стандартно виде.
Поделиться1662013-06-14 23:35:59
Упс.Все нашлось. http://www.baesystems.com/image/BAES_15 … 2248656000 пятница,день тяжелый.
Поделиться1672013-06-14 23:38:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Только вот они его не выдвигают от чего-то 
Штука ета над люком справа стоит.
Отредактировано Blitz. (2013-06-14 23:39:30)
Поделиться1682013-06-15 00:12:24
Выдвигают.Причем на правом снимке первоначальных фото он и выдвинут(пост162) и если б я не спал одним глазом сразу бы сообразил что это не ,,труба,,
Поделиться1692013-06-15 00:33:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
морпехи однако странные, то им дай глиссер, то колесное что то...
Поделиться1702013-06-15 08:23:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
морпехи однако странные, то им дай глиссер, то колесное что то...
Надо же бабки пилить
Поделиться1712013-06-15 10:37:02
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:26:05)
Поделиться1722013-06-15 14:24:02
Только вот как бы МРС одеяло не перетянул на себя полностью.Потому что его прототипы уже ездят а об ACV информации днем с огнем.Да и прототипы эти все меньше похожы на замену ЛАВок и все больше на высадочное средство десанта
Поделиться1732013-06-16 14:08:56
Djoker написал(а):
Азербайджан:
http://alejandro-8.blogspot.ru/2013/06/azerbayan-recibe-nuevos-equipos.html
Отредактировано 10V (2013-06-16 14:09:50)
Поделиться1742013-06-17 11:31:01
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:27:54)
Поделиться1752013-06-17 12:15:31
Баян 
Танковые новости 9
Будет Камазовский видимо другим есть мнение не под силу.
Отредактировано lagr (2013-06-17 12:16:01)
Поделиться1762013-06-18 05:16:58
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
lagr написал(а):
Баян
Танковые новости 9
Будет Камазовский видимо другим есть мнение не под силу.Отредактировано lagr (Вчера 16:16:01)
А глиссирующую гусеничную бммп делать будут?
Поделиться1772013-06-18 08:39:12
Aleksey1992 написал(а):
А глиссирующую гусеничную бммп делать будут?
Колесную будут пытаться, зачем гусеничную? Это ж была бы де факто с нуля разработка.
Гусеничные у нас и не разрабатывались толком по данному направлению, а по колесным есть наработки у Камаза.
Но все одно забавно что отдали Камазу по шасси, и не по выбору каких то низов, а с Фрунзенской. Видимо Бумеранг с АМЗ как то не ух.
Отредактировано lagr (2013-06-18 08:41:44)
Поделиться1782013-06-18 12:43:35
Вероятно Бумеранг больше оптимизирован под сухопутное применение и для морского применения потребует слишком сильных переделок и отвлечёт мощности АМЗ от массового производства базовой модели. У Камаза возможно с этим посвободней.
Глиссирующий аппарат был бы неплох, пусть может даже не сразу, а в перспективе. Есть вполне подходящая концепция с подъёмными колёсами. На базе Бумеранга, кстати, её точно не получится реализовать, от него просто ничего не останется.
Поделиться1792013-06-18 12:46:12
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 6 часов - Последний визит:
2023-02-24 16:19:31
lagr написал(а):
Колесную будут пытаться, зачем гусеничную? Это ж была бы де факто с нуля разработка.
Гусеничные у нас и не разрабатывались толком по данному направлению, а по колесным есть наработки у Камаза.Но все одно забавно что отдали Камазу по шасси, и не по выбору каких то низов, а с Фрунзенской. Видимо Бумеранг с АМЗ как то не ух.
Отредактировано lagr (Сегодня 12:41:44)
А если как китайцы сделали? Народ поговаривает что они у нашей бмп 3 просто нос переделали и все?
Поделиться1802013-06-18 13:02:30
Aleksey1992 написал(а):
А если как китайцы сделали?
Они всегда данной темой интересовались плотно из-за Тайваня, и шерстили разработки американцев и ко, которые тоже по этой теме работали много и плодотворно.
Aleksey1992 написал(а):
Народ поговаривает что они у нашей бмп 3 просто нос переделали и все?
По вооружению да они взаимствовали на тот момент у нас что и не скрывали:
"Между составом вооружения БМП Типа 04 и российской БМП-3 есть определенная связь. Перед разработкой БМП Типа 04 мы импортировали систему вооружения БМП-3, в рамках этой программы производился выбор системы вооружения для БМП Типа 04, поскольку система вооружения БМП-3 в целом соответствовала техническим требованиям, то выбрали ее"
по остальному нет.
