Назначение у них, скорее всего, разное. Торнады вполне могут хлынуть и на гражданский рынок. А Тайфуны, похоже, больше для экспорта в южные страны, из-за этого и МО РФ не при чём.

Зачем тогда МО заказывает установочные партии Тайфун-К и Тайфун-У стоимостью в 1 мил. штука, если они ему не нужны? А также обещает, что победителя ждёт крупный заказ?

Если МО РФ не финансирует остроносого, значит КАМАЗ его на свои деньги придумывает?

Здесь больше речь про остроносых - тема же не про простые грузовики.

Отредактировано Ганстер (2013-08-09 15:07:23)

На свои там, только бронекорпус по сути, все остальное - наработки по МОшному заказу на Тайфун-К. Но как дела сейчас, после показа Шойгу, ф/з.

"Торнадо" - развитие темы "панцыревоза" КамАЗ-6560 со всеми вытекающими...

Остроносые

и буроподобные

инициативные разроботки Камаза, к Тайфунам МО не имеют отношения.

Понятно, и на том спасибо)

Думал об скрытом бронировании, и вот оно.

Где-то разве были такие разговоры?

Попытаюсь расшифровать свой тезис. Есть набор цитат. Недели не прошло.

"О том, какие изменения ждут Воздушно-десантные войска в ближайшем будущем, рассказал командующий ВДВ, Герой Российской Федерации генерал-полковник Владимир ШАМАНОВ.

МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЙ
Сегодня на первый план выходит фактор мобильности, а имеющиеся у нас средства не вполне отвечают этим требованиям. Поэтому надо смотреть вперед и разрабатывать новое вооружение. Перспективная машина десанта будет представлять собой гибрид боевой машины и ударного вертолета. Это будет комплекс вооружения, способный выполнять задачи, в том числе и в дистанционно-управляемом варианте. Такие машины могут быть переброшены на большие расстояния самолетами Ил-476 и Ан-70 (если последние у нас все-таки появятся), а потом с площадки подскока должны выдвинуться вперед на 50–100 километров, нанести удар по противнику и вернуться обратно. Это будет по существу летающая БМД с комплексным вооружением. Планируется использовать результаты поиска видов оружия на новых физических принципах. Однако пока командование ВДВ только «вырабатывает идеологию» будущей машины. Такой диалог идет с тульским ОАО «КБ приборостроения»."

Тоже можно сказать, мол это в тему по БМД, но говорил и буду продолжать настаивать. Обсуждение боевой и другой техники вне контекста их применения... Бессмысленно...

Пардон, что влезаю.
На фотке очень хорошо показана сетка, прикрывающая радиатор моторного отсека, вероятно.
С такой высотой и расположением, аппарат будет виден на ИК-прицелах ПТУР, наверное, километров с 5-ти.
Для БТР или чегото подобного так делать не надо бы...

определение "полноценного" БТРа можно услышать?

Конечно меньше, но нескольо тонн есть.

Надо смотреть сколько там у Б-32 бронепробиваемости, БС очень магический. Но по ГОСТам ни о каких 500 метров речи не идет.

КАЗ и ДЗ вес имеют, АП как угроза еще как принципиальны.

Надо брать тепловизор и смотреть, для армейских грузовиков ето не так принципиально.

Речь по наверное о Тайфуненке.

зы Торнадо тоже инициативная робота?

Вся линейка - естессно, но вариант под Коалицию - имхо, может быть кооперацией как был в свое время панцыревоз.

http://lmgtfy.com/?q=БТР

В таком случае это будут немного конкуренция.

ЕМНИП там башня так сказать "модульная"-можно поставить на любое подходящие шасси.

ПереМРАПБуроподобный ето не конкурент полноценому БТРу.

Еще есть всякие платформы, но где их делать загадка.

Да всем-защитой, подвижностю, функциональностю, и т.д. и т.д. Всем чем МРАП не конкурент БТРу.

Есть сомнения что он сушествует? Вон Курганец уже собрали и начальству показали.

Он МО не нужен.

Камаз БТРную тему уже отхапал, правда где делать вопрос. Но на Бумеранг все еще пытаются набросить, хотя после получения БММП могут на время успокоится.

Отредактировано Blitz. (2013-08-09 21:16:06)