Тренажёр механика-водителя БМП‑2:

http://vsr.mil.by/2013/08/08/ekonomiya- … -kachestvo

ага, т.е. из 80 обзор лучше?

Поправка: эта машина будет лучше, если сравнится по массовости своего выпуска с теми же бронекамазами и бронеуралами. Только в это что-то мне весьма слабо верится. Ибо ее ценник явно перекроет БТР-82а. И вообще, что ЭТО такое? Грузовик? Но он должен быть массовым и дешевым. БТР? По стоимости она перекроет серийные БТРы, но не плавает и не несет вооружения, до уровня того же Бумеранга не дотягивает. Т.е. это уже не армейский грузовик и еще не БТР, тогда что? Каково его место в армейской структуре? Если нам необходимо высокозащищенное транспортное средство для пехоты, то таковым по определению является БТР. Вот и давайте выпускать больше современных БТРов, а не распылять средства. Вся эта мода на МРАПы пошла от американцев. Но в погоне за модой, копируя янки, почему-то никто не задумался почему и отчего они пришли к этим машинам. А ответ то простой. У них нет нормального массового БТРа! По этому все что защищено лучше стандартного армейского грузовика и стоит дешевле "Страйкера" - для них это вэри гут. Плюс они быстро насытили армию этими самыми МРАПами, т.е. смогли адаптироваться под условия БД которые сложились в конкретной компании. А чего у нас? Мы абсолютно не воспринимаем свой накопленный опыт. Бездумно глядим на Запад и пытаемся его копировать. При этом стараемся сделать "лучше". В итоге получаем продукт, который не сможем "переварить"  и остаемся со старым проверенным вооружением. Хотите сберечь солдат на Кавказе - налаживайте массовый выпуск комплектов бронекабин под стандартные шасси и бронированные модули в кузов. Это единственное разумное решение для массовой армии. Просто посчитайте реальную потребность - сколько нашей армии требуется БТРов и грузовиков для транспортирования личного состава, перемножьте это на стоимостью "Бумеранга" и "Тайфуна" и сопоставьте с параметрами государственного бюджета. Хотите полноценные МРАПы как у буржуев и задешево? Захватывайте их в ходе БД в качестве трофеев 
А пока я вижу лишь одно - попытку прокормить сразу трех едоков: АМЗ, КАМАЗ и УРАЛ - однако на практике такого не выйдет...

как бы обсуждается определённая машина, а именно трёхосный гробик. и именно к нему относятся мои вопросы, т.к. именно его "разработчики" презентуют как:

не стоит подменять понятия, да?

p.s. так и не услышал, чем данный пепелац лучше бронеурала (в кототором после загрузки провианта едут на крыше, см. фото), особенно если бронеурал не склееная на коленке поделка, а более новый Урал-63099.

когда-то помнится хотели всех пересадить на бтр, потом на бмп, но прикинув к носу, решили иметь и на бтр, а  ещё раз прикинув, оставили и на грузовиках

"съхеасдва"(с) - бородач

Это зависит от того как вы отличаете грузовик, от не грузовика.

По замыслу платформа "Тайфун-К" именно такой и должна быть.

Ага, особенно БТР-82А!

Какова цена вопроса?

У кого есть?

Причем тут массовая армия и Кавказ? Или вы на массовые МВД перешли и на Кавказе не контрактники служат?  Чем "покемон» отличается от «Тайфуна-К".

вы будете смеяться, но по ТТХ этот урал совершенно аналогичен модульному камазу. И даже шифр НИОКР по нему, это тот же Тайфун. Этот урал технически не проще камаза и имеет сопоставимую стоимость.

Не знаю. Из моего архива. А откуда...уже не помню.

https://www.youtube.com/watch?v=_NUg4mgBXqQ

Ето унифицированая платформа, можно делать что и то и то, собирались делать оба варианта.

При етом лутшая защита, проходимость (?) и полная унификация с линейными подразделениями. Да и с объемом там все нормально. Насчет цены тоже не все так просто.

Дык как раз с ЗУДТ машина и толстеет.

Главное что Станаговский стадарт уже не отвечает угрозе. КМК вполне и с 500 метров в состоянии пробить, при бронепробиваемости на етой дистанции в 50мм в нормаль.

РПГ и АП.

а может для них нужны нормальные БТР на базе Буревестника?

фото модели Буревестника в варианте спецмашины, то ли радийной, о ли еще какой похожей, здесь на форуме уже была, то что КШМ и прочие командирские машины для армии предпочтительно делать на единой с линейными бронемашинами базе вроде бы тоже общемировая практика, так зачем МРАП на этом месте, для ВВ и МВД может быть, а ВС зачем?