СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-11

Сообщений 661 страница 690 из 950

661

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

Смотрятся интересно, :)

0

662

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

Очень хорошо смотрятся! Нравятся. Российские ВАБ Мк. 3 (или Фукс, или РГ-35 - кому с кем больше сравнивать нравится) и Висент! Хотя Тайфун покруче Висента и Дуро 3!

0

663

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

Ништяки! ^^

Artemus написал(а):

В большинстве подразделений это уже произошло.

ВДВ МП ССО это далеко не в большинстве, это даже не 10% не тянет

Покажите для начала новые (если они есть) Оргштатные структуры хоть видно будет к чему стремимся

0

664

Blitz. написал(а):

Когда воевали по трушному в 3 году

ну дык, "бальшая война" однако!

Blitz. написал(а):

Использовали, некоторые вообще без ных не обходятся. Афганистан не исключение тоже. Танков хоть мало, но и там они есть.

ещё раз приведу циферьки:
американцев в Афганистане - 68 000 человек. на них приходится 16 (или 14) танков.

Blitz. написал(а):

А уж сколько было папуасо гонений папуасами с древними Т-55 несчесть, он в Самоли на наряду с МРАПами духов пытаются нагибать и на Т-55.

по той простой причине, что НИЧЕГО другого у них нет!
те, что с МРАПами от чего-то не притащили Абамса, Леклерка и Ко...
а у тех, что без МРАПов что-то кроме Т-55 есть?

0

665

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

А какое предназначение остроносого ? Тот что справа - понятен - бронированный грузовик, но слева вроде на БТР не тянет из-за больших размеров ?

0

666

iliq написал(а):

ну дык, "бальшая война" однако!

А проблемы по факту теже-уберечь корованы от набегов.

iliq написал(а):

по той простой причине, что НИЧЕГО другого у них нет!

Им другое и не надо для поддержки.

iliq написал(а):

а у тех, что без МРАПов что-то кроме Т-55 есть?

Есть, МРАПы, у кенийцев точно.

iliq написал(а):

те, что с МРАПами от чего-то не притащили Абамса, Леклерка и Ко...

Притащили, еще и БМП в придач, куда могли ненакладно притащить-в Ирак. В Афгане танков нет в больших маштабах не от того что они там не нужны, а от того что их геморно туда в етих количествах надо притащить. У СССР была сухопутная граница, у НАТО и САСШ нет.

Отредактировано Blitz. (2013-07-29 19:27:19)

0

667

DPD написал(а):

А какое предназначение остроносого ?

На МРАП не тянет?

0

668

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

Очень даже достойно смотриться.

iliq написал(а):

те, что с МРАПами от чего-то не притащили Абамса, Леклерка и Ко...
а у тех, что без МРАПов что-то кроме Т-55 есть?

Тут есть нюансик .У двух опытнейших папуасонагибателей Африки- Франции и ЮАР каждая вторая БРДМка сама себе нехилый танк от Эланда и Ратель-90 и до AMX-10RC и Rooikat,а.Может потому и не нужны им там Леклерки и пр.

0

669

http://s5.uploads.ru/t/nFNl0.png

отрохов написал(а):

Т.е. получается БМП Бредли и Пума не являются оптимальными машинами относительно ОШС

У немцев свои ОШС с малыми отделениями.

0

670

Алекс написал(а):

Смотрятся интересно,

Модно, стильно, по заграничному :)

0

671

KORVIN написал(а):

Угу.Только если сохранять габариты БМП-2 с броней Тайфуна вовнутрь то объема внутри останется на отличную БРДМку.

да шо вы говорите... а не подскажите сколько Тайфун несет десанта, сколько экипаж и че там у него с размерами и массой?

KORVIN написал(а):

Вот машина в районе 22тонн со СТАНАГом 4 покругу и на которую теоретически можно притулить ТРТ-25

ну и что это доказывает кроме того неприложного факта что у этих ребят получилось только это?

KORVIN написал(а):

Нету  магических материалов которые ничего не весят.

70 кг на метр для защиты БТР-80 от 14,5 в упор это магия?

0

672

prot написал(а):

Новое фото изделий "КАМАЗ":

тайфуна укоротили... с чего бы это?

0

673

Fritz написал(а):

Модно, стильно, по заграничному

Ага  :D

Torin написал(а):

тайфуна укоротили... с чего бы это?

ИМХО так дешевле и как раз для отделения.

Отредактировано Алекс (2013-07-29 21:50:46)

0

674

Starshina написал(а):

ВДВ МП ССО это далеко не в большинстве, это даже не 10% не тянет

В обычных частях такая замена тоже происходит. И ЕМНИП весьма интенсивно. На СК например чуть ли не полностью. А вот в МП как раз вроде проволочки с этим.

Отредактировано Artemus (2013-07-29 21:53:16)

0

675

Алекс

ИМХО так дешевле

Вырезали целых 200мм рамы!
Нет, дешевизна тут явно не при чем.

0

676

Да и не короче вовсе, просто такой хитрый ракурс.
[реклама вместо картинки]

0

677

Wechnokisliy написал(а):

Алекс

Вырезали целых 200мм рамы!
Нет, дешевизна тут явно не при чем.

А че только 200 мм? вроде бы поболее резанули, а это меньше брони меньшая масса машины, возможно другой двигатель (хотя двигатель врядли).

Отредактировано Алекс (2013-07-29 22:18:52)

0

678

Wechnokisliy написал(а):

Да и не короче вовсе, просто такой хитрый ракурс.
[реклама вместо картинки]

ИМХО именно укоротили, причем как бы не 2 метра.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5113/948 … d_orig.jpg

0

679

Torin
Если говорить по существу, их там несколько прототипов, у камаза на прессоворамном стоит мощнявое лазерное раскройное оборудование, они там режут всё от собственно рам до внешнего обвеса.
Я привел кусок фотки машины на которой катался Шойгу, тобишь фактически уже короткой версии.
Ну, а если сравнивать с начальными версиями в т.ч. с острым носом, мб и укоротили.

Отредактировано Wechnokisliy (2013-07-29 22:19:52)

0

680

Torin написал(а):

тайфуна укоротили... с чего бы это?

Не вижу...
http://s4.uploads.ru/t/8nvYk.jpg

0

681

Torin написал(а):

а не подскажите сколько Тайфун несет десанта, сколько экипаж и че там у него с размерами и массой?

Подскажу.16+2.Без вооружения.6х6.Длина 9метров.Высота 3,3метра.21 тонна.И?Намек то в чем?

Torin написал(а):

ну и что это доказывает кроме того неприложного факта что у этих ребят получилось только это?

Наверно то что БМП точно не будет весить до 20ти тонн, нести башню с вооружением и защищать при этом экипаж от современных угроз.Знаем мы енто бронирование вовнутрь с сохранением компактных размеров телеги.Видели как в ,,Пуме,,солдатики как сельди в бочке сидять :suspicious:   ,,Это,, получается не только у этих ребят из какой то там ВАЕ но и у производителей Пиранек,Патрий,Армы,Боксеров что интересно.24-25 тонн снаряженной массы минимум.30-33 с серьезной заявкой на защиту. завязывайте ориентироваться на уровни защиты грузовиков,там до КБМ и БМП очень много чего нету. ;)

0

682

Как сообщалось, ранее в инициативном порядке ОАО «КАМАЗ» разработало и изготовило два известных макетных образца машин, которые проходят ходовые испытания. В результате ОАО "КАМАЗ" получило контракт Министерства обороны России на разработку конструкторской документации и изготовления в 2013 году двух опытных образцов указанных машин в переработанном виде. Указанные опытные образцы, законченные изготовлением, и представлены на фотографии. Изготовление опытного образца КамАЗ-63968 было завершено в начале 2013 года, а опытного образца КамАЗ-63969 - видимо, в июне. Опытный образец КамАЗ-63969 оснащен дистанционно управляемой турельной пулеметной установкой разработки челябинского ОАО "Электромашина".

Кхм, собирались 30 машин делать от каждого производителя. ;)

Согласно данным самого КАМАЗа, по результатам предварительных испытаний макетных образцов в целом конструкция указанных защищенных автомобилей "Тайфун-К" подверглась коренной переработке в части:
- снижения массогабаритных характеристик;
- оптимизации процесса сборки-разборки автомобилей и его техобслуживания;
- повышения защищенности автомобиля.
На бронеавтомобилях семейства «Тайфун-К» применена комбинированная броня, состоящая из лайнера, стальной основы и керамических броневых плит на основе керамических элементов производства новосибирской ХК ОАО «НЭВЗ-Союз». Автомобили семейства «Тайфун-К»должны быть  защищены от подрыва мины весом не менее 8 кг в тротиловом эквиваленте в любом месте под днищем и колесом.

http://bmpd.livejournal.com/579197.html

зы можно уже тему о броневиках/грузовиках отрыть? 8-)

Отредактировано Blitz. (2013-07-30 01:30:46)

0

683

отрохов написал(а):

ОШС обр.1993г на Бредли всё-же более логично и красиво смотрится, как 2 полувзвда! :rolleyes:

Еще место было на связиста и санитара в купе с парой коректировшиков.

0

684

vim написал(а):

Не вижу...

Посмотрите внимательно на кузов, на старом тайфуне стоит пять бронелистов http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … uselang=ru В этом варианте - четыре.

0

685

Алекс написал(а):

Посмотрите внимательно на кузов, на старом тайфуне стоит пять бронелистов

Укоротили однозначно, посмотрите на секцию(бак) между последней и средней осью. Мне кажется что еще и ниже сделали: броне плиты раньше прямоугольные были, сейчас квадратные. Да там многое изменили, в частности моторная секция совсем другая.

Согласно данным самого КАМАЗа, по результатам предварительных испытаний макетных образцов в целом конструкция указанных защищенных автомобилей "Тайфун-К" подверглась коренной переработке в части:

- снижения массогабаритных характеристик;
- оптимизации процесса сборки-разборки автомобилей и его техобслуживания;
- повышения защищенности автомобиля.

http://bmpd.livejournal.com/

Отредактировано Антипов (2013-07-30 09:52:04)

0

686

Torin написал(а):

ИМХО именно укоротили, причем как бы не 2 метра.

На 1 кресло десанта (7 пар вместо 8).

0

687

Алекс написал(а):

В этом варианте - четыре.

Кхэм.
http://cache.zr.ru/wpfiles/uploads/2013/03/201303281029-201303281029-no_copyright_kamaz-63968_typhoon2.jpg

0

688

Wechnokisliy
Дык этсовсем другой. На кабину посмотрите

0

689

"совсем других" набирается уже едва-ли не дюжина.

0

690

Starshina написал(а):

На МРАП не тянет?

А тот что справа тогда зачем ? Чем они вообще отличаются кроме кабины ?
Получается так, что "грузовик" - защищен только от 7.62, а "остроносый" - от 14.5мм. НО почему нельзя дозащитить "грузовик" доп бронированием тоже от 14.5 и не париться с особой версией "остроносого" ? Последний же не планируется на роль БТР ?

Отредактировано DPD (2013-07-30 12:52:56)

0